主题：下半场开踢 -- 方平

经济的问题，分为三个方面吧：一个是信心，一个是经济环境，一个是金融规则。

信心大家都懂，经济环境就是大家的消费需求，金融规则则是包括贷款在内的一系列带有“强制清算”功能的杠杆。

你要的济世之策，就得在这三个方面共同发力。

-

A

杠杆，或者说债务，是最严重的问题，必须要降。想要在没有极为繁荣的经济的时候解决这个问题，那根据国内外的经验，只能通过暴雷或者紧缩。暴雷就是不还/少还，紧缩就是政府压缩开支，把钱还上。

如果要通过印钱解决问题，那由于没有繁荣的经济，在未来可能造成货币贬值等一系列更麻烦的问题——而贬值/通胀本质上等价于一种全民税。

需要注意的地方是，不应该把债务“铁索连环”，也就是现在看起来像在干的事，银行的信用绝对不能受损。

这个解决方法毫无疑问会带来经济社会的痛苦，但天下哪有免费的午餐？如果同样的问题发生在其他国家，你就会发现这是必然的。

-

B

经济环境和客观规律，是要想办法做大蛋糕，也就是消费升级。消费升级的目的，不是为了让大家伙掏更多钱，而是为了让产业链更长，能给更多人提供就业。汽车产业，就是产业链非常长的一个领域，所以我虽然面前放着华为手机平板笔记本，但我不希望华为去造整车。

在一个“过剩”的时代，消费升级要怎么做，的确有点难度，但“好在”本届之前的倒行逆施，反而起到了一种“逆周期调节”的作用。

更具体地说，就是要给民营企业足够的空间，来制造品牌。

没人买100万的汽车，是为了原地掉头或者当船开的功能，它肯定要有一定的“显摆”的成分在里面。不要把所有“显摆”都上纲上线到“穷奢极欲”，让花得起100万买车的人去滋补更长的产业链，是好事。

过去几年，中枢的政策、反腐的“写黑稿”、对民粹主义的放任，都导致了我国虽然没有很大的LGBTQIA+问题，但实际上也有越来越多的“文字狱”，导致品牌没法发展。

华为要是没有先把品牌建立起来，他哪有钱去给海思研发一款款先进的芯片？如果说P6时代是华为开始崛起，那P6的宣传广告是什么？是现在看起来有点土的“爵士人生”。

要减少这些问题，肯定要放松监管——现在舆论的监管，实际上已经到了不让人说话、愚民的地步，真未必比10年前“公知大战自干五”时候好。

放松监管的另一个方面是取消对各种产业的A4纸，把对过程的监管改成对“两头”的监管。比如我也不喜欢教培坑家长钱，但你与其一张A4把过程打死，不如去改变教育选拔体系，让教培自然变得“不必要”。

政府推行的项目，三天两头刷漆、翻转头的事情少干点，做点有意义的事，比如疫情防控方面。可以开始给各种人流密集的场所加装通风和空气净化。新冠带来的请假、后遗症、免疫力下降等，给社会和医保增加了越来越大的负担，增加通风标准，减少感染，无疑对经济有重要影响。空净和新风也算是比较长的产业链，而且还有不太贵的耗材需求，可以维持很多就业。

我们的抗疫，靠组织失败了；靠科学失败了；能不能靠工业，挽回一点颜面？

政府推出的政策，最好想办法让有钱人花钱。比如我觉得可以允许有钱人把别墅推到了重新盖，多少给农民工兄弟找个去处。

-

C

最后是信心问题，而信心问题又和上面两个实体问题息息相关。

说白了，两个字，换人。

首当其冲的原因，我们现在看到的大部分问题，都是这些人捅出来的，你这些人不换，让人如何有信心？这话不是针对尊尊，要是小强也连任（当初不是没传过），也是一样的道理，都请赶快回家去享天伦之乐，不要嚯嚯老百姓了。

另一个更加重要的原因：

降杠杆需要背锅，推行新政需要能力。

明明捅出这么多篓子，还特么要大家伙两个维护，这种摆明了就是“不粘锅”啊！不背锅，降杠杆怎么可能搞得了？这个道理放到别的国家就特别明显，降杠杆出不了受欢迎的领导。你如果既要……又要……，其结果就是杠杆转移，甚至铁索连环，不可能“无痛降杠杆”的。15年就号称要搞“三去一降一补”：

现在回看，不是笑话么？

再加上这两年出现的“移民潮”，对本届的信心毫无疑问是非常低的。

所以想要重塑信心，并且成功推行上面的AB两方面的政策，避免国家情况继续恶化，能做的最好的事，甚至唯一一条路，就是某些人赶紧闪人，继任者把锅全都甩在某些人身上，并以此为由带领全国人民进行一轮艰难的、真正的降杠杆，同时用B里的政策调整来中和一下阵痛。

-

我话说完，你可以开喷了。

• 卧槽……他在河里有眼线！！