主题：下半场开踢 -- 方平

之前看张雪峰，被主张去考公的孩子有想安逸躺平的，希望能到基层被练出来。

事实证明，“惩前毖后，治病救人”是反腐的正确方法。但是，现在的反腐走的不是这条路线，所以越反越腐。

必须承认，新时代开始的时候，腐败确实很严重。这种腐败其实是结构性的。因为在一个市场经济的环境中，向上爬的人需要来获得资源，组织起来。而不腐败一般就不能获得足够的资源。所以，除了不厚这样的二代，或者小强、春华这种早早作为种子提拔的团派，其他人都要腐败。腐败一方面获得金钱资源，另一方面结成攻守同盟，我行贿你受贿，咱俩不就一根线上的蚂蚱了嘛。各行各业都是这样，军队和公检法尤甚，因为他们客观上需要组织。所以出了红二代因为不肯行贿而转业的事。人家其实不稀罕你那俩钱，人家是要你交投名状嘛。

这种情况下如何反腐，是一个很棘手的问题。我也没有什么好的办法。但是，经过观察，我知道现在的搞法是不行的。

“惩前毖后，治病救人”的内核，是建立一个全党的共同协议，这个协议规定哪些是腐败以后不许做，同时也规定哪些既往不咎。然后由最高层带头严格执行。

但是现在不是这样的。现在的最高层不打算受任何协议的束缚与制约。于是有可能被反腐的，他如果不想自首甚至想继续爬的话，他就会选择更秘密地腐败，然后用腐败所得建立更大更可靠的攻守同盟，以备一旦被查有人替自己说话。于是就越反越腐了。

至于说为啥现在不公布具体案情了，这有好几个原因。第一是，现在建立了一套党八股，人家其实用党八股公布了，我们这些老百姓看不明白，但是内行一看就知道得八九不离十；第二是，现在反侦察能力也强，案子做得也不怎么铁，所以用党八股遮掩；第三，最重要的，高层根本不想公布，他们现在的策略是让P民知道得越少越好。你们只要鼓掌拥护就好，要知道那么多干啥。

老百姓为什么骂白大褂白眼狼？狼不但咬人，可是吃人的，老百姓心里透亮，哪家没出过病人，又有几家没给过红包？又有几个红包能填饱白眼狼越来越大的胃口把肺结节忽悠成早早癌动手术只是常规创收操作，把恶性肿瘤为创收往死里治早已司空见惯。我这么说，不但有父亲四次手术二十多次住院经历为证，也有亲友的经历，我表哥在上海看前列腺肿瘤，单主治医师一个人身上就花掉了3万元，医生在表哥家属面前＂随意＂称赞了一句＂你们那螃蟹挺出名＂，表哥吓得连夜托人买了快递过来，这哪是看病啊，这哪儿又看得好病啊，＂恐则气下＂，没病也被白眼狼不知厌足的胃口吓出病来了，最近表哥已骨转移了。我父亲的遭遇我都不敢再回忆。可以这样讲，现在这个医疗反腐半途而废，这群白眼狼肯定会有恃无恐变本加厉。那么，因病致穷、人才两空的惨剧只会越演越烈；医患矛盾、袭医、杀医事件也只会越来越多。当然这是治病环节，至于其他环节，道德沦丧至此的这个群体还能有什么他们干不出来的。所以，对于这个群体，疫情期间说他们奉献啥的，我就当笑话听，人家日进万金的身家偶尔奉献一下真会把人民感动到？人民不傻，心中都有本账的。

医疗反腐，弄狠了怕没人看病，其兴也勃，其亡也速。文化反腐，弄狠了怕没人搞文化…所以，还得服教员，相信人民啥也不怕。现在是历史常态，瓷器店里打老鼠，啥啥都怕碰着。

您可以不在乎，国家制度在乎，反奢反贪在乎。

为什么要坚持各级领导办公室标准？

1、这是制度：是制度就必须尊循

2、这是反奢：财政的一分一厘，都是百姓血汗。过去多盖大盖豪盖办公楼，就是错的，所以贵州出那么多豪建后，去年连省委书记都抓了

3、这是互相监督：尽量避免领导干部们单独办公室，甚至于过去那种单独“卧室”状况。为什么我文中提“拼着桌子坐，想说点私事都不好开口”。

什么是制度化反腐？这就是。

所有的制度化，都是通过一个一个这样的具体的制度一点一滴建立，并通过各种案例不断反思、总结、完善的。

连我们这种纯经济公司，每次解决完客户重大问题尤其是投诉（Escalation），都会遵程序开反思会，除了反思技术问题之外，尤其着重反思处理程序中各个岗位是否按制度响应及效果、并落实到白纸黑字的KB(Knowledge Base)入库保存，以待更好的处理下一个案例。

这是基本的社会常识。

老公知都拉了几十年的老套路了，它现在捡起来，视若珍宝喜不自胜，改个头换个面，怡然一副高知的嘴脸，，，殊不知，捡起来的是人家已经拉了几十年的，吃着酥脆，混然不觉塞进嘴里的那个是“干屎橛”。

除了你，有几个人在谈反腐的时候，是不谈吏治的？

反腐如果不为了吏治，就像踢球不为了赢比赛一样，那你找一群植物人来当官不就好了？保证不贪。

如此荒谬的言论你竟能理直气壮地说出来，可见你的思维偏见已经到了怎样严重的地步，我打算叫我的好朋友尊尊过来教育教育你：

-

腐败的层级没怎么降低，腐败的金额不见减少，到你这成了

我不想搞得锱铢必较好不好，就以当前这个攀关系、找靠山风气如此严重的社会，你真以为腐败得到遏制了啊？怎么这么天真呢？

不要说基层，我问你，尊尊把某闯大祸的人庇护到了国2的位置，给某个据说对巡视组拍桌子的人庇护成了首席大检察官，这种行为算不算是一种腐败？

如果这都不算是腐败，那祁同伟给七大姑八大姨安排到位，是不是也不算腐败？

连“公车私用”都可以算反腐政绩了，那这种行为又怎么算？

-

这些玩意都经不起推敲，只是我觉得咱们键政一下宏观的东西，就已经能够说明问题了，没必要搞得剑拔弩张的。

难道要我像个跟屁虫一样追着你一个个帖子反驳，你才觉得舒服了？

我是懒得玩这种文字游戏的，啥是制度化？美国的政商旋转门也是制度化，怎么因为沾了制度两个字就是好的、先进的、高明的？

我只是尽量筛选一些事实依据，用来评价工作做得好不好、推演未来的形势会如何发展。

老哥你可以继续找出各种各样的角度来论证现在的反腐工作很成功，我也可以用（我观察到的）事实来告诉你，它其实不成功，不止不成功而且还每况愈下。

我不是喜欢抹黑国家，我从去年到今年，说了尊尊这么多政策的错误，无不是带着沮丧的心情说的——这种思维其实和典型的老百姓非常相似——只是不知为何在河里就成了少数派。

不过归根结底，事实就是事实，我不可能明明认为他在瞎弄，他弄完结果会很糟糕，还为了维护他的而说些言不由衷的话。这一点一年前已经上演过了，我预言了他整活的后果，为潜在的生命损失大声哀叹，后来不幸应验了，我有丝毫高兴吗？更操蛋的是竟然还没人出来担责。

所以咱就看吧，反正老哥你再怎么吹，我再怎么黑，终究影响不了客观事实的发展。

我有理有据地说了，就他给我党我国营造的这种操蛋的“企业文化”，还指望吏治能好、反腐能好，那历史规律以后直接改姓“尊”我看也不为过。

如果今后事实打我们脸，我们都可能变成小丑。只不过我变成小丑换来的是吏治清明，老哥你就不好说了。

我说你给对方辩友抹黑应该不是第一次了，但你就是不吸取教训，硬要过来演一下丑角。

你也不问问人家寄意寒星河友，人家方平河友，需不需要你这样屎尿屁不离口的货色来给人家站台？人家邀请你了吗你就跑来了？

这就好比人家女儿拿了三好学生，在颁奖现场，突然跑进了一个一头红毛、两条大花臂的二流子（也就是你），大声吆喝说：这我侄女，大家都捧捧场啊！

我作为对手本来不该指出你这种滑稽行为的，奈何我看对方辩手也不方便指出，我生性善良，只能勉为其难，来当这个说真话的“坏人”。

你怎不想想，为啥我身边就没你这号货色？

这是中特的特点。

用酷吏没啥吧？走狗也问题不大，总比用流氓地痞好。

本来他们就是工具人。但是工具人要有工具人的本分，要保持初心。

这个初心很重要。不能说自私！！！

为了人民牺牲自己总是合理的。

的啊？

你给大家做个表呗？

再说，我说的是最近的数值变化，根本不是一回事，你瞎搅和啥。

你让那一步你得有解释，一次两次行，多了，没法不露馅。

比如我父母之单位，领导风骚之事，受贿之事，给子女好处之事，原来是大家看见不敢管，后来是不说话，等等等，其实大家都知道。

生活中好打听这种事的老百姓也多的是。

后任领导因为是他一举提拔的，所以也不管。

直到今天，还是平安无事，作为我等来说，只要他家被清算，这才能叫反腐成功吧。

但是我也理解，估计是他家或者说他的后任应该是支持习总的，至少表面。所以不被清算，或者说他的后任也不干净，他们官官相护吧。

所以，实际上大家对这样的反腐还是有疑虑。

我估计，如果这个能被查，那么习近平也许是担心官僚架构变动太疯狂了吧。担心稳定失去。

实际上，这群官僚还有什么作用呢，他们能怎么反抗呢？撤出资金么？或者暴动？或者影响现在的官僚机构运行？

他们该干的也都干了吧？刺杀不说好几次吗，都被刺杀了，还客气啥？

如果向群众揭露了他们，群众不得舆论撕碎了他们么？难道自己也不把握自己的干净吗？

观察吧。

此外，按照媒体上几亿几千万的反腐金额，是不是用来补工资，还是金额只是用来宣传，实际并不存在？

因为人是容易接受诱惑的。

能不能保持初心很重要。

不能一起工作的时候你好我好，咋都原谅有温情，反之就不行。

做了坏事还是得有惩罚吧。对于支持正义事业的自己人究竟是罚不罚，罚到什么程度？给不给挽救机会，如何掌握尺度，这是一个难点。

蒋介石一生都没有找好这个度。

毛主席也是在探索，所以才有高岗、好像还有个谁。

要给机会。这也许是薄熙来用某乱搞（艳照门）官员的方法吧。

但是，这样确实让人不服。看吧，也许会有比文革更好的方案。