主题：下半场开踢 -- 方平

人与人是平等的，但是有些人更平等。

讲话风格有点像《编辑部的故事》里那个牛大姐。

好像是迈克在的中学要解雇橄榄球教练，他就发起一场学生抗议运动，他爸爸杰森本来应该是去劝他住手，结果最后反而也加入进去了。最后警察来把爷俩还有妹妹卡罗尔都带走了。

大改公布前当年转业的几个，转业回沿海老家省，转到省里给几个选择：对口（持枪）实权副处级局长或者实职副处长、不对口厅副处级、不对口单位（含厅）实职正科。几个都是在边防一线干活，不是海里玩追逐，就是看着隔壁炮弹横飞。

解放军确实有强大的教育功能。但是这个功能常被忽视。

例如，现在常有大学生毕业之后找不到工作，眼高手低，还社恐，最后只好在家做全职儿女的。但是你很少听说退伍战士做全职儿女的。他可能会去作奸犯科，有抽烟喝酒等坏习惯，但是眼高手低社恐是不会的。

中国的高校应该和解放军互补。例如，学不下去挂科太多的，就休学送去部队摸爬滚打一年，回来估计就都学得下去了。

这事取决于你怎么算账。如果你说，这产品国内国外都供不应求，那出口退税确实不必要。如果你这东西要退税才能在国外有竞争力，那退税就是有必要的。

举个例子，假设某产品，国内市场一年需要十万个，国外市场也是十万个。不搞退税，一个也卖不到国外去。搞退税，能卖一万个到国外去。那卖这一万个的过程中，当然是出口商和对方进口商分掉了退税的好处。但是，你从生产端看，多生产了一万个，那生产这一万个的岗位，也就被从国外抢到了国内，附着在这些岗位上的就业、工资、税收这些利益，也就被国内分掉了。同时还打击了国外的竞争对手。

当然，有可能污染也被转移到国内了。

所以这事不简单，得具体问题具体分析。

re: 三哥是20万人，我们则只有5万人。

-----

按人均GDP，印度人均GDP2400美元，中国是印度的5多倍。

印度投入20万人，损失的GDP，比中国的5万人还要低。

外贸的作用会调整，不会消失。因为要大量进口原材料，同时还会大量出口制成品。最多是卖给谁有变化。

你这天天骂一尊的，怎么居然假想他“鼓励年轻人出海，建立商业殖民地”。他要能想清楚这个，还会干你骂他的那些事嘛。

刚刚唐山市人大主任杨洁官宣被查，也是团干出身，2010年就升了副厅，副厅待了11年，要不是斯巴达之后在市委宣传部任上“蹉跎”了近八年时间，那妥妥保副省争正省了吧。

更想说的是这位和她共事过的同志，团省委出身，45岁就主政一方，48岁（2011年）升了正厅级的省委组织部副部长，后面更是当了常务副部长，但是斯巴达后就是没升上组织部长，不知心里作何滋味。

我说的是解放军早就实行职业化，你说个我国现行兵役制度仍旧是义务兵与志愿兵相结合的形式，想表达什么？

就这一句话你都没复制明白。

新修订的《中华人民共和国兵役法》是2021年10月1日起施行的。里面最重要的一点修改就是由“义务兵与志愿兵相结合、民兵与预备役相结合”调整为“以志愿兵役为主体的志愿兵役与义务兵役相结合”的兵役制度。

这次修订的兵役法，是士兵队伍实行职业化的总纲。随后的2022年3月31日起施行了《军士暂行条例》《义务兵暂行条例》以及《军士职业发展管理暂行规定》《士兵退役工作暂行规定》《关于士兵制度改革转换过渡有关问题的通知》，教育部、军委政治工作部、军委国防动员部同步印发《军士招收工作暂行规定》6部法规。自此，“士官”一词退出历史，取而代之的是“军士”。

而在此之前，军官职业化早已就在2017年展开，2021年随着军衔主导代替职务等级调整迈出实质步伐。

也就是说自2022年起解放军已经完全实施了职业化。

按军费比率和GDP比率，中国比印度支出少😉

我多次强调，我的观点就是很简单的当兵的素质低。

上面是我的原话，你只是在支持我的这段话而已。我对军队了解来自于身边的实例而不是影视文学作品，虽然我跟某个著名作者很熟。要说没有代表性，那些文学作品才是真的没有代表性。

改开初期，农村日子难过，除了种地也没啥选择，所以那时候农村兵源是很好的，只有优秀的农民青年才能去当兵，复员兵找对象比一般农民容易，因为参军本身是个筛选过程。

而现在，就我身边的经验，一般工地干苦力的农村青年，如果是能干垒墙砌窗户的大工，会优先选择留在工地；而只能推车搬砖的小工，会优先选择当兵。当然部队是不是选择他另说。还有一类是家里经济条件好根本不去打工，歪毛淘气、寻衅滋事的孩子。家长自己舍不得打，让去部队挨挨别人打，学会做人的。这两类人部队的教育作用当然是显著的，但是还不够。就是我说的缓解但是没有解决问题。

比如其中一类转变为志愿兵（士官），这算是最成功的，整体看比【工地大工】的水平高。但是这个比例相当低，不下血本送礼能达成的例子我还没听说过。大部分还是打回原籍（复原）。安排工作复员兵是有照顾，但是整体看，最终效果很难达到【工地大工】的水平。相当数量的农村兵是自谋职业（打工）的。比如我姑的儿子是空军后勤兵，部队学了些机器维修技术。他前年复员，一直在地级市市区某私企打工，就是体力活，学的技术用不上。今年结婚后打算去南方老婆的老家找找机会。

上面说的是农村兵。城市兵取决于当地有低端就业岗位国企的效益。如果本身就效益不好，在大量下岗已有人员，怎么可能安置退伍军人，安置了也不是什么好岗位。如果效益好，在扩张阶段，那么就是复员兵的福利，理论上比社会招工有优势。后者我们当地没有，但是难保其他地方也没有。

新路也要搞啊。

克拉地峡、尼加拉瓜运河都该搞。

不一定是同一起跑线，毕竟现在是一个信息大爆炸的时代，每个人都面临着海量的信息，如何选择，如何处理这些信息，是一个很大的问题，懂得使用各种工具进行分析处理的人，或者脑神经比较发达的人，起跑有优势。