主题：下半场开踢 -- 方平
昨天我同学都和我说了，老大要干到什么时候，到同学家庭背景的层面都传开了，实际真有消息的中层应该都知道了。这个部分圈子都知道无非老大还要连任一届，这个内部已经没分歧。所以有人提带血的筹码是换筹，从改开以来尤其加入世贸以来这是体制内的一定之规，但是这次真的不是。虽然随着 核心问题的总归会解决，但是现在的分歧到底在哪里，除了有限几个现在看还是多数人离题万里。所以我说了，既然现在还能做到路线斗争不影响社会层面，用吃瓜看热闹的心态等结果落地 未尝不可。
我曾经有句话一些人非常不屑，我说 我现在不会干预任何人利益最大化的选择。比如，一些人嘴里传声筒，一味魅上的总理。不少人信他的会在现实里或多或少做出影响自己利益的选择。而我这里选择相信的是信得过的渠道反复提醒了，现在的总理非常强势，且自主性非常强。你看，信与不信差距有多大。所以此时此刻我能说的尽量放在半年后。也因此，我曾经在一个帖子里回复的标题叫加一个变量。通常我自己朋友圈子讨论的时候，我很少直接说谁逻辑闭环有问题。我往往会在他们叙事里加一个和现在历史息息相关的事件人物，这个变量在对方的逻辑闭环中往往会导致结论走向的质变。我说的人和事基本都是和显示博弈有直接关联的符号。这就是我说的如果现在谁和谁斗都不知道，不妨再等等。只是你看看，你的帖子我的帖子，我会回复的帖子下面多少自信满满。我受的训练我接受一个原则，自己说多的话无论最初自己信不信最后自己都会信。然后影响自己选择和判断。最后即使发现自己选择有问题。也只会说这个世界错了他们没错。现代信息技术，尤其Ai技术对不同阶层的信息圈刻意的污染和 诱导，会让一些现实问题变得在一段时间中更混乱。这就是我此时眼里螺旋中上升的历史 。
补充下
很多人说经济如何如何不好，我去年芯片突破后就讲过静态的增量和动态的增量可以覆盖当下的房地产债务。现在的债务问题，说难听点后面多个0，四大行控盘的资产都可以覆盖。问题是这批资产在谁手里，以至于现在因为给地方兜底的债务重组寸步难行。就在前天，工行发布一个我以前没见过的工具：2024总损失能力非资本债券，看报道说第一批总额300亿，然后现在有人问我股市新高了怎么回事。
同样央行发行20年 30年和 50年长期国债，这一批总额一万亿。随后川普和耶伦对中国威胁惩罚性关税。川普更是把关税威胁提高到200%。对此，做调研的朋友在周一我们碰头交换意见的时候说，美国再搞都是征自己的税。美国老百姓自己承担，我们自己实际是无所谓的。这背后结合我曾经说的执政思路根本转向，现在落地的就是人民币发行的锚定物从改开以来的美元现在向国债转化。其实方兄说到这里，财政这快很清晰了。从芯片突破到现在量产。量产的规模我陆续提过：1.今年一季度中国芯片产能增加40%，对应是去年投资的40条芯片生产线一季度20条开始投产。2.今年陆续投资上马的生产线将近150条。明后年他们陆续投产，至少在 成熟线程领域基本可以做到不被卡脖子。3.现在曝光的华为专利已经表明，成熟线程通过多次曝光可以生产包括5纳米芯片在内的高端线程。甚至在此方面已经开始向3纳米探索。也因此台积电和英伟达合作的突破方向是1.8纳米。但是我提过到5纳米突破后，到2050甚至2055的投资正循环已经没有悬念。围绕信息技术这块突破，未来二十年年中国经济高速增长可期。对应就是产业链的回归。
我在刚才回复初心兄的帖子里说过，不同信息圈的闭环会导致不同圈子信息圈得到的结论南辕北辙进而影响各自的实际利益选择。我说这个例子，引用的就是对现任总理的评价。我们这里的大佬特地说，现任总理非常强势也独立性很强。这算是是给方兄此前的帖子一个注脚。
我此前说过，围绕芯片自主的信息化迭代（虽然AI是这个领域极小的分支，去年华尔街分析预期到2030年中国Ai产业规模7万亿美元。去年通过审批的大模型2000多个，现在在审批期间的大模型还有2000多个，而且还在增加申请。这就是美国迫切要和中国进行Ai谈判的现状。），围绕大飞机打通的高科技产业集群，围绕支持新能源车和信息化迭代的电力诉求的电网改造。一个和我吵翻的金融人，在我和他们在2017年说电力规划，火电在那时候的规模上至少翻两番，他们斥责为电力在那会过剩根本用不掉。也因此他们主张之一是贸易战我们跪的姿势不对所以川普撕毁协议。至今，这批对美国崇拜的无以复加的人还是不少的。
我上面说的是什么，是增量必然导致中国要继续走自己的工业化信息化和现代化的迭代之路。这块我们的优势已经不逊色美国工业化积累，我们的自主之路走到现在，必然在货币之锚上最终和美元脱钩。美国现在对我们经济制裁的变本加厉也不过加速脱钩的进程。
而我前天和我亲近的人说，所谓政治 无非比例关系。什么比例，大白话就是：
1.钱
2.抓钱的 人
围绕未来二十年的经济高速增长增量，现在大家的博弈可不只是谁来分钱。分钱及其背后的人事是后面变数的基础。也因此，因为各种圈子已经传开了。结合当下的博弈，我上一个帖子给初心兄这样说。既然老大再连任一届内部已经没有分歧。那么我眼里的能预见的建国以来最糟糕的分歧到底是什么。以及，我为什么现在信心越来越好，我在富兰克林和杰斐逊说的赢定了。无非在说，政治层面能预见的最糟糕局面下，现在的经济能运行的那么好我们的经济韧性已经通过了实践的考验。对应后面川普60%甚至200%的关税，技术型官僚已经不在乎了。无非就是，芯片加大封锁我们就加大研发。技术加大封锁我们就加大研发。把中国剔除结算系统，我们再重建一个。这些也是执政思路根本性转变的基础。另外已经有人给出了，中美贸易结合服务贸易我们的实际给美国的上供。对此，我补充一句现在根本性改变之后，美国通过服务体系对中国征收的隐形关税，大领导通过乌克兰战争后俄罗斯的反馈。美国对中国这块隐形关税实际占他们在中国总投入至少50%，也就是美国对中国的投入获得的年回报至少是50%。这是人民币锚定物从美元转向国债的关键。具体分析总结数字我不能说，但是至少50%是说这个数字只多不少。你看到这一步，还有对我不屑辟谣的ID特地跑到我帖子下面说美国的优势。我说的赢定了从来说国内 ，对应现在的困局能不能搞定。那个回复我只能说，人家利益本能的就不在中国这一边。
稍后我会给匿名的那位 回复一个帖子，前面给初心兄，这里给方兄的还有后面给匿名的那位的。可以构建后面很多变数的闭环。其他交给时间来验证。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
人民币发行的锚定物从美元向国债转化已经落地了。其他你看那个帖子就可以了。
刚才给方兄的帖子里有个工行新工具的截图你看看
本周发行，第一批300亿人民币。里面因果你看那个帖子。
再举个常见的手法：领导升职之前，都会有离任审计。
不少领导在任期间，有一些相关“账单”要埋 ----无论是于公还是于私。如果处理不好，对今后的仕途，小则是坑，大则是雷。譬如，您看看贵州现在抓了多少个市委书记市长了；确切的说，每个市，抓了多少任市委书记市长了。
这个时候，能指望政府或者财政给他埋单嘛？当然不可能。
这就是为什么，有些地方官员，与某些民营企业家，走得那么近 ---- 因为人家能帮他们解决现实问题。
当然了，世界上从来没有免费的埋单。
以前是为欧美服务，现在不好弄了。
看吧。如何促进内循环。
现任总理非常强势也独立性很强
这个结论，我在20大之前，已经有所涉及了，具体就是20之前，与他相关的一系列官员被提拔到关键部委。
20大之后，连公安部关键位置也被安排了 ---- 印象中，从来没有总经理这么干过。
再看看，2号已经身兼了哪些小组的组长。
1号在这些领域里，是真的肯放权——不仅是事权，更是人权，尤其是国务院副部级人事权——具体看看相关组织法修订。
很多人以为1号提拔2号，就是找个秘书给拎包的。这是完全不懂人事 ---- 2号在遇到1号之前，已经是市委书记了，之前从没做过秘书。
他说这次他是一个尝试，他是改开第一个没有走京官--》部委路线的总理。打破这个垄断背后，是对应一号第一任期内推进的改革没有一项落地，甚至到二十大也基本无法落地。
第二，小工厂被批了。
但是这是大家综合的结果，也就是说经过了洗礼，之前还有四清问题。
等等等吧。
所以导致的结果是大队书记没那么牛，你说的不是没有，但是很少。所以你的宗族说，不成立了。
我知道你的意思，你可能确实听说过这种事情。
但是，那真不是常态，现在看来，抗战时期，我们土改就很有力度，其实山东也是，被批判为极左，破坏和平和统一战线。你懂的，因为康生和罗荣桓在山东。不黑一下毛，他们不高兴。
晋绥也是极左，所以还杀了王实味，我记得还有谁。确实是刘少奇李井泉搞的。
新贵真是被揍了，否则叶剑英不可能检讨和孩子回家，这点咱们老百姓要识举。
60、70年代的确暗流涌动，无可能比文革前更厉害啊？
但是这种暗流，太下层了，那时代还是知道磕碜的。起码大家认为走后门是少数。
这个事情有意思，就是城市工人招工家传，我就问你啊，是，比较农民，这似乎是不公平，但是，之后呢？就公平了吗？
农民还是招不上，改农民工了啊，但是工人和农民一个样子了，这就是公平了吗？
谁家传了，官僚、商人、高知等等等。
所以才有高知的子弟在文革后回城照样高考厉害，其实也不是，你懂的，城市的大学名额比农村多多了，谁心里没数呢？
其实，传承传袭一直在，他们在搞，只是工人完犊子了。
而工人这个群体，比起官僚商人是不是少多了呢？这不是区别吗？
上次，海峰说我是八旗子弟，中国毛时代的工人算什么八旗子弟啊，这只不过是农业国向工业国过渡的历史支柱罢了，因为农村的农民还没有培养出来啊。
这是历史的习惯的后果，其实，这些工人又何尝大多数不是从建国初的农民来的呢？工人数量还不够啊，而且看数据，解放前初期，中国城市人口也才5000万，1976年，工人干部达到了一亿多，这些多出来的工人哪里来的啊？
不还是靠农民吗？
所以说呢，肯定是工人世袭也有一定道理，但是，我知道，招工顶替这事，呵呵呵，主要还是邓小平搞的，呵呵，就是为了照顾子女呗。
然后一脚踢开，下岗去吧。
这里我有个问题，1977年的大寨算城市（乡）还是农村？
我赞成毛主席的看法，老百姓走后门，算什么走后门，就抓官僚商人高知子弟，同样的人，老百姓不管，官员必抓，这才对，起码也是检讨，批判甚至批斗！弄死你。
所以我特别奇怪，大家应该都知道，介绍人上大学，毛主席也介绍了几个服务员，中南海的，其实这事确实不好。
但是，这些人没有一个站出来，澄清历史真相，反击坏人的抹黑。
但是，有一点我确认，他们倒是没干啥事，否则公知早就传的沸沸扬扬了，当时只是说有这个事，意思事毛主席也走后门。但是后续呢？没了。
1975年5月3日深夜，毛泽东在他的住所召开中央政治局会议。这次会议主要是毛泽东讲话，这是他生前最后一次主持政治局会议，也是他生前最后一次长篇讲话。毛泽东生前最后一次长篇讲话，对中国共产党的历史发展，对新中国历史走向产生了决定性的影响。
批“四人帮”
这次中央政治局会议，主要内容之一是集中批“四人帮”，而且是由毛泽东亲自讲话来批“四人帮”。
同往常一样，毛泽东在作出重大政治决策之前，也离开北京到外地住了很长时间。他反复思考了如何挑明“四人帮”的问题，对挑明此问题的时间和方式酝酿了很长时间。
毛泽东批“四人帮”，采取了先打招呼，后集中批的方式。
１９７５年４月２０日，姚文元把新华社《关于报道学习无产阶级专政理论问题的请示报告》报送毛泽东。这份报告，按照“四人帮”的意图，提出要把“反经验主义”作为学习无产阶级专政理论的重要内容。毛泽东看了这份报告后，感到“四人帮”违背了他的初衷，是别有用心，在另搞一套。于是，他于４月２３日写下了这样一段批语：
提法似应提反对修正主义，包括反对经验主义和教条主义，二者都是修正马列主义的，不要只提一项，放过另一项。各地情况不同，都是由于马列水平不高而来的。不论何者都应教育，应以多年时间逐渐提高马列为好。
我党真懂马列的不多，有些人自以为懂了，其实不大懂，自以为是，动不动就训人。这也是不懂马列的一种表现。
此问题请提政治局一议。
毛泽东的这段批语，实际上就是向全党打招呼。这段批语的核心内容有3点：第一点，直接否定了“四人帮”只批经验主义的做法，认为“只提一项，放过另一项”是错误的；第二点，明确指出：“四人帮”并不真懂马列，“自以为是，动不动就训人”；第三点，明确表示：这个问题，要在政治局解决。这段批语的要害，就是指出“四人帮”并不是真正的马克思主义者。
这段批语下发给中央的同志后，久经政治风雨，有很强的政治敏锐性的中央领导同志一看就明白，毛泽东是要批一批江青这些人了。
打过招呼后，就要集中批了。集中批，就是集中在一次会议上批，集中指出“四人帮”的问题，揭露其实质。于是，１９７５年毛泽东回到北京后，就酝酿由他出面亲自主持中央政治局会议，批一下“四人帮”。
１９７５年５月３日深夜，毛泽东把在京中央政治局委员召集到他的住所。除在京的中央政治局委员外，参加这次会议的，还有由毛泽东指定列席中央政治局会议的王海容、谢静宜、唐闻生等人。大家到齐后，毛泽东开始发表长篇讲话。这是几年来毛泽东在中央政治局会议上发表谈话时间最长的一次。与会者心里都清楚，毛泽东亲自主持中央政治局会议，并且发表这样长时间的讲话，其分量是很重的。
首先，毛泽东指出，只批经验主义是错误的。毛泽东一开口，就做自我批评。他说，我自己犯了错误，犯的错误是没有看出来张春桥那篇文章（即张在《人民日报》上发表的《论对资产阶级的全面专政》一文）中主张批经验主义，把讲经验主义的问题“放过了”。接着，毛泽东指出，张春桥的文章要批经验主义，江青、张春桥在上海机床厂搞的１０条经验，也是批经验主义，这是错误的。错误就在于没有批教条主义，因此，这样搞，不是马克思主义的。经验主义、教条主义，都是修正主义，为什么只批经验主义？毛泽东进一步指出，在我们党的历史上，教条主义的危害是很大的。28个半布尔什维克统治党达4年之久，他们打着共产国际的旗帜，凡是不赞成他们主张的，就要挨整，给我们党造成了重大损失。毛泽东还特别指出，在历史上，表现为教条主义的“左”倾机会主义分子当政时，我是挨整的，周恩来是挨整的，朱德是挨整的，邓小平也是挨整的。他还说，在现实中，“左”倾主义、教条主义的危害也是十分严重的，在教育界、科学界、新闻界、文化艺术界影响很大，教条主义还愚蠢到影响人们正常生活的程度。对此，毛泽东举例说：原来，教条主义者说吃鸡蛋不利于身体健康，害得我两年不能吃鸡蛋。在这次谈话中，毛泽东不光指出了只批经验主义是错误的，而且揭露了“左”倾机会主义的面目，矛头明显指向“四人帮”。
第二，毛泽东严厉批评“四人帮”搞“三箭齐发”，搞批林批孔，又批经验主义，还批“走后门”。对于这“三支箭”，毛泽东只同意放第一支——批林批孔，因为批林批孔是他提出的。对于第二支批经验主义，毛泽东在这次政治局会议上一开始就讲了。因此，他接下来专门讲的一段话，就是否定“四人帮”的批“走后门”。毛泽东说：现在走后门的人有成百万，也包括江青、张春桥你们自己在内，我也算一个。我送几个女孩子到北京大学去上学了。她们当了5年工人，提出要去上大学，我没办法，给谢静宜等人说了，他们不得不收。这些上大学的人，也不是坏人，上大学有什么不好，为什么要批？[毛泽东这些话的更深层内涵（小编自己想的吧，凤凰狗屁草鸡网也不过如此！！！）是：江青、张春桥等人批走后门，是有他们的目的的。这些目的，一是借此攻击老干部，二是把批林批孔斗争引向批经验主义，整老干部。总之，他们的矛头就是指向老干部。毛泽东首先把自己列在老干部的队伍里，站在“四人帮”的对立面。他说：我也是“走后门”的。你们批“走后门”，“我也是一个”。（哈哈！！！）
第三，毛泽东在这次讲话中深刻地指出：“四人帮”的问题，是“三要三不要”的问题。他特别强调：“要搞马列主义，不要搞修正主义；要团结，不要分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计。不要搞‘四人帮’，你们不要搞了。”毛泽东提出“三要三不要”原则，原本是在发生林彪事件后，专门提出来的。现在，毛泽东把它用到了“四人帮”身上，认为“四人帮”的问题，实质上就是“三要三不要”的问题。毛泽东针对“四人帮”说：九大、十大都讲过这三条，但是，有的同志就不信这三条，就是不听我的，把这三条都忘记了。毛泽东的这些话，向中央政治局的同志点明：江青、张春桥等人搞了一系列不正当的活动，是在背后搞鬼，是在搞分裂，搞阴谋，搞修正主义。
第四，毛泽东尖锐指出：党内存在“四人帮”，你们不要搞“四人帮”，他在谈话中说：不要搞“四人帮”，你们为什么不和200多个中央委员搞团结？搞少数人不好，历来不好。他的这些话，不仅明确指出了我们党内存在“四人帮”这一集团，而且指出“四人帮”是与全党格格不入的，是与200多个中央委员“不团结”的。
第五，毛泽东专门批评江青搞“送材料”那一套不正当的做法。他针对江青说：不要随便，要有纪律，要谨慎，不要个人自作主张。有意见，要在政治局讨论，经政治局通过后印成文件发下去，不要个人擅自以中央的名义发表意见，也不要用我的名义。我是从来不送什么材料。毛泽东这段话，明确否定了江青到处送材料的做法。
第六，毛泽东指出，“四人帮”不是真正的马克思主义者。他针对江青等人说：你们在上海机床厂搞的10条经验，一个马克思主义都没有。批经验主义的人，自己就是经验主义。这些人的马列主义不多，又不做自我批评，不是什么真正的马克思主义者。毛泽东在这次谈话的最后再次重申了“三要三不要”原则，强调“要马列不要修正”，这些话都是指向“四人帮”的（？？？小编说的吗？狗屁！！）
毛泽东的这次长篇讲话，比较全面地指出了当时“四人帮”的政治问题，揭露了“四人帮”问题的实质。
期望党内团结（哈哈，那么反毛的是谁？四人帮吗？哈哈！不好说啊，因为还得说毛主席有错啊！！！草塔嘛！！！）
毛泽东这次集中批“四人帮”，对他们是一次沉重的打击。客观地说，他当时对“四人帮”的认识还不十分彻底。
首先，毛泽东是在维护所谓“文化大革命”成果的前提下认识“四人帮”的问题的。这限制了他对“四人帮”本质的深入认识。在他看来，“四人帮”在“文化大革命”中是有功的。
其次，毛泽东认为“四人帮”的问题不大，不要小题大做。这与他在此次会议上严肃批“四人帮”并提出要解决“四人帮”问题是相矛盾的。这个矛盾，是在一定历史局限下出现的。
由于毛泽东对“四人帮”问题的认识存在着上述历史局限性，因此他在批“四人帮”的同时，又特别强调党内团结。他在批“四人帮”的最后，重申“三要三不要”原则，其中“要团结，不要分裂”是他这次讲话中十分重要的内涵。因此，他在集中批“四人帮”之后，才又说了“我看问题不大，不要小题大做”，“治病救人，不处分任何人”等话。
毛泽东知道“四人帮”与邓小平之间矛盾特别深，因此他在会上还特别提到了中央苏区时的“邓、毛、谢、古”事件，说：我只见过你一次，你就是毛派的代表。毛泽东对邓小平抱着很大的希望。他说这些话，一方面是肯定邓小平，另一方面，也是希望邓小平和“四人帮”团结。
毛泽东在会上讲起三国故事，也是期望党内团结。在谈三国故事时，他谈到了孙权。三国时的孙权在从兄长孙策手中接过江东政权后，善于团结人，善于用人，特别是能够重用后起之秀，因此当时的江南孙吴政权能够得以生存。他通过孙策和孙权交接班时的历史启示大家党内团结的重要性。
形成了交班的基本考虑
毛泽东在中央政治局会议上最后这次长篇讲话虽然不可能从根本上解决“四人帮”问题，但他集中批“四人帮”的态度已经明确了，不能把党和国家的大权交给“四人帮”，不能让“四人帮”接班。
那么，交给谁？当时毛泽东还没有确定人选，但他已经形成了交班的基本考虑：即在周恩来已经病重的情况下，倚重叶剑英、邓小平，让他们把工作抓起来，然后由他们扶持毛泽东所瞩目的接班人。
在这次会议上，毛泽东让叶剑英当众背诵南宋词人辛弃疾的词《南乡子·登京口北固亭有怀》。（呵呵）
何处望神州？满眼风光北固楼。
千古兴亡多少事，悠悠，不尽长江滚滚流。
年少万兜鍪，坐断东南战未休。
天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。
叶剑英背完后，毛泽东说：“天下英雄谁敌手？曹刘。当今惜无孙仲谋。此人（指叶剑英）有些文化，他看不起吴法宪。就是吴法宪不行。”毛泽东在这段话中，有意识地把原词中最后一句“生子当如孙仲谋”改为“当今惜无孙仲谋”。这一改，意味深长，明确表示了他对当下还没有成熟的接班人很是失望的心情。但是，毛泽东不是悲观主义者。他相信我们党内总会产生像孙权那样有雄才大略的人物，只是需要有人扶持和培养。他接下来说的直接赞扬叶剑英的话，就是对叶剑英能力和政治上的肯定，也是向政治局的同志明确交代了叶剑英今后在扶持和培养接班人上的地位和作用。
从战争年代一直到晚年，毛泽东都对叶剑英十分信任。1962年9月24日，毛泽东在中共八届十中全会上说：“叶剑英同志搞了一篇文章，很尖锐，大关节是不糊涂的。我送你两句话‘诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂’。诸葛，大家都知道，是诸葛亮。吕端是宋朝的一个宰相，说这个人大事不糊涂。”1971年8月28日，毛泽东在巡视大江南北时，在长沙同刘兴元、丁盛、韦国清、汪东兴谈话，重新提起1935年叶剑英将张国焘打算危害中共中央领导人、搞分裂的电报转给毛泽东的事后说：“叶剑英同志在这个关键时刻是有功劳的，所以你们应当尊重他。”林彪事件后，毛泽东请“靠边站”的叶剑英出来主持新成立的中央军委办公会议。这个机构实际上是林彪事件之后，中央掌握军队和军事工作的机构。毛泽东这样安排，实际上是让叶剑英帮助自己掌握军队和军事大权。之后，毛泽东对叶剑英的意见十分尊重。这次，在他主持的中央政治局会议上，讲三国故事，让叶剑英背诵辛弃疾的词，已经公开表明：不管今后确定谁来当接班人，有叶剑英来扶持，交班的基本问题也就解决一大半了，毛泽东也放心了。这是毛泽东在当时形成的交班的基本考虑。
毛泽东当时考虑和叶剑英一起扶持今后产生的接班人的，还有邓小平。党的十大前后，毛泽东曾经让王洪文拜邓小平为师，王洪文后来的表现让毛泽东失望了。王洪文后来又搞“四人帮”，毛泽东更是不可能把他当作接班人的人选了。在毛泽东最后一次的长篇讲话中，他也提到了20世纪30年代中央苏区的“邓、毛、谢、古”事件，并且对邓小平说了当年“你就是毛派的代表”的话，他对邓小平的信任溢于言表。
正是根据毛泽东最后一次长篇讲话中的意见，中央政治局于１９７５年５月２７日和６月３日两次召开会议，专门批“四人帮”。这两次中央政治局会议都是由邓小平主持的。会后，邓小平把会议情况向毛泽东报告，得到了毛泽东的肯定。他表示：我看有成绩，把问题摆开了；政治局的风向快要转了。当年７月1日，叶剑英给毛泽东写信道：“我因年老多病，精力不胜，提议请小平同志主持以利党的工作。”毛泽东和周恩来先后在叶剑英的信上批示：“同意”。自此之后，王洪文不再主持中央的日常工作，改由邓小平主持。邓小平主持中央工作后，在毛泽东和周恩来支持下，开始进行各方面的整顿，可见，毛泽东在他主持的最后一次中央政治局会议上，也期望邓小平扶持将来产生的接班人。
还是 毛主席批四人帮，交权给邓小平的狗屁说法，指望凤凰网说人话，也是太难了。
我估计就是你定的标准。
这应该是有可能的，到了今天得有多少呢？大家自己去预测。
但是我想说啥，我和你想法不一样，我还不认为他们是病，或者说这个世界就这样，当然，是需要作出应对和处理的，或者说，我个人也有点环保主义。
我个人觉得，这些人不畏惧肮脏愿意捡垃圾，节省资源，这是好事，我是佩服的，咱们国家的浪费实在是太多了。真得改改了，我们还没那么牛逼，但是浪费已经牛逼得很了。
比如，比如吧，你觉得洁癖和强迫症算不算有病呢？思考题吧。
到底是现有经济利益格局决定后面领导层结构，还是用领导层结构的变动来打破现有的经济利益格局呢？
我给他们回复说这个帖子 是闭环的最后部分 为什么
首先我给初心的回复实际是说，围绕信息化，在当下，各人的信息圈实际是各自核心圈的闭环。而不同闭环之间信息差之大可以说南辕北辙。比如我在前二位的帖子里说一号还要连任一届内部已经没有任何分歧。对应你说的带血筹码交换，这是符合特定层面规则的。当年教我这套东西的人也是个天才学霸，但是 最后还是迷失在特定的小圈子里走不出来了。
说到这里 你的帖子一开始为啥我不回复，起码那时候我们是相互看不上的。比如去年，你采信谁说我讲朱日和军演的部分。但凡愿意上网搜索的人对比公开新闻就知道那种脑补千疮百孔到无从辩驳的地步。这里说也是和闭环有关。因为那次朱日和军演，是前济南军区叶挺团参加的红蓝对抗。对抗第一阶段红方惨败，因为蓝方率先在红方集结的时候使用战术核武器。公开报道说，红方因此损失80%建制被迫宣布失败。这个方案对应的是美国空海一体战略的提出，当时美国预案是在半岛决战，美国率先使用战术核武器突袭。到演习的第二阶段，红方已经可以在美国的偷袭中反败为胜。美方是否认同中方的演习结果我姑且不论，起码中美对抗已经从空海一体方案南移到台海以及现在的斗争最前沿的红海。你对比当时和你讨论的ID之后发言，可不就是美军无敌，共军无能的一路闭环么。至今这个闭环还是相当比例的人赞同的。然后到一号是否连任，和现在的李总是传声筒还是有独立自主的强势总理。不同的闭环，大家信息差可以南辕北辙。甚至可以到证据落地可以无视的地步。
为什么我要说上面这些话，其实是对应你的共同富裕以及乱世中的博弈平衡而来。其实你一开始对我说的看不上很正常。在2008年我写文革对应后面政改的时候，忙总在河里公开说我的话不知所云。我这里可不是说 我比忙总有能力，起码我的数学水平在忙总面前就是渣渣。但是我实际在说不同圈子，得到的信息反馈差距有多大。
我曾经多次说过带我分析入门的人和我打赌过，能否通过提前信息沟通缓和社会矛盾与冲突。他们是在2012年和我说尝试失败了。我则坚持多两年。我为啥提这件事，我实际高速你现在为啥信息闭环之间的差距那么大。现在的二号实际工作中的强势，和网络上的口碑反差，大白话就是现在汲取过去的教训只做不说。其次，忙总当年在河里有ID和忙总要官，并自称后面是乱世他要学袁世凯在乱世中博取一番前程。还有我遇到的，认识几年后放开说他们认识我至少要在上海拿套房的。随即觉得我背后的大佬不行了，转身就无中生有造谣的。极端的甚至还有要官不成当场破口大骂啊的。我先说明下，我之前讲过 尊重任何人基于自己利益最大化的选择。只要不违法犯罪。甚至有本事做到违法犯罪一辈子不被抓到，他们的选择我就不干预。我实际在说，通过层级扁平化的直接沟通，现实里至少部分尝试不可行的由来。无非就是众口难调。要一个方案满足多数人同时能承担历史责任，现在的技术条件下的物质生产能力，无法调和。最后，曾经西西河有一种论调就是谁谁谁不过是有消息。而今信息圈各自闭环之间沟通阻塞越来越困难的时候。我不禁想起一个晚辈的感慨，为什么那么多人争先恐后的要断绝自己真正的利益基础让摊派过早的到来。比如，对应你筹码的问题，我实际在说，至少去年年中一号还要连任一届基本没有悬念的时候，这将近一年的时间中，大家对基本认知的闭环分歧到底有多大。
其次，我给方平兄说的是几个当先落地的改变。以及解释人民币的锚定物正式从美元转向了国债。很多事，不落地就无法证伪。结合上面断了我解释为啥坦率的跨阶层沟通为啥戛然而止。实际你看我的帖子里回复就能看到一些人一些现象。我去年对这些人及其现象总结为，到我这里纯粹刷经验的。为此我帖子里开宗明义说的很明白，因为大领导反复提醒，这个也不能讲那个也不能讲。所以高岗之后的事情我都不会触及，因为都是当下博弈的核心。即使如此，那些人还故意说为啥我不说高岗之后的事情。这就是我说的纯粹来刷经验，我实际说什么他们从来不关心。他们可以影响一批人可以带歪一批人，然后他们的世界和落地的变化中的现实世界形成不同的闭环。我想也因为这些分歧，你从共同富裕的期许到现在博弈中谁能顺应变化。在这里我特地说一句，基于尝试的失败。我现在能说的基本是半年前甚至一年前的。或者不触及已经落地的基础现实的至少几周前的事情。这就是我说的不干预。对应就是很多年前，一些说我的反馈时候说，多刺激他他会辩解和反驳，这样消息可以知道更多。这些事让我写文革的时候，困惑于为什么主席最终选择相信了人民。我之所以对方平兄的帖子回复比较积极。也是因为方平兄在 2020武汉爆发疫情期间，党政军民舍生忘死形成的合力才力挽狂澜。这件事让我理解什么是军民是鱼水关系，只考军队政府没有民众的理解和不惜代价的支援，2020年那会我们就撑不住了。毕竟那时候，我是看我们方舱库存到个位数的时候数字才走平的。那时候，军代表答记者问方舱用光了怎么办，军代表现场回答不知道。所幸，军代表以后也不需要回答这个问题。这件事尤其方平兄举例的武汉某体育馆居民拆掉自己家床铺提供的方舱床铺是方舱自身原有床位的席位十倍的时候。我才理解过去我机械的从个别例子中抑或甚至怀疑主席相信人民到底问题出在哪里。人民从来不是一个个抽象的个体，而历史合力我也在文字中说了，那是一个个个体的殊途同归。
最后到你这个闭环，实际你也说了我们讨论的基础。现在是乱世，乌克兰战争至今进入第三年了。乌克兰战争不是乱世的终结而是乱世的开始。这时候一个个闭环带来的不同选择，谁也别说谁是非那时候后来人要总结的。活在当下的人就要为自己和子孙争取一条生路。你看现在纠结在 房地产政策的，他们难道不知道到2050年延续即有政策我们人口至少下降到10亿么。甚至对此我提过，有些派系他们为保证房价不惜人口降低到7个亿。所幸历史不是他们来书写。现在还在讲房地产的，是天真呢还是把未来二十年托付给7亿人口真诚的天真。对这些人这些事，我有段时间的回复是，啊这不归我们管。回应你的期许和认真，既然我们说到乱世或者所谓大争之世的优胜劣。无非，我主张的要让有能力的冒尖，甚至在一段时间内赢家通吃的冒尖，比如华为在芯片领域的垄断地位。同样，要给现实中不断被社会变革冲击的中下层兜底。前面已经说了，兵民是胜利根本。搞现代化和先进文明，搞到年青人不愿意生孩子。为啥我提流浪地球2那会强调几十个央企给球2站台，背后就是政策转向的核心。
没有人的文明，没有任何意义。
6人，搞经济的1人，大学毕业从事公务员出道的2人。
这9个人当中肯定有进政治局常委的，说不定其中就有没有走京官最后入的。其中有个之江新军二代的履历目前和习高度相似。
对比起来，前任在头四年（16年前）措施大多吸引眼球但有效的不多，而且还是一堆资本和拉拉队支持下做的，只能说太拉胯了。后6年基本就只有倡导性的政策措施，可以忽略。
而L强很多思路是延续继续市场化角度来做的，水价、电价提升和部分原来封闭行业的准入放开（这是前任都没法碰的东西，吼是吼了十年），而且还是没把原来的部门人换掉下推动的（前任和前前任有的时候为了推政策，是定点抓人才铺开），只能说强势、简单、有效。
顺带猜测的是，继续市场化是为了本土企业继续内卷，这样才能具备出海占领市场的能力，可惜的是没卷过的就比较痛苦了，这些没卷过的如同官场一样，错过一班车就班班都错过了。 在这种情况下，共同富裕也只能放后，只给予失败这些人生存条件。切蛋糕这个问题可能留待二十年后或者是核聚变成功后再说。
（我是谈信心的那位）