主题：下半场开踢 -- 方平

他们还能不能身不由己？

一个政变的事情，陈永贵、吴桂贤等少数几个人，需要叶剑英用军队挟持开会7、8个小时。

你说他们硬不硬？不应该是申纪兰的举手嘛？其实哪里那么简单。

你说的这些显然是因为人大代表大多不是农民工才导致的啊。

在老板的堆里追求农民工的利益，在今天简直就是个笑话。你是个知识分子，你敢支持农民工对抗老板嘛，你不可能的，只能和稀泥，搞不好，还得为老板解释解释，西西河不就一堆为老板歌功颂德的吹捧手吗！！！

微信上一个叫“点到唯止”的公众号发的文章。

礼物：各山头历史梳理和未来展望.pdf

https://ddwz2022.lanzoux.com/iiduX1kuk0fc

我兔经济问题回顾及未来展望（上）.pdf

https://ddwz2022.lanzoux.com/iGott1o0bzqd

我兔经济问题回顾及未来展望（下）.pdf

https://ddwz2022.lanzoux.com/iejg01o0bzuh

中国地方债务有哪些解决的思路？.pdf

https://ddwz2022.lanzoux.com/i4H0Z0yhst0j

点道唯止23年1月29日云聊问答互动部分.pdf

https://ddwz2022.lanzoux.com/iW0gm1iuca7e

礼物：23年2月云聊全面注册制的影响.pdf

https://ddwz2022.lanzoux.com/iTpqn1n8prhc

时政历史系列

https://wwd.lanzoux.com/b01dg3q3i

后面还是小心点

家长、病人给老师，医生送红包的，貌似不属于实施违法犯罪活动，应该不在从重处罚里面。

是拼上去的，不是选上去的。何况，你用现在观念去要求农业时代的人不当皇帝，是想骂古代帝王都是剥削阶级，还是回归选人话题。用的也不对，一个创业的来比方守业时代挑选，本来土壤就不同。

看你说，跟我提牛头不对马嘴。从选拔人，拐到明朝有无。

俺为防你理解其他意思，还特意补了一句“可谓是社会最底层”，说的出身。

现在坐拥世界第一大产能，全产业链，不对外进攻，对内进攻，你觉得内战打完了，还有人吗？

物理学定律在，压力向最弱地方倾泄。

1840以后，因为对外进攻力量不够 所以只能是一次次内战 自己打生打死解决问题。

现在你觉得是打出去的难度大，还是我们内战难度大？

物理学定律规定了，就是打出去。

谁要内战，直接打死，然后统一思想打出去。不愿意打出去的，也会被逼着打出去。

很简单，世界第一产能，全面动员下面，我们14亿人武装起来可以打剩下60亿。

所以只有两条路 一就是打出去 二就是科技增长释放增量

现在暂时 还有芯片 数字产业增长的增量

不要脑子框960万平方公里。不走帝国主义道路，你自己先内战自杀，不是谁不想走帝国主义就不走的，

哦 对内进攻，就是内战，后来我们给了另外一个你熟悉的词 革命

高级别的场合，我这个普通人也没见过。

但是，有些会议还是重要场合，也会有电视直播。没那么彬彬有礼温文尔雅，没那么等级分明毕恭毕敬，即便上下级，也没那么层级分明。

我是不觉得秦那么做有什么，即便习也在的场合。大家都是人，都是平等的。随意一些也没啥不对。这种官方正式场合的礼仪，就得有人指挥全局，这个人的行为就不可能优雅、大方。只要说话客气得体就行了。

话说回来了，一般工作人员也不会毕恭毕敬，正常就行了。公开场合，国内没那么讲究，尤其是大领导，都怕别人说不随和有架子。

w j b？

路线问题不是一般性问题，路线斗争的失败与否往往伴随着残酷的代价。在大革命时期以陈独秀为首的右倾机会主义路线，导致了大量的革命之士收到国民党的残酷镇压；在反围剿、长征时期又因王明等人的左倾机会主义路线，致使红军战士从八万人锐减为一万人；而在今天反革命的修正主义复辟，致使成千万上亿的无产阶级又重新被奴役在资本主义的剥削制度下，而这一切与路线斗争是分不开的。

毛主席曾说：

不纠正错误的路线，就会使伯恩斯坦、考茨基、陈独秀、王明、刘修养等修正主义、机会主义分子破坏革命，不抓紧路线斗争或者像邓天尊那样说“原则上不再提路线斗争”强行捂眼来假装看不见，不毁灭修正主义、机会主义分子的土壤，那长此下去就真的没有路线斗争而是变成最后的道路斗争，甚至革命就会走向失败。

在阶级社会中，两个敌对阶级之间，或一个阶级中不同集团之间的重大思想政治斗争，都是路线斗争。党内的路线斗争就是社会上阶级斗争在党内的反映，组织内外的路线斗争也是社会上阶级斗争在组织内外的反映。

某些小布尔乔亚总是故作天真地问为什么搞组织建设不能是所谓“和和气气”的调和，实际上这正同刘修养在1960年代所表达的“党内和平论”一样，在根本上模糊了阶级斗争的尖锐性，妄图用思想理论错误来代替不可调和的路线错误，以非对抗性来取代对抗性的矛盾。然而一般这些形形色色叫嚷着“和平”的修正主义者们往往又是最擅长于背后捅刀子和分裂党内的，由此也可见所谓的“党内和平”实际上也是毫无可能的了。

一方面，之前说过阶级斗争是具有长期性和复杂性的，同样这也决定了路线斗争的长期性和复杂性。历史上一代代革命者的经历就告诉我们，在革命中与一代代机会主义者和修正主义者的斗争也会是长期性和复杂性的，如马克思恩格斯与拉萨尔主义、杜林机会主义的斗争；列宁与经济派、第二国际机会主义者、孟什维克的斗争；毛主席在革命时期与右倾投降和左倾冒进机会主义的斗争、以及在社会主义建设时期与走资派的斗争等，这些都是路线斗争。正是由于始终存在社会主义、资本主义这两条道路的斗争，存在帝国主义、修正主义颠覆和侵略的威胁，存在资本主义复辟的风险，所以反映这些矛盾的两条路线的斗争也必将长期存在，不仅过去存在过几十次，将来还会出现无数次，这是不以人们的意志为转移的。而当一次又一次地错误路线压倒正确路线的时候，就会出现“量变产生质变”，也就是最终由路线斗争升级到道路斗争，从1976年的怀仁堂政变到2012年的重庆事件从来都不是某些右派分子和一些别有用心的人说的“权斗”“宫斗”，而是道路斗争层面的“质变”。

另一方面，正如实现政治理想需要政治权力做保证，路线斗争的中心问题也是政权问题，反映矛盾的两条路线必然有先进和落后、正确和错误之分，一个阶级能否夺取和巩固政权，决定于路线是否正确。国际共运的历史经验证明了一点，路线正确，没有军队也会有军队，没有政权也会有政权；而路线不正确，即使有了军队、掌握了政权，最后也会垮台。政权胜败和路线正误不在一时一地，而是长远的。

在历史上，中国封建制代替奴隶制时，法家代表新兴地主阶级的革新路线，儒家代表没落奴隶主阶级的复辟路线，于是秦国依靠法家路线建立起了中央集权的封建国家，而后来赵高发动了“反革命政变”，用儒家路线代替了法家，是导致秦朝迅速灭亡的主要原因。同理，无产阶级要夺取革命胜利，就必须以马列主义路线为指导，新民主主义革命胜利就得益于以毛主席为代表的马列主义、毛泽东思想路线指导；改开以来，之所以会出现“人民再受二茬苦、再遭二茬罪”和黄赌毒再度成灾、帝反封资修等泛滥回潮就是背离了马列毛主义的指导思想。

当然，正确的路线也不是自然地产生和发展起来的，更不是从天上掉下来的，而是从斗争中不断产生和发展的。春秋战国时期，地主阶级是在长期的斗争时间中才逐步形成了一条成熟的法家路线。在中国近现代的革命中，以毛主席为代表的无产阶级革命路线也是在和陈独秀、王明、刘修养等机会主义路线的长期斗争中发展起来的。于是在当时正确路线下得出了三项原则——“要搞马克思主义，不要搞修正主义；要团结，不要分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计”。

“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”，因此在路线斗争上没有任何调和的余地。

唯一部网站没有中华人民共和国前缀的

所有人都获利，

所有人都分享社会发展成果，

所有人都从社会发展中获利，

对你来说就是所有人都贪污？

社会发展，强力反贪的目的，难道不就是要反对部分人贪污社会整体利益，让所有人都获利吗？

社会主义难道不就是要让所有人都获利吗？

执政合法性的根本所在难道不是带领所有人共同富裕吗？

既不舍得让人分蛋糕，又不愿做大蛋糕，还要让外人来偷蛋糕，谁想分蛋糕就是贪污，不肯分蛋糕就是清廉？

我是蛤粉不假，但这条纯粹是基于你的贴所述为真的前提下掰扯下逻辑，不讨论事实，不为任何人辩护，不批评任何人。

仅仅就是想跟你讨论下语文，如果遣词造句如果过于夸张，用的太满了，就可能适得其反。

你怎么莫名其妙。在我们这样的社会主义民主国家，人大代表不靠选靠什么？

你也莫名其妙。说选人就归选人的事，扯一堆其他的干嘛。人大代表是不是只能靠说选，两说。选举制度从人类历史经验教训，也不太靠谱。任何制度都会腐败，流水不腐户枢不蠹，变才是唯一的。

人大代表选什么标准，看出身也不靠谱。什么样出身的人，都有忠诚的和背叛的。胜者为王，败者为寇。很多人都想称帝的，只不过没能力没实力下放弃，但凡有机会必如过江之鲫。用人之初性本恶为原则，稍微好一点点。

把贪官当人，它们也只是人里面的一小撮

“近乎无官不贪”就是所有人都贪？义务教育语文怎么教的？

江泽民执掌大权时期，虚报收入抢提留、好好的公有制企业故意搞垮大下岗、三大产业化、当兵还有提拔要花钱、合法合理的事吃拿卡要……除了贪官污吏及其密切亲友，还有中国的敌人从中收益

老百姓不过是癞蛤蟆集团的血食罢了