主题：申请认证新兵方平，申请认证 -- 方平

弱水三千，取一瓢饮，我汲西河，饮水思源；

博我以文，约我以礼，动我以情，唯诚是报。

认证申请自荐帖

• 【纪念我的父亲】上篇
• 一样的天灾，两种美国人
• 主席，一直在
• 我的武汉疫情，终告结束----谨以此文纪念岳母
• 父母，爱情

虽然我这个支持是不影响结果的无效投票。

方网友言之有物，物外有情。和贡献卓著的燕人前辈，敏锐犀利的七天网友（其他的网友我不熟悉，不代表不优秀）都是我觉得应该当选的认证会员。

顺带预测一下投票结果：【通过】。有效支持51-54票；有效反对0票。

如题

大浪淘沙谁都可以参与，『稷下学宫』只能部分参与，我按我自己的做法。

不一定非得要认证，也许将来我要求认证缴费呢，那也难说的很。所以，还是觉得确实有必要的来参与比较好。

能让大家都参与么？我可不太想参与了。一般人有那么多时间么？或者无脑喷就可以了？

也支持缴费，比如按月续费保持发文权力。对你的成本覆盖可能还是远远不够，但这个办法确实能根治马甲泛滥现象。

对于有历史贡献的【认证用户】可以打折。到时候认证积极性一定会大大增加。

另考虑到收入差别，希望给国内网友价格低一点。

站长可以对精华帖给与奖励，进入账户抵扣未来的月费。

用户也可以互相给与奖励，从自己账户扣钱转入精华帖作者账户。这种成本不为零的点赞宝推，才能真实反映帖子的受欢迎程度。

或者简单的说，是做对比，是做两种制度的对比。

在这种对比下，是大家螺旋式更糟糕，还是相互螺旋式都更好？

以前西西河试图把两种揉和在一起，但是很容易导致双方都不满意，现在我把两个地方相对隔离，也许大家可以更容易看清楚一些很实际的问题。

是少数人太恶心了，让很多人都不想发帖了，只有无脑喷才能发那么多帖，宽容就一定要让他们来破坏么？就算什么都可以说，就不能多限制一下发帖数量么？只能是发帖越多越好，别的就一定要牺牲掉么？