主题：天下兴亡，匹夫有责，只有责 -- 自以为是

并没有谁强迫海华去造势。大家心里明白都是生意，钱货两清用人朝前不用朝后是最好的。谷爱玲的金牌如果没有后续的下头宣传也是一笔不错的交易

记得2014年老习访问德国，其中一站在我们隔壁城市。我的一些朋友参与了欢迎彭丽媛的一些活动，没有拿钱的事情。

上海人一直认为除了他们，其他人都是乡下人。

通过联姻，利益交换，中国早存在这个阶层。但是不是说这个体制，就要推翻?推翻了，换成啥样的?俄罗斯式的，韩日式的，美国式的，欧洲式的?它们就是啥好鸟?目前人类社会就这鸟样。现在穷困地区还在拿支付转移，说明还在维持起码体面。很多事别想太多，盘子在扩大，就可以继续下去。。

难道真是卑鄙小人？

我一直强调人类社会的进步。你不能理解，还是故意装作不知道？

封建社会的强调的是贵族的权利。西方民主的基石之一英格兰大宪章，要求的是贵族的权利。

这不妨碍贵族的权利随着资产阶级的产生壮大，西方进入资本主义阶段后人权推广至普通人。

主流的意思是当政府（朝廷）更替时，主导性的知识阶层，史书和社会舆论对此给与的解释。

没有人用孟子的民重君轻观念来解释的。所以这不是主流观念。

到底是为了400美元还是别的，你有证据不？自己坐在家里看看别人的文字就跟着胡扯？如果这事是真的，那我以为也应该，为什么不拿？大冷的天，我也没有看见你自费坐飞机去美国欢迎，为啥别人就得无条件地去表衷心？人家说400美元是承诺的，结果没有给够，这有错？如果说就是简单地发个通知，我们家里的老大来访，大家有空就去欢迎一下表表心意，没有任何报酬或者是多余的待遇，大家愿意去就去，不愿意去拉倒。可现在的情况不是，你有什么指责别人的理由？

另外，就算是交易，你也得信守承诺不是？耍赖不兑现，是不是下一次别人就不给你交易了？用人朝前不用人朝后，这个是目前国内的现状，这叫即使驴即撒麸子。

首先，承诺与实际行动不符。使领馆最初承诺的400美元报酬给留学生带来了明确的期待，但最终没有足额支付，这种做法在道德和诚信上是值得质疑的。承诺应当被尊重和遵守，特别是当这种承诺来自于一个国家的官方机构时，更应该严守诺言，以树立国家形象。

其次，关于留学生的参与动机。留学生迎接国家领导人本是基于对国家的爱国情感和尊敬，而不仅仅是为了金钱报酬。比如我小姨曾在法国被号召迎接时任总理李克强，她就闻询大使馆是否有机会单独合影来决定是否参与迎接，这反映出个人的荣誉需求考虑可能会影响参与的动机。

最后，从社会责任的角度来看，中国仍有许多贫困人口，400美元对于这些人来说是一笔不小的资金，可以用于扶贫和改善生活条件。在这种情况下国家对留学生的慷慨承诺和实际的不兑现，在资源分配和社会责任方面显示出了不当，双重错误。

综上所述，中国驻美使领馆的这一行为在承诺兑现、留学生参与动机以及社会责任方面存在问题，不仅影响了机构的信誉，也可能对留学生的价值观产生不良影响。

照你这个标准，主流只在改朝换代以后才存在了，他们只负责解释世界。

然而，马克思老爷爷说，重要的是改造世界。

至于有人提到的400美元并未足额支付，这确实应该批判。若是足额支付了那确实称不上拿海华当尿壶，大家各取所需而已。

另外用人朝前不用朝后这恰恰是资本主义的优越之处😄，合作关系该结束的就结束了的好。人走茶不凉的例子就是对谷爱玲后续的一系列下头宣传，惹得两边都骂

国内的中国银行，还有其他银行都可以很方便地把美元兑换成人民币。再说中国驻外使领馆地经费一般是中国政府出的，来自于政府预算。中国的预算本来是人民币，当然有需求可以换成外币如美元。所以中国政府完全在制定预算的时候减少外交部以及驻外使领馆的这部分经费，直接把这部分人民币拨给国内用钱的地方。

美元能让留学生买肉，就不能买了肉送国内的贫困户？

你要是有美元不知道怎么处理可以送给我。

在最后试图躺平的阶段，被污名化了

甚至于过了一年，不少人还对大白ptsd

主辱臣死，为了永远正确，都背点锅而已……

毕竟上海还没封，本地也在阳性满地跑

但是3.27之后，作为2400万大多数之一，被封控管理，小区都出不去的上海市民，表示不理解

3月之后，时不时被全国群众骂，流窜出去的，是怎么通过层层关卡，甚至买到车票的？

毕竟，还有国外领馆资源紧张的传闻，还有某女大佬向邻居求助的传闻

有权有势的也被关着呢，这些人，是咋流窜出去的呢？