主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII
一位么。
最后没话说了开始念中央文件了吗？
中央文件你懒厨都信吗？别把人当傻子，不难为你吧。
中央文件你懒厨都信吗？别把人当傻子，
言下之意，就是信中央文件的都是傻子了？你让九千多万党员情何以堪。。。。
这个叫归谬法，你要不要去学一下？免得以后又被我引到坑里。
键政圈思考美帝的举动的时候，往往想的太多。总是觉得美帝做了某个决策背后必有深意，必定是深思熟虑权衡了所有利弊，最后能达成某个预期中的目的的。
但其实自打川普上台以来，我愈来愈觉得这个思路是错的。美国的决策方式与其说是高手下棋，不如说是普通人在打王者。以我当初玩的经验，我在任何一次使用平A或者某个技能前仔细思考过吗？没有。我有高手般的预判能力和技巧吗？也没有。我其实只是有哪个按钮按哪个按钮而已。用洋人论坛里的说法，那就是keyboard smasher。见了敌人一顿猛按尽可能输出，过了一会儿一看，欸？敌人挂了。
美国人的决策也是一样，他就是有什么招就先使什么招而已。这招能不能成，有什么后果，他们是没有预判的。所以才有川普拿着贸易战、病毒站对中国疯狂输出无效之后，拜登因为不想着补救，反而又跑去对俄国大肆输出。打了半天之后发现无效，也没想过该怎么办，又被拖进了中东战场。到了中东也没想过怎可才能赢，也就想着以色列那么肛下去就能让哈马斯突然奇迹般地投降。
在东亚这边也一样。为什么说美帝肯定挑起台海战争，没有别的复杂原因，只是因为他有这个招数而已。有，就意味着他猛按键盘的时候会把这招使出来。
你的伎俩就靠这个了。
河里不相信的党员就好几个。比如大秦猛士先生。
真是无语，自己还觉得挺幽默的。
如果中央决议连大多数党员都不信的话，这个党早就四分五裂了。
不好意思，我又示范了一下归谬法，就是你口中的伎俩。
包括你的老板，上司，等等等。
你老板当然是私企，但是党员的可能性也还是和你父母一样，很大。
你这些年在西西河有个人设，既然是人设就不要装傻，跟没发生似的。
另外相信组织官僚机构和相信中央文件，是两个概念。
否则哪有成千上万的前赴后继的腐败分子呢？
这是你的身边，在我的身边也有很多公务员，我虽然和他们不谈政治，但是对于他们的动向或者思路还是很清楚的。
在这里相信这个官僚机构还是相信中央文件大家心里都有数，当然了，你是要一贯没数的，我说的就是你这个伎俩，和归谬法有一毛钱关系？
你在广东，多少人相信中央文件你心里没数，在这里你还要给我们东北人上政治课么？
你老拿那虚伪的一套有啥意义？你和我讲爱党爱国吗？
没意思，谁心里咋想的谁心里没数啊，你老是装什么装？
今天的共党到底怎么样谁心里没有个态度和想法？轮得着你来扯淡？
你信么，你确认你相信每个中央文件吗。还想用这个来压人，也是可笑至极。
我估计你父母就是不信的，你周边也没几个信的
包括你的老板，上司，等等等。
你不能够用你”估计“的东西做证据吧？如果“估计”可以当证据的话，你怕不怕我“估计”你反党反政府？😉😉
“雅人”形象确与邓的历史画像偏离，但此事确有所出
附普鲁托河友分析
一尊是自己写剧本的，所以谁也没法用历史剧本去推演。美军棋盘模型给了三年，我自己的棋盘模型是至少要到2030年之后，而且很大概率有惊无险。当然各有各的道理，美军是从台海出发，着眼点在军事发展上，我则是从一尊的全球视角出发，着眼更多在政经态势上。
用历史剧本推演的一个短板就是很难用今天的利益板块去重复历史上利益冲突。今天的台湾人肯定是希望保持现状，但时代发展到这个关口，中美都等不及了，从去年开始台湾人开始抓芯片这个救命稻草。而中国的目标是留岛不留人，要的是地盘。美国则只在乎芯片的供应链，地缘战略反而都是次要优先。台湾人当然看清了这点，所以是尽全力抵挡中美的双方拉锯力，估计是有某种奢望最后靠芯片产业吃住中美两国的意志，这个目前看起来是蛤蟆吃秤砣，但台湾人手中也没别的牌，在当寓公流浪异国之间与臣服于一尊膝下之外，只能是不选之选吧。
我说的台海惊喜其实是傅作义剧本，即白区党凭一己之力在台湾翻盘。这个目前形势看涨，也有风险最小的优势。当然不一定完全没有战火，肯定存在几种方案，比如台湾内部战乱，那么中美都有可能介入则演变成梧桐，不是没有可能性。但这比台湾全岛齐心抵抗大陆入侵的剧本要好上太多，从舆论上从对西方民意的影响上都有很大优势，最近的例子可以看加沙之战中西方民意的反应，对比的是俄乌之战中的西方民意。
但一尊剧本不会把台海当作焦点，重点仍然是内部整合与外部市场开拓，没有这两者则台海事务是没有根基的。你说大宋没有草原军事力量，这点也不符合现在大陆的军事发展。明显这些年中国的军事力量发展方向转向蓝海与远程机动，早已从国土防卫的出发点转移并取得了长足的进步。证明之一是美国的正视，不要以为这只是美国军方的忽悠，因为没有一定的说服力是无法在国会与广泛民间形成共识的。阴谋论可以作为大棋锻炼脑力，但广泛串联达成一致执行力的，就不能简单用阴谋论去定义了，其中必有本质性的东西。虽然目前看着很难以置信，但可以保守的预判一下，中国的全球军事部署能力在未来数年是会跨越式的发展的，目前基础工作已经接近尾声，总不至于要等到兵力调动完成之后，非要等吹冲锋号才能看出主攻方向吧。
当然自己写剧本的一大弱势是缺乏经验与未知数太多，所以几年之后的事情谁也无法准确预估，中间许多环节都是阶段性，还要看后期的发展结果如何，这是一个很复杂的推演模型，环环相套，无数元素不同层次相互影响，所以没有人可以一言确之未来的结果，但肯定简单使用历史剧本尤其刻舟求剑去套今天形势的走向，至少在我眼中不是明智之举。
谢谢。我只想以他的为人处事方式，不会如此顶撞毛，哪怕是重复毛的原话。感觉是后人给他装饰的。感觉而已。
东施效颦，贻笑大方。
因为教条主义容易装出马克思主义的面孔，吓唬工农干部，把他们俘虏起来，充作自己的用人，而工农干部不易识破他们；也可以吓唬天真烂漫的青年，把他们充当俘虏。
党八股的第二条罪状是：装腔作势，借以吓人。有些党八股，不只是空话连篇，而且装样子故意吓人，这里面包含着很坏的毒素。空话连篇，言之无物，还可以说是幼稚；装腔作势，借以吓人，则不但是幼稚，简直是无赖了
科学的东西，随便什么时候都是不怕人家批评的，因为科学是真理，决不怕人家驳。主观主义和宗派主义的东西，表现在党八股式的文章和演说里面，却生怕人家驳，非常胆怯，于是就靠装样子吓人；以为这一吓，人家就会闭口，自己就可以“得胜回朝”了。这种装腔作势的东西，不能反映真理，而是妨害真理的。凡真理都不装样子吓人，它只是老老实实地说下去和做下去。
辩经就辩经，辩经水平不行就搞这些小动作扣帽子。本来搭理你们这种没有脊梁骨的断脊之犬纯粹是浪费时间。但河里总有些爱心人士看到这些断脊之犬汪汪汪的这么卖力，以为这些是忠心护主的好dog, 殊不知断脊之犬只是主人得势的时候狗仗人势，对着路边所有人无能狂吠而已。一旦主人落难，这些wag dog (摇尾巴狗）跑的最快，立马去给新得势的主子叫唤去了。
真要说知识产权。宋史的知识产权是元朝丞相脱脱，有点意思研究所，安州牧这类b站up, 制作这些视频本来就是介绍这些历史。而一切历史实际都是现代史。你们这些断脊之犬在这里再怎么造谣，把西夏党项历史和前几年明珠黑暴历史进行对比分析，这种内容有可能过审吗？一个能过审的视频，肯定是不能牵扯国内和时事的。敢谈国事的视频，是不可能过审的。
有点意思研究所前一阵有个乾隆的视频。我当时刷到没看，打算过两天再看，结果过两天视频已经被毙了。up主在其他视频里也提到了，乾隆的视频不让做。我不知道up主是哪里不小心触碰了什么禁忌。现在看，反正哪怕是历史视频，可能稍微有点影射或者什么的，可能就会被毙掉。把历史党项人和今天明珠人的情况来进行类比和分析，那个up主有这个胆子？
你们这群断脊之犬，别的本事没有，就是会扣帽子，“空话连篇，言之无物，还可以说是幼稚；装腔作势，借以吓人“。反过来，复过去，就是那么几条来回打滚。 真的对历史进行思考，进行分析，你们也没那个能力。就你们这些翻来覆去就这么几条，辩经不过就是扣帽子和人身攻击。也就是无能狂吠的水平。
说回有点意思研究所这个up主， 这个up主有一个观点我是很欣赏的。他专门提过刘邦不封异姓王之后，导致了中原朝廷纠错的成本无限升高。任何系统都会有bug的，有bug并不可怕，重要的是有没有修bug的能力和系统设计。应该有异姓王这种是不是正确，是可以大家讨论分析的。这些才是这些up真正通过历史想表达和传递的真正的东西。因为一切历史，都是现代史。
而你们这些断脊之犬，即使看到了历史，也不会，更不懂从历史中吸取经验，分析教训。
“从客观的真实的情况出发，而不是从主观的愿望出发；我们的许多同志却直接违反这一真理。”
“其中许多人是做研究工作的，但是他们对于研究今天的中国和昨天的中国一概无兴趣，只把兴趣放在脱离实际的空洞的“理论”研究上。许多人是做实际工作的，他们也不注意客观情况的研究，往往单凭热情，把感想当政策。这两种人都凭主观，忽视客观实际事物的存在。或作讲演，则甲乙丙丁、一二三四的一大串；或作文章，则夸夸其谈的一大篇。无实事求是之意，有哗众取宠之心。华而不实，脆而不坚。自以为是，老子天下第一，”
你们的本事就是扣帽子，然后精神胜利。搭理你们这些无能狂吠，纯粹是浪费时间。
就成了稻公自己的“理论创新”。
我还纳闷呢，是啥样的生物能把抄袭当代表作。
结果稻友就完美诠释了什么叫厚颜无耻。
您比稻朴方，更像稻公的亲儿子。
至少在精神上是继承得完美无缺。
很多当代年轻人，其实是没经过稻公时代的，为啥稻公欺盛盗名的名声，日胜一日呢。
就是有您这样的学稻标兵，在完美的诠释，稻徒的偷是偷么？那他妈叫窃。
稻友最近被河友们骂得狗血喷头，我原以为您会去找那三本稻版圣经，从里面找一些稻语录来找回场子呢。
结果稻友又是原文抄袭了主席语录，成了最近唯一一个没有被骂的帖子。
对稻不绝对忠诚，等于绝对不忠诚于稻吧。
我非常希望看到您用稻语录，看看是您抄袭主席语录得的花多，还是复读机稻语录得的草多。
想起来就做。
他利用的也就是共产党组织的威望。
实际上能力也和戈尔巴乔夫差不多。
把邓投降美国作为一种政绩，作为一种必然，其实是稻派经典的操作。
其实投降美国的国家很多，发展起来的没几个，发展起来的没几个，显然有益的就是那么几个特殊的国家不同于其他没起来的国家的基础。那么不同的到底是哪里呢？
非凡的观点需要非凡的证据，请吧。
教员让邓牵头做个文革的总结，邓让纪登奎来写，纪先是答应了（当时邓注册证演那个日常工作，纪在康老病重后分工组织宣传），但回家告诉夫人后，夫人说他不该答应，这是教员交给邓的任务。纪也就把这事放下了，但诡异的是，纪没对邓说。交稿前，邓问纪，纪这才说自己写不合适，没写。这才有邓给教员的那句“桃花源中人”。