主题:【讨论】讨论一下,习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII
呗。
即所谓毛主席的政治遗产。我也不知道你是怎么看西西河的,一大堆人都说邓是毛的弟子,你不知道吗?
但是呢,遗产好的地方要继承,又要暗戳戳的搞阴暗面呗,理解这个对于你的巧言令色很难么?
所以邓不得不这么做。但是邓违背毛主席的地方,相信你懒厨心里和明镜一样,呵呵。都是明白人,谁也别装傻。
你玩这种伎俩也不是一两回了,几乎每次你的大作都能看见你的装傻。
你的逻辑是邓在这个事情这样做了就能树立毛的威信,呵呵,可是事情不是一两句能够全面描述的,那么你如何理解你一直回避不谈的三七开呢?并且毛主席是唯一的三七开呢?
可见,你是清楚的知道三七开的确不是好事,所以你一直没谈。
否定毛主席几乎所有政策,抓了毛主席的夫人,和侄子,然后说了三七开,三分错误,然后说自己没有错误,这叫给毛主席威信吗?
你的思路还真有意思啊!!!大家都是明白人,你几十岁了,装什么傻?真不明白你大学是怎么上的。
第二,对建国30年来历史上的大事,哪些是正确的,哪些是错误的,要进行实事求是的分析,包括一些负责同志的功过是非,要做出公正的评价
就在这份决议里,这段话意味着什么,你心里一点数没有吗?装傻你觉得有意思吗?
几十岁的人了,你还玩幼儿园那套,简直可笑至极。
然后被处决了,至于平反反倒说得详细,您有啥比较详细的资料吗?
怎么个处决过程?谁干的?网上言语不详细,但是根据时间点来看,应该是一打三反的结果。
在这个时期也是处死造反派居多啊。从平反过程来看,似乎还是保皇派阻挠,直到黄克诚老干出马才解决。
不知道蔡铁根和哪个派别有关。
可以肯定,文革的事情和1959年没有一毛钱关系。网上故意混淆两个时间,完全是为了造假。
可以肯定,59年搞蔡铁根的也是邓小平。
我印象中是在PUPU的《日落共青城》里看到过关于蔡挨整,好象是五几年军队中反教条主义的时候,也就是差不多萧克挨整的那个时间段,好象蔡的挨整还是和当时中苏交恶,军内清理苏式建军思想有关。但他不但挨整,还被开除了军籍,按网上说他是七零年被常州地方政府处决的,那时候他都已经是老百姓了,似乎完全没理由军方高层还伸手到地方来对付他。除非他想借文革造反之机为自己翻案,影响到了权力人物,遭到“定点清除”。反正好多案件和“平反”都是一笔糊涂账。
你先是说邓打击毛的威望,然后又说邓要用毛的威望。既然要用毛的威望,又怎么取打击毛的威望?
你先是说我愚蠢,现在又说我装傻,那到底我是真愚蠢呢,还是聪明而装傻?
不要犯了前后矛盾的老毛病哈。
所谓继承人资格,打击毛主席的威望,所谓三七开。
直到这贴,你还是没有回应三七开到底是不是污蔑,你是心虚么?
社会主义是人类历史上全新的事业,由于中国是在极为落后的基础上进行社会主义革命和建设的,没有现成的经验可以借鉴,在前进道路上出现这样那样的曲折和失误是难以完全避免的。正如毛泽东同志所指出,“对于建设社会主义的规律的认识,必须有一个过程。必须从实践出发,从没有经验到有经验,从有较少的经验,到有较多的经验,从建设社会主义这个未被认识的必然王国,到逐步地克服盲目性、认识客观规律、从而获得自由,在认识上出现一个飞跃,到达自由王国。”
不能否认,毛泽东同志在社会主义建设道路的探索中走过弯路,特别是发动和领导“文化大革命”这个严重错误。对毛泽东同志的历史功过,我们党已经作出了全面评价,他的功绩是第一位的,错误是第二位的,他的错误是一个伟大的革命家、伟大的马克思主义者所犯的错误。
后面这段话,是好话还是坏话,你是真不懂吗?
只要是个人,都知道这句话来自三七开,怎么,你懒厨先生就看不懂吗?
经济下行,最有效,最提气的就是给底层老百姓多分一点馒头罢了,没什么复杂的。
原本讨论的是张志新案是否用来打击毛的威望,现在又变成三七开是否打击毛主席的威望,唉。。。。
算了,既然跑了题,让你白跑我也过意不去,那就正式回应一下:
三七开当然不是打击毛主席威望,理由如下:
1. 毛主席从来没有说过他永远不会犯错误。事实上,我认为他很有可能意识到文革的问题,例如,他说过以下的话:
“人生七十古来稀,我八十多岁了。人老总想后事,中国有句古语叫盖棺论定。我虽未盖棺也快了,总可以论定了吧!我一生干了两件事,一是与蒋介石斗了那么几十年,把他赶到海岛上去了。抗战八年,把日本请回老家去了。打进北京,总算进了紫禁城,对这些事持异议的人不多……另一件事你们都知道,就是发动‘文化大革命’。这件事拥护的人不多,反对的人不少。这两件事没有完,这笔遗产得交给下一代。怎么交?和平交不成就动荡中交,搞得不好,后代怎么办,就得血雨腥风了。你们怎么办,只有天知道……”
2. 毛主席一直教导我们要实事求是,一生也是如此践行,对他的批评一向是有则改之无则加勉。
3. 三七里面重要的是七,那个奠定了毛主席的历史地位。
综上所述,我认为三七开不但没有打击毛主席的威望,反而让毛主席更加真实,更加伟大。
好像80年代初期,当时执行都是成批的,每批20-30个左右,行刑队要分几次执行,打排枪,所以还需要一个指挥员指挥开枪。
到了90年代中期,一个50万人的县,每年还有3-4个,公判大会,然后游街去刑场,后来就少了。
信任的惯性是前几十年积累的。用到大下岗,用完了。
去年疫情放开,又回了一下锅。
你看现在,如果搞个啥,群众还会轻信吗?
你要不要脸,没有错误你硬说三七开,你是叛徒吗?这不是污蔑么?
在这里树立婊子张志新为英烈,不是打击毛主席威望是啥?陈禹山撒谎不要脸,现在世人看的很清楚了。
你不能说没打击着就等于没发生,这点楼上已经有河友指出了,你装傻看不见罢了。
没打击成就不存在?你还真无耻啊。
那还设立诬陷罪干嘛?!
八十年代哪个敢把毛主席像从天安门城墙上取下来?这种行为可不是啥打击威望了,这叫掀桌子,全面内战的节奏。
实际如果把辽宋拜占庭时代的亚欧大草原当成今天的海洋,那么这个局势实际和北宋前期是有一定参考性的。在农业区,哪怕北汉非常能打,辽国的支持和救援还是有限度的。 但是一旦到了草原区边界,幽州就是辽国倾国之力必守了。因为一旦宋朝拿回了幽州,拿回了燕云十六州,宋朝就有了完整防线,具备对草原地区主动出击或者战略防御的优势。
无论北宋采取突袭还是雍熙北伐,辽国守燕云十六州的决心和在纯农业区 的北汉是不一样的。如果赵二不瞎搞,西北地区宋朝控制本来是没问题了。赵二非得志大才疏的操作操作,党项定难军故地从大唐五代当了几百年髻靡管理地区。赵二非得在党项地盘上显示显示自己本事。李继捧是听话的去了开封了,李继迁可不听话。虽然开始几百宋军就能搞定,但是在长周期折腾后。最后大宋不但丢了定难军故地,中原朝廷进军西北的核心区灵武(宁夏银川一带)都丢了。然后辽河西夏封死了大宋和亚欧草原地带的联络通道。
幽州和灵武,如果从地理位置和产业分界看(降水线分界),就是亚欧草原地带和中原农业区的关键边界区。 我们把今天的海洋当成1千年前的草原,实际我们会发现,今天的湾湾和明珠,从地缘上看,是基本可以对位当初幽州和灵武的。也就是说,大辽(米帝)如果想把大宋和亚欧草原带隔离,1千年前,关键是幽州和灵武,今天,如果大辽或者西夏能顶住宋朝的攻势,掐住湾湾和明珠,那么今天的大宋就和世界海洋经济循环割裂了。
我估计又该有伪左跳出来各种嘲讽了。历史本来就是面镜子,照镜子的目的如果是自我陶醉,那这镜子不照也罢。照镜子就是为了发现问题,别裤子拉链都开了,还自以为自己是全场最帅的那个仔。
邓太宗那些看着很low的操作,让中国在不负担维护全球海运安全成本的情况下,使用全球资源和市场,近乎白嫖发展了40年。对此,大辽现在觉得被坑惨了,什么颜色革命一下大宋就和五代一样崩了的屁话让大辽的骑兵(海军)给大宋当了40年亚欧草原贸易(全球化海运贸易)的保镖。虽然大宋是出了钱的,大宋百姓也是被剥削的,但这在大辽看来,你让当初连骑兵都没有的大宋在亚欧草原自由使用资源和市场40年,简直是智商欠费了。
现在大辽在认真的准备切断大宋和亚欧草原地带的联系。幽州和灵武,燕云十六州和党项人,在1千年前事实切断了大宋和亚欧大陆的贸易路线。1千年后的大辽,现在也在研究这个事。如果我们看1千年前的历史,对应今天的地缘和贸易路线等,那么湾湾就是今天的燕云十六州,明珠就是今天的党项。
无论河里的伪左嘴里的政治正确有多厉害。我们要知道一个真实的客观情况,燕云十六州的汉人和定难军故地的党项人,未必会天然的倾向大宋的。这点,今天的湾湾人和明珠人,实际也是一样的。收复燕云十六州和让党项人彻底归心,这未必是那么容易的事。李继捧982年全家去了开封,李继迁被几百宋军就能赶进地斤泽,党项故地似乎已经被大宋统治的很牢固了。但是,986年,大宋自认为准备充分的雍熙北伐,被辽国契丹军,和燕云当地胡化汉人地方武装一起打败了。至于979年高梁河车神,就先不提了。
在燕云十六州拿回来之前,最好还是别吹牛。党项人的地盘,是不是真的已经牢固控制了,普通的党项人是不是已经心向大宋了。你能把李继捧全家弄到开封来,李继迁流浪地斤泽,不代表党项故地的事就已经结束了。
是骡子是马,是千古一帝还是高梁河车神。我们这些吃瓜看戏的,还是倾向等真拿回燕云十六州以后再说吧。
抄了这么多篇,以为河友都跟你一样不要脸么?
你灌水这么多篇,给他版权了么,恐怕你连一键三连都不舍得给。
稻公抄别人理论,稻友抄b站up主理论,真是亲生的稻徒哦。
不过要提醒稻友一下,当代李继迁们,真是稻公的盟友么?
李继迁们当年确实把稻公玩儿得团团转,但玩弄稻公玩儿得再好,不等于他们会为稻公出头啊。
嫖客玩儿妓女,不等于人要为妓女出头啊。
现在稻家大公子过早的离开了中国人民的残疾事业,我原本以为李继迁们要为稻公子嚎丧两句呢,结果翻遍呆湾乡岗媒体,人提都不提。
这就是你以为的强援?
不过咱都不急,稻公的名声,没准儿哪天李继迁还要捧一下呢,我们拭目以待。
如果(留意如果两字)想打击毛的威望,毛主席像是必定会取下来的。
当年如果像赫鲁晓夫打击斯大林的威望那种做法,说不定中国真的会发生内战。
即便你认为这个不是毛主席的错误,这个并不影响中央的观点。
你要是认为邓小平搞的这个决议错了,那就请你按照正规途径,向党中央反应,然后想办法推翻那个决议。
我认同党中央的观点,即便跟你的观点相左,你也不能因此说我不要脸吧?骂我不要脸,能推翻中央的决议吗?😉😉😉
PS:你还有什么帽子,一次全部给我吧。