主题:【讨论】讨论一下,习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII
我核实了一下,2003的数字是这样的:
接着我又手痒,查了一下2004年的数据,发现大幅提升
一年就翻身,你要怎么解释?
做调查研究,总不能只挑对自己结论有利的数据吧?从你提供的这张图看,
当你批评改开之后人均有起伏的同时,是不是应该注意两点:
1. 主席当政的时代也有起伏,我要是学你,我可以挑60,61年的数字去对比55,56年的数字。
2. 改开后的人均,始终高于改开前,这个事实,不能否认吧?
美国大兵在中国城市横冲直撞,抢劫杀人,无恶不作。当年武汉大明楼,政府高官的家眷,在光天化日之下都被强奸,却无人敢管。
只因毛领导的新中国,在朝鲜战场消灭了美国为首的联合国军250万,让那些美国奴才如丧考妣,指望美国为他们打击毛泽东领导的人民军队和政府落空,没有其它办法,才会如此污蔑毛泽东。
至于2004年以后粮食产量猛涨,原因也很简单,就是此后减少亩产低的大豆种植面积,增加亩产高的玉米,而且大豆不计入粮食,自然粮食产量年年增加,连续十余年。但是,我国大豆就大量进口了,变成世界上最大进口国,最近几年都是进口上亿吨左右。
解放后凭着二级工工资,养活姥姥和六个孩子。解放前头二个孩子都死了。
解放前姥爷穷的好久攒钱买双鞋也舍不得穿,揣着怀里。姥爷就是赤贫一个,当然也是背景关系啥的都没有,不会钻营,就凭着干活认真和技术,在厂里评级二级工。
我没看出来凭技术和工作,怎么就不能升级了。也看不出来,凭劳动,怎么就腐败了。
姥姥姥爷都是解放后才有机会识字学文化,姥姥晚年本是一辈子靠别人收入的人也有自己的养老金和低保收入(好像后来低保取消了因为住的好了)。姥姥说:感谢共产党,感谢国家。这就是一个最普通最草根的百姓的心声,我没看出来这个是哪里腐败了。
应该是七级技术工人吧,工资比八级工人只低一级的。
此等深刻的好文,好久没见了,一下子又解开了一个谜团一样的感觉。作者,应该就此历史事件,系统梳理,形成一篇论文或者评论,可以投给乌有之乡这样的左派论坛。
8级工制度和24级干部制,是一种终身制。
这样也敢说呀?
八级工是技术等级,一级1-3是初级,456是中级,78是高级(太远了,也许记错)。能去到4级的,基本上都是主力骨干,78级的,能罩一个企业了。升级,要考核,技术考核。
24级是行政绩级(24?27吧?)跟职务和年资有关。
这两个东西,想终也没法终呀。最多就是能上不能下。“改开”前能上能下,“改开”后据说解决了“改开”带来的能上不能下,也成功绩了,还怪主席头上,说得主席建国后一直都是主席似的。
至于城乡二元制,有其由来,当年大把人愿当农民不愿当工人。我妈她们那就是。当农民有田有地。建国后总的来说,农民的生活不断进步,最苦也比解放前好N倍。工人的日子,也不是想象中好,我们看作品工人比农民好得多,现实中工人需要农村家人扶持的也不罕见。当然,总的来说,工人比农民日子好点。都是勒着裤带搞建设。
旧时过来的老人,平民出身,有几个不说共产党好的?
第3点,前27年财富当然也体现社会地位。不然为什么要三转一响?为什么嫁工人军人?为什么富裕的地方容易娶老婆?
第4,前27年肯定存在腐败。刘青山张子善。没腐败搞什么三反五反?搞什么文化大革命?
前27年讲按劳分配,讲革命有分工工作无高下,当然人和人之间的差距远比现在小。
1、毛和刘的根本区别在于,剥削是否应该在新中国再存续50年。搞清了这个问题的来龙去脉,你这帖的前半段就搞定了。具体可参考天津讲话。
2、第二个问题是第一个问题的继续,工资制度、腐败等等,关键是对“资产阶级法权”的理解和处置。
这一点,有一种观点认为毛主席对马克思关于“资产阶级法权”理论的理解有误。
记得以前有河友在河里发过马克思全集的链接,好像是哥达纲领批判里面有其描述。
最典型是之前的反反冒进,改开派为了树立周夸赞他却露出了他的身影。
以前的说法一解就和平,一和平就发展。
但是并不能带来物质生活快速改变,需要时间积累财富。
需要时间工业化,这需要人民努力。
所以改变无法显著。
就生活来说,人均寿命死亡率,只能比解放前进步一些。当然,共产党已经很努力了吗。也算很快了。
这是大家需要注意的。
文革初,高层又降了一些,如果回应小楼主的话。
就是有一些差距是合理的正常的,尽管中国人民还不满意。
这些差距比起今天的差距简直是天上地下。
公务员或者高层自有来钱渠道(众所周知的灰色收入),已经完全的虚假的被平均(根本没有计算在内,就是模仿民国封建社会)了。
不说某些群体------官商的世袭制,指责毛时代的等级制,这真很恶心,脑子是有问题的。
这说明刘少奇应该不是张春桥的主要针对对象。
应该是文革中后期,双头政治的另一头。1969年九大,刘少奇势力基本消失了。
天津讲话确实不太好,但是这是建国初期,新联合政府期间。也不算离谱,只能说刘少奇掌握尺度有误。
此时他只是国家副主席,周是政治协商主席+政务院总理。
这些才是关键。
你看你给的那张图,邓小平刚刚复出那几年,是不是年年攀升?
还是那句话,做研究,不能只挑对自己结论有利的数据。