主题:【讨论】讨论一下,习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII
共:💬785 🌺5686 🌵158
我核实了一下,2003的数字是这样的:
接着我又手痒,查了一下2004年的数据,发现大幅提升
一年就翻身,你要怎么解释?
做调查研究,总不能只挑对自己结论有利的数据吧?从你提供的这张图看,
当你批评改开之后人均有起伏的同时,是不是应该注意两点:
1. 主席当政的时代也有起伏,我要是学你,我可以挑60,61年的数字去对比55,56年的数字。
2. 改开后的人均,始终高于改开前,这个事实,不能否认吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你能不能严谨一点 懒厨 字794 2023-11-26 11:37:18
🙂很抱歉,2003年人均333公斤,记错成2002年。 10 hwd99 字9301 2023-11-26 18:09:00
🙂2003的数字对得上
🙂插一句,两千年以后,粮食增产的动力其实不是很强了 3 冷口关 字425 2023-11-28 22:17:47
🙂对 1 懒厨 字39 2023-11-29 06:01:27
🙂现在其实有个重要转折,就是人口不增长了 4 桥上 字51 2023-11-29 23:41:34
🙂所以选人均这个指标是有意义的 2 懒厨 字281 2023-11-30 00:58:14
🙂人均好像八九百斤, 4 桥上 字288 2023-11-30 23:23:16