西西河

主题:【原创】《停战之后》里的“滑稽戏”,其实上演过不止一回 -- 忘情

共:💬3 🌺67
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】《停战之后》里的“滑稽戏”,其实上演过不止一回

作者:忘情

1962年公映的黑白电影《停战之后》,是根据《在“中立调处”的外衣下--忆安平事件》角本改编的。影片中有个经典桥段:国民党当局为将挑起内战的罪责强加于中共,让恶霸地主、地痞无赖组成“请愿团”向军调三人小组作假证,没想到却被人民群众和中共代表当众一一戳穿,让美蒋代表好不尴尬。

历史上,像这样的“滑稽戏”并非“安平事件”所独有,在全国各地曾发生过多次。当年参加北平军调部工作的中共代表李聚奎,就曾在北平大兴县的黄村遇到过一回。

那是1946年1月中旬,北平军调部里的国民党代表郑介民,指责中共违背停战协议,派部队进攻了黄村,要求派执行小组进行实地调查。中共代表叶剑英为表示履行停战协议的诚意,并用事实揭穿国民党贼喊抓贼的阴谋诡计,同意派执行小组到现场调查。

由1名美军上校、1名国民党军少将和中共代表李聚奎组成的执行小组,带着几名翻译和随从,于第二天乘车出发,前往黄村。

一行人跟过大兴县城时,在县政府逗留了片刻。国民党县长绘声绘色地向执行小组控诉中共军队进攻黄村,说中共军队不但在黄村打了仗,而且还拆了民房,抢走了老百姓的东西。李聚奎耐心地听他说完,反问道:“你根据什么说我军进攻了黄村?”县长说:“有现场为证呀。”

实际上,在接到国民党方面抗议后,叶剑英就向我军核实了情况,知道在大兴一带虽有我冀中游击队活动,但绝对没有去过黄村。心中有数的李聚奎也不与县长作口舌之争,只等到现场再戳穿国民党方面的谎言。

三人执行小组抵达黄村后,看到一路老人、妇女和儿童聚焦在村口,一见执行小组到来就下跪磕头。国民党少将见状立即将“火力”往李聚奎身上引,说:“这是李将军,是共产党派来的代表,你们有什么话都可以向李将军讲。”李聚奎冲这些“群众演员”扫了一眼,发现这些人大都细皮嫩肉,身上衣衫虽破,但大多并不很合身,便懒得搭理他们。

大兴县政府工作人员把执行小组领至村边,从地里拣了几个子弹壳,说这是中共军队在这里打仗时留下的。接着又领着执行小组看了一座平顶房子上面被扒掉的花墙,说这是被中共军队拆掉的。最后又领着执行小组到了一户老百姓家中,指着布满灰尘的炕席和撒着一些旧书和花生壳的地面说,这是被中共军队抢了东西的房子。

看完这三处“现场”,李聚奎问对方,还有没有别的证据,对方说没有了。这时,国民党军少将提出要回去,美军上校也说要回北平去写调查报告,可李聚奎却说:“现在不能走,要在现地判明真假才能走。所谓中共军队在这里打了仗的三件证据全都是假的。”

一路上,李聚奎沉默寡言,以至于美军上校和国民党军少将都认为,中共方面是默认了。如今李聚奎一开口“石破天惊”,着实大出他们的意料。但碍于表面上还得装作“客观公正”,美军上校只好耸了耸肩,不得不让李聚奎把话讲下去。

于是,李聚奎便开始反击了:“首先是村边的子弹壳,根本就不是最近的。”他将从地里拣来的子弹壳递给美军上校:“你是老兵,总知道刚打过的子弹壳是什么样子的吧?而现在这些子弹壳已经生了绣,少说也是半年前用过的。所以,说这是我军最近几天打黄村时留下的,纯属无稽之谈。”

“第二,所谓中共军队拆了房子。我们刚才看到的是房子上面的花墙被扒掉了几块砖。根本谈不上是拆了什么房子。如果说中共军队在这里打过仗,那么留着这些花墙倒是可以作掩护,不需要把它扒掉。所以,这不是军队为了打仗而拆掉的,那是些毫无军事常识的人有意做的假像。”

“第三,我们现在看到的这一间房子里撒的乱七八糟的东西,说是被中共军队抢过东西留下的现场,更是毫无根据。你们看,炕席上的灰尘,均匀地布满全炕,说明是长时间自然落下的,而不是抢了东西留下的。地上的书籍和花生壳,则是有意布置的。更为重要的是,这是一间旧房子,而它对面的西房,里面家具整齐,打扫得很干净,还有一位年轻妇女在做饭。那间房子里的家具没有丝毫动过的痕迹。试问,有这样抢东西的吗?所以,这个所谓的现场也是有人有意布置的假现场。”

“根据上述情况可以断定,中共军队根本就没有在这里打过仗。所谓在这里打仗、拆房子、抢东西,以及那些所谓村民的请愿,完全是有意栽赃。因此,我们在这里必须把问题明确后再回北平。否则,今天晚上不能走。”

当真是有理有据,气势如虹呀。驳得国民党方面上至少将,中至县长,下至“请愿民众”,个个哑口无言。美军上校见国民党方面如此不济,也泄了气,转而连声说:“是的,是的”,公开赞同李聚奎的分析。

一行人回到北平后,美军上校主张写一个统一的调查报告,李聚奎说:“可以,但一定要尊重事实,不能做虚假的表面文章。”而这,恰恰是国民党方面无法接受的。于是,美军上校无可奈何地让三方各自写调查报告,一并交上去。事后,这位美军上校私下里将自己写的报告给李聚奎过目,其观点还算客观。

连“亲密盟友”都扇了国民党一个响应的耳光,国民党这脸都丢到国际上去了。这等废柴,给再多援助,再怎么拉偏架,终究还是烂泥巴糊不上墙。

通宝推:偶卖糕的,袁大头,青青的蓝,PCB,onlookor,北纬42度,newbird,
家园 前些年在飞扬军事,有人说曾雍雅在其回忆录

中承认,安平事件是中共地方部队为搞些美械,误把美军运输队当刮党军给打了,我想找曾雍雅的回忆录查证一下,可惜没有找到。不知西西河里有没有军史大拿手中有曾雍雅回忆录或其它史料就此谈一谈。

家园 那是断章取义,故意曲解

就如同公知不遗余力地宣传教员感谢鬼子侵略中国,继而得出鬼子是中共救星,否则中共早就被蒋肿桶团灭一样。

明天我会把自己搜集整理各方资料写的“安平事件”发出来

通宝推:袁大头,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河