主题：评你抛美债，我抛中债！外资纷纷减持中国债，大量资金流向美国。 -- hwd99

每年发行500只新股，十年再造一个大A。

按权力分赃的股市，没有保护散户利益的管理层，结果无非是一个国祥倒下了，成百上千的国祥会再站起来，与其批评股市，还不如顺手薅一把羊毛。

散户看到的事实往往是事实反面，散户绝望于没完没了的抛盘，庄家的绝望于散户死磕拿不到筹码，中国电建和中国石油国有股无偿划拨，然后二级市场低价抛售就是最好的例子。

主力拿不到筹码，那就只能继续打压，所以老A股未来十年基本上不太可能有像样的行情，未来十年的机会就在于注册制之后的新股，顺带逼散户在老A股割肉，然后才会有老A股的东山再起。

老贵当然也不甘心踏空未来十年的行情，于是我们就看到了一批老股A拆A，以及更多在A拆A路上的老股（恐怕少不了万科）。

去年年底证监会要求打造中国特色的估值体系，其背后原因应该是老贵们要掀桌子，今年的春节行情应该会给老贵们吃饱，上证指数有望向上突破3400点，但无论新贵还是老贵，他们都不代表散户的利益，散户应该清楚自己在市场中的扮演什么样的角色。

任何能阻止或者拖延印、越基建的国家和相关行为，都是对中国的利好，中国应该全力支持

未来几年，理财、信托和地方债暴雷应该必然会发生的事情，伴随一批城商行、农商行破产，政府债务（部分）清零。

十几年前天涯论坛预测的杀钱时代已经到来。

计划经济下，干得好可以升职提干，干得不好就坐冷板凳，相当于市场经济下的低保或者失业救济。

日本鬼子狼狗监工，干得好可以当上翻译官和二鬼子，干得不好喂狼狗，你说有没有积极性？美国的黑奴种植园，一般黑奴活不过两年，也有黑奴当了管家，把少主人当子侄。

竞争到处存在，无非竞争烈度高低有所不同，千军万马过独木桥是竞争，过金门大桥也是竞争，需要个人努力。竞争烈度太高叫作卷，到今天还被人骂呢。

你对计划经济的批判完全是纸面上的，而且是过时的。上世纪八十年代很多类似小作文，什么国营店态度不好，私营点态度好，云云。这些都是连现代经济的边都没摸着，跟贫下中农赛诗会差不多。

就是你原帖中提到的，不许私自开店，只能做个店长。但是我稍作改动，依然是市场经济。

也就是许可加盟模式，总店提供原料机器技术培训，你自己雇工人，但是工资由总店统一标准。赚钱总店拿走大头，你拿小头。

这样的结果，就是连锁店占据市场大半，私人小店在角落里勉强维持，也不入经济管理者的法眼。

我提倡的市场经济，不是强力推动，而是市场逐渐整合，少数大企业控制绝大多数渠道（在许多领域已经是现实，尤其西方），这就自然而然成为了计划经济。

粗略来说，只要规模够大，计划经济就会浮现，老葛朗台可以做吝啬鬼一毛不拔，但是一旦规模扩大，这是做不到的，只能成本控制，预算，采购经理制度。

核心是保市场主体，保了市场主体就能稳就业等其他。一切以服务市场主体为主，所谓一切，当然包括股市。

二八开是成熟管理者既有的心理预期，如果保市场主体服务了80%的正经主体，那么注册制就算成功的。同时必然会混进来20%的垃圾主体，人渣主体，买办主体……如果这个比例超过了20%(最近一批IPO企业好像全部撤回了)，那么就是失败了，管理层得给大家点颜色看看，竹笋炒肉，——圣人无弃物，所以我加了点仓。

全球哪个股市不是诈骗市？为什么那么多人？（据说欧美是机构是主要参与者？存疑。）更加明显的是赌场，开赌场的就是要赚暴利，为什么还那么多人去赌场？买股的散户又有几个不知是诈骗市？很多人恨的不是诈骗市，恨的是自己不是骗者，个个都拼命收集“内幕消息”。

我还有个更打击人的观点呢：国家维护金融市场稳定，上是维护整体经济稳定，下是维护某行业或某企业。散户？附带伤害或者附带受益吧。

我没你乐观，你认为一胜一平八负，我认为0.01胜0.01平可能都没有，以户头数量计，以人头也差不多吧，3年时间为衡量度。…

对绝大多数参与者来说，股市就是赌场。你不知怎么说，看看我这样说行不行：股市就是规定庄家必赢并且随时可以作弊的赌场。

另：一直有人觉得不够爽，毒目前不大敢，嫖赌不断有人要开放，十多二十年前开放黄赌说相当盛行，不乏政府官员。特别是海南岛。 @燕人 河友的开嫖，无非是把十多二十年前的话重复一次。

中国的民营经济走到今天这一步，一方面是历史大势的必然， 另一方面也是自己作的。

70年代末以及整个80年代，整个城市工人沦为工贵，彻底堕落，老子在国企里是正式编制职工，天天想着要让儿子来接自己的班（这个在《漫长的季节》里充分的体现）时。老子工贵儿工贵，就决定了90年代整个城市工贵群体的坠落。

上一个十年，大中城市市民群体脱实向虚，企图通过投资、房产、教育、留学、润。。。等手段来维持自己以及下一代的“中产阶级”身份，这和上世纪末的城市工贵群体有什么本质区别？这就决定了他们在下一个十年必然坠落。

我看不单想卖歼10，歼11都想买，还有那个搞来搞去的歼31，我都怀疑不单想卖歼31，歼35都想卖。美国一批买个一两百架，还先付款的话，歼20怀都有得商量。

中国飞机迭代好快。

忙总曾经在他的帖子里面引用过一段苏绰和宇文泰的对话，这段对话在他的帖子里出现的十分突兀，忙总也没有做更多解释。

2015（？）年德地立人陪同福山和青木会见王岐山，德地立人在他的《难忘的会谈》一文里说，王岐山告诉福山，东西方文化是两种不同的文化，没有先进和落后之分，中国的问题只能在中国历史里面寻找解决方案。

即使是坐冷板凳，也意味着有个位置被不合适的劳动力占用了，无法让更合适的劳动力参与，而这个不合适的劳动力即使想调动，还得有个机构去调度，效率何其低也。

此外，即使像你说的低保，你似乎不知道低保是有成本的，这个意味着，生产出来的财富有一部分被分割出来，无法投入再生产，当被切走的蛋糕太多的时候，就无以为继了。

这个就是我经常说的资源配置问题。

看到这里大笑，我想说两点：

1. 对日心说的批判已经有很多年了，到现在也没过时，可见对一个理论的批判，不一定会因为时间久远而过时。

2. 计划经济与市场经济之间的辩论早在上个世纪20-30年代就开始了，鼓吹计划经济的代表是波兰经济学家奥斯卡兰格，鼓吹市场经济的代表是哈耶克与奥地利学派的米塞斯。你我之间的辩论都没超出当年的争议的范畴，不过只是增加了一些现代化的例子罢了。

😅😅😅😅😅😅

改开之初的时候外汇对我国绝对是个宝，国际上多少可以买的设备技术却因囊中羞涩买不到。但是今天和四十年前显然不一样了，需要的设备和技术用美元买不到，能买得到的我们自己就能造了。除了进口能源，原材料和粮食以外美元对我国还有啥用处，而想维持这些东西的进口，对我国来说有个强大的海军比多少美元都管用。

广东水灾不稀罕，雪灾才希罕，河北水灾大约相当于珠三角下雪。秋后我这都观海两次了。

各级政府和部门自动自觉的做事了。救灾如果等网红媒体自媒体的话，骨头都不知找得回来不。

那么，为什么说没人救援呢？

以中国为例，淘宝，京东，拼多多，三家基本控制了绝大多数的在线零售，但是，绝大部分的制造厂家并不是他们拥有，生产也不是他们计划，更不必谈分配了，何来计划经济？