主题：《长安三万里》让我对高适有了新的认识 -- 回车

《长安三万里》热映，也带火了大唐诗人高适。

高适 ，究竟是怎样的一个人？带着疑问，我翻开史书，发现高适远比我想象的厉害。

高适的生平事迹，史书用较大篇幅记载的，主要是高适与皇帝的三次对话。

也就是读了这三次对话，让我对高适有了新的认识。

第一次对话，是高适向唐玄宗汇报潼关战败的情况。

潼关之战可谓是安史之乱中，大唐两大边防军事集团的对决，一方是以安禄山为首叛乱的东部边防军；一方是哥舒翰率领下保卫大唐的西部边防军。

此战的失败，使得大唐西部边防力量损失殆净，再也无力抵御吐蕃的侵扰，大唐由此转衰。

而高适作为哥舒翰的助手，就亲自参与了潼关之战，

高适年过五十才进入官场，并且起点很低，仅为八、九品的地方小官。大概高适觉得这样干下去没意思，于是跑到边关，加入了大将哥舒翰的军队。

哥舒翰算是大唐的一员猛将，屡屡击败吐蕃的进犯，西部边关在其手中固若金汤，当时边关就传唱歌颂他的民谣：

哥舒翰虽为武将，却喜欢读书人，尤其对高适高看一眼，不仅上奏朝廷，让高适担任自己的军事秘书（七品官的级别），自己去长安朝见唐玄宗时，也把高适带在身边，并在玄宗面前盛赞高适。

安史之乱爆发后，高适辅佐哥舒翰镇守潼关，阻挡安禄山对长安的进攻。

正如高适后来对玄宗所言，本来潼关是“万全之地”，可是却偏偏“一朝而失”，其中原因，没人比高适清楚。所以，在哥舒翰兵败潼关之后，败军之中的高适，立刻一路西驰，奔赴玄宗所在的行宫。

此时的玄宗听闻潼关大败，知道长安门户失守，已经从长安逃至宝鸡。

高适在宝鸡见到了玄宗，并向玄宗详细汇报了潼关败亡的情况。

也正是这次汇报，让高适因祸得福。

高适是如何汇报的呢？

首先，高适向玄宗报告了潼关守军战前的糟糕状况。

其一，军中主帅哥舒翰虽然忠勇，但疾病缠身，脑力和体力都难以胜任指挥大军的职责；其二，监军李大宜和一些军官，整日与教坊的歌妓厮混在一起，饮酒作乐，不理军务；其三，时值盛夏酷暑，加上军粮不足，士兵战斗力受到影响，不能“勇战”。

接着，高适指出，鉴于部队的实际情况，我和大帅定下了死守潼关，闭关不出的策略。如果这个策略能坚持执行，就有望拖垮叛军。

可是，宰相杨国忠却指责我们消极避战，三番五次下令大军出击，为此，我与杨国忠争论数回，无奈胳膊拧不过大腿，我们只得引兵出关，以致大败。

最后，高适对玄宗说，正是因为潼关大败，才让陛下不得不进入四川，暂避叛军锋芒，臣以为这个转进谈不上可耻，原话是“未足为耻也。”

我在初读高适最后说的这句话时，感觉莫名其妙，不明白高适为什么要对玄宗说，“未足为耻也。”

后来仔细体会，发现这句话才是高适整个汇报的最大亮点。

玄宗坐拥江山四十余年，一手将大唐带到了不可一世的帝国巅峰，可是，临了，却在一夜之间，被叛军打得仓皇出逃，这种从巅峰跌入深渊的感觉，很容易让玄宗产生难堪、可耻的心理，更担心自己的权威由此被削弱。

高适应该比较明白玄宗的这种小心思，所以他在汇报中，没有一句提玄宗的不是，而是将所有责任推到了哥舒翰、李大宜、杨国忠等人的身上，言外之意，潼关失守与陛下无关，都是下面人的问题，陛下不必自责。

也就说，高适的汇报，其实有为玄宗开脱责任的意思。

果然，玄宗对高适的汇报很满意，随即任命高适为侍御史（六品官级别），到了成都之后，玄宗又正式下诏书，夸赞高适“可云大体”“实谓忠臣”，又将高适升为谏议大夫（五品官级别），“赐绯鱼袋”。在唐朝，佩戴绯鱼袋，是高级官员的标志。

高适的第一次与皇帝对话，不仅让他这位潼关之战的败军之人，免受责难，还在仕途上实现了台阶式跃升，你说高适厉不厉害？！

高适第二次与皇帝的对话，是应唐肃宗所召，商谋如何应对永王之乱。

何为永王之乱？

在玄宗逃往成都的同时，太子李亨却与父亲玄宗分道扬镳，并高举抗击叛军的大旗，北上灵武（今宁夏银川），接着在灵武迅速称帝，成了唐肃宗，而玄宗则被尊为太上皇，实际上是靠边站。

估计玄宗也没想到太子会来这一手。

玄宗原来是准备下诏书，让太子镇守北方，其余诸王各把一方，比如永王，就是镇守江南。也就说，玄宗此前并没打算让位给太子。

谁知道太子下手那么快，玄宗的诏书还没来得及下去，太子就强行宣布登基，搞得玄宗一点脾气没有，毕竟天下已经够乱了，总不能乱上加乱吧。

玄宗忍了，承认了既成事实，可永王却咽不下这口气，他不接受肃宗的命令，并于次年正式在江南起兵造反。

肃宗听说当初玄宗打算让诸王各镇一方时，高适就表示过强烈的反对意见，又听说高适一向“论谏有素”，看问题靠谱，于是永王一造反，肃宗便将高适召来，问怎么办。

高适于是给肃宗分析了永王势力造反的有利和不利条件，最后得出四个大字的结论：“永王必败”！

高适的暴论，让肃宗大喜，于是大手一挥，又发了高适三顶不小的帽子，分别是御史大夫（从三品官级别）、扬州大都督府长史（从三品官级别）、淮南节度使（二品官级别），同时下诏书命令高适会同江东节度使一起平定永王之乱。

结果大部队才走到半道，就传来永王败亡的消息。

相比李白稀里糊涂跟着永王造反，高适却神预测“永王必败”，你说高适厉不厉害？！

高适第三次与皇帝对话，不是面对面交谈，而是以上书的方式。

平定永王之乱后，按理说，高适应该在仕途上更加顺风顺水。

不幸的是，人红是非多，高适成功地拉到了肃宗头号心腹李辅国的仇恨。

李辅国能成为肃宗的头号心腹，不仅因为肃宗当太子时，他就是肃宗最贴心的太监，关键是肃宗迅速称帝的主意，就是他拿的，也就说，肃宗之所以能当上皇帝，他的功劳最大。

这样的人要整谁，可能也没啥特别的缘由，但一整一个准。

李辅国整高适，就是在肃宗跟前专打高适的小报告。于是，高适先是降职，后来又被外放到四川的一个州当刺史。

当时四川的行政区域划分成东、西两川，分别由东川节度使和西川节度使管辖。

高适当刺史的州位于西川，他一到任，就发现这样的行政划分有问题。

什么问题呢？简单说，就是东西两川的行政设置，使得西川百姓的负担太重。

西川南边是南蛮，西边是吐蕃，本来为对付这两伙人，“以全蜀之力”，都费劲，现在却让西川一力承担，对西川来说，太难了。

所以，高适上书肃宗，建议要么东、西两川合并，全力对付外敌，而不是仅靠西川；要么暂时放弃一些“邈在穷山之巅，垂于险绝 之末，运粮于束马之路，坐甲于无人之乡”，军事作用不太紧迫的的边界城堡，从而减轻西川负担。

在高适看来，戍边对敌给西川带来的沉重负担，最后都落在西川百姓头上，百姓日子过不下去，迟早会影响到整个四川的稳定。

高适的上书递上去了，唐肃宗却没有采纳高适的建议。

肃宗这回为什么没听高适的意见呢？

除了李辅国小报告的影响以外，可能基于两点考虑。第一，本来将四川划分为东、西两川，就是有相互牵制，分而治之的意思，如果并在一起，形成一股势力，朝廷不好控制；第二，如果按高适建议的那样，主动废“已戍之地”，主动收“已镇之兵”，相当于以前的扩张努力全部打了水漂，会削弱帝国对周边的威慑力。

说白了，唐肃宗对内，是既要保持朝廷对地方的掌控力；对外，是又要维护帝国的威慑力。

肃宗的这种“既要”“又要”的考虑，在帝国强大时毫无问题，可一旦帝国走下坡时，两个都要，就有问题了，因为现实条件决定了只能要一个。

高适在上书之前，未必不知道肃宗的这些考虑，但他还是从现实情况出发，把他的意见说出来。

是啊，如果百姓日子都过不下去了，再好的宏图霸业都是一场空。

实际上，高适的前两次与皇帝的对话，也都是从现实情况出发。

潼关大败的最大责任者其实是玄宗，但当时的现实是不仅不能追究玄宗的责任，还要维护玄宗的权威，否则，局面会更糟；

同样，永王造反也不是一点道理都没有，既然肃宗能造玄宗的反，那么永王也可以造肃宗的反，但这样下去，天下将永无宁日，所以现实是不允许这么干。

我最终明白，高适之所以让我觉得厉害，是因为他始终是一个清醒的现实主义者，他的现实，不单单是为自己，更是为了大唐。

后来，高适一直在四川为官，直到肃宗去世，唐代宗继位，他才回到朝廷，做了一个四品级别的刑部侍郎，死后的谥号为“忠”。这个“忠”，属于官方认定，对于高适，应该恰如其分。顺便说一下，古人讲的忠，与今天有所不同，“为人谋而不忠乎”，“为人谋”是事，也就说，忠的对象其实是事，而非人。

我在想，高适临终前，是不是嘴里还在念叨着，“大唐，大唐。。。”

，史书评述大概也受李党影响。高适忠厚，李白恣肆，性格决定人生。

很多人读历史故事都有上位者昏聩，自己上一定行的感觉，这是穿越小说大行其道的一个原因吧。

真正读史还是要把当时的内外部环境、风险因素先了解清楚，再把自己代入，会发现可供选择的决策其实并不多，换自己说不定早被人阴死了......毕竟能上史书的基本没有废柴，哪怕是反派......

另外还有一个认识，个人机遇对建功立业的重要性远大于其它条件，过去、现在和将来如高适者不能充分展现才华的如过江之鲫，不可胜数。一次机会就可能成就一个人，但大量有才能的人连一个机会都没有，比如河里的诸位副国级键政大员.........😂😂😂