主题：【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人

主义的毛子，当然了，你们却似也没有认为俄罗斯破产，我也就呵呵。

俄罗斯回归了帝俄，在今天有多艰难大家都看见了。

不有雨兼风

还是验证码为题。

最近，自己特别观注台海的风云，而西西河里的讨论，让自己一直受益非浅。

在学习了方平和其他河友对国内的分析后，也想聊聊自己获得的的启示。

1. 解放台湾，我们的物质虽然准备很充实了，但是精神的准备还是差强人意的。解放台湾，首先是我们的思想一定要获得“解放”。

记得在志愿军跨过鸭绿江前，实际上党内存在着“恐美”、党外存在着“崇美”；干部存在着“享功”、基层存在着“疲战”；国家还不稳定、社会也不安

英国的前国防部长，美国的前总统彭斯，美国的现国防部长奥斯汀，乌克兰现总统泽兰司机，再加上北约的大演习，讲的都是同一件事，就是北约就是得为了乌克兰和俄国直接开战。

总不能设在船上吧？现在海湾国家可能不太好说话了，如果美国要来硬的……开局不利庙算输一半啊。

这原是一个“半途而废”的补充帖。

因为我先是考虑到这个内容的涉及，就只想发到这里自己的补充帖下面。

我是在线下先写了完整的文字的，但是发出到补充帖时，好几次都被“字数的限制”给切断了，最后才只能到大河那里去另开主帖了。

这样让大家看得不明不白的，我非常报歉。

如果有兴趣的话，烦请移步去大河那里看全文吧。

在中东，美国一边借重以色列，一边挑拨其余各国的矛盾，玩弄权谋。就是秦国对付六国的连横的那一套。现在这个策略已经显露无疑，彻底失去了中东人的信任。不仅中东人看的明白，欧洲亚洲更是洞若观火。既然大家认识到了这个策略，这个策略就失效了。美国无论如何操纵，打压，收获的都是老欧洲和中东的反对——老欧洲离中东最近，一旦中东被美以征服，下一个就轮到老欧洲被征服。

中东，对美国来说是进攻欧亚大陆的抓手，对欧洲来说是生死存亡的堡垒，对俄国来说是解决北约之困的新战场，对中国来说是国家发展的源泉。中东那么重要，美国已经玩不转了。

人心尽失，武力全然无用，美国给的压力越大，中东的反抗越大，成为永远无法征服、只会让中俄欧联手耗尽灭国战略资源的大漩涡。

美国会怎么样？也许会孤注一掷，拿台湾做抓手，希图断了中国的海上能源资源运输通道，但风险同样很大，中国有机会给岌岌可危的美国海权来上临门一脚，让美国龟缩于美洲。

对美国来说，目前的棋局的确很难下。

如果打胡塞，不打地面战，光靠空袭没什么效果。

现在美国防不了伊朗系的弹道导弹，甚至防无人机都吃力，死3个伤34个就是被无人机干的。美国在中东那么多基地，都成了软肋。

如果打伊朗，除非要像伊拉克战争那样打灭国战争，花几个月几十万人认真准备，否则是不敢对伊朗真打的，顶多是象征性报复一下。

如果和伊朗误判稍微大打一下，伊朗全面反击，美军基地就很危险。

面子上会打一下，还得建好所谓的护栏，防止和伊朗失控。

就我个人的感觉，如果我来替美国设计报复伊朗的方案，我会纠结十万北约联军在叙利亚登陆，一路横扫到波斯湾，把伊朗的仆从军都干掉。

如果伊朗敢于反击，那就果断轰炸伊朗，甚至不惜动用核威慑。

托比亚斯·埃尔伍德是保守党成员，是前国防部副部长。现在还是保守党执政，他是该执政党的防务专家，所以他不是在野，也不是拱火。

双方都在打宣传战。

还是要靠政治正确的。