主题：【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人
开宗明义一点，我始终反对的是搞什么大力推动中国文化同化全球的事，主张霸主地位彰显之后，文化领域的事会水到渠成。仅仅就这一个论点而已，除此，没有任何引申开来的论点，麻烦你不要替我又编又造的了。
这个手段真的很低劣。
“自然而然水到渠成”已经被我证伪了，你又来了一个“事半功倍”。这个你并未证实，既然你承认霸主地位不是文化传播的唯一条件，那么又有什么理由拒绝、甚至严防死守在成为霸主之前的文化发展和传播呢？你怎么知道文化传播不会给登上霸主地位带来助益甚至是事半功倍呢？你怎么知道霸主地位就一定会让文化传播事半功倍呢？
我从来没说过“霸主地位是文化传播的唯一条件”吧，我也从来没说过要“拒绝、甚至严防死守在成为霸主之前的文化发展和传播”吧，我一直主张的是用不着特意耗费人力物力去搞大力推动，而是顺其自然就可以。怎么到了你的嘴里，就成了 “拒绝、甚至严防死守在成为霸主之前的文化发展和传播呢” ，就成了你证伪了 ？
是不是我不赞成996就成了我主张大家都不要去工作了 ？
自家树靶子自家打，还要把靶子捆到对方身上，，，你跟人辩论就只会靠这个手段 ？
既然文化慕强也是慕强，那么文化的强是哪来的？是不是主动发展传播的结果？文化的强不是天上掉下来的，不是像胆囊分泌胆汁一样从物质分泌出来的，而是相辅相成、既有客观规律也有主观能动性的结果，那么主动有什么问题，为什么一定要别人慕了之后才主动？你没有想过别人也有可能产生排斥吗？
“文化的强是哪来的？是不是主动发展传播的结果”，，这意思是J20要主动出去打一打才是强，自个研发出来装备本国部队，那就不叫强 ？
你所谓的文化的强，是建立什么基础上 ？
姚明的个头高是因为他每天主动去和人比个头，所以才能叫个头高 。姚明没有主动走过来和我比过个头，那就我就不能认为他比我个头高 ？
日本派遣遣唐使，唐在其中耗费了多少人力物力去日本主动传播的 ？
我说了慕强，然后你就把我观点扭曲成慕强是唯一性前提。
我喜欢美女，长相普通的我就不能看了 ？
我喜欢美女，长相普通的我就不能处一处了 ？
但是美女和长相普通的在一块了，要我二选一，我肯定选美女啊，这还要人教么 ？
既然“别人也有可能产生排斥”，那你还主张搞强行推动文化同化干什么 ？
因为韩国明白，当经济条件上来后人的自我意识会增强，反而可能排斥外来文化，所以提前进入是最好的，
这不就是在活生生的论证我的慕强的观点么 ？这还是你主动论证的呀。
咦 、？？ 你是逻辑混乱了还是突然变大方了 ？
你怎么知道明治维新没有慕英美的文化的原因？既然中国学习俄国有慕制度文化的原因，那么日本学习英美也可以有慕英美文化的原因，这和硬实力排斥吗？
先教你个常识，日本的战前的君主专制和战败后的君主立宪制完全是两码事。
再给你教个常识，马克思主义不是从俄国学来的，只不过俄国开了马克思主义建国的头，成了社会主义体制的先行者。这是两件不同的事，好么 ？
“日本学习英美也可以有慕英美文化的原因”，，，
请问，这个原因是在被炮舰打开国门之前还是之后 ？
是日本仰慕英美文化所以主动邀请英美的炮舰打开国门的么 ？
这个“慕英美文化”起因是英美的硬实力的因素多还是英美文化软实力的因素多 ？
新的全球化时代，所有过去的各地域文化的特点都不太重要了。
那你还来回强调要中国的文化去同化全球干什么 ？
在这个同化的事上来讲，中国文化就是具有不同于其他国家的、自身独有特点的文化。中国特点都不重要了，那你主张的这个中国文化同化有什么意义 ？ 这个同化换谁来做不一样 ，不都是“各地域文化的特点都不太重要了”的全球化么 ？既然都是“各地域文化的特点都不太重要了”的全球化文化了，你又极力强调中国的同化干什么 ？
你核心的东西就是这句话：文化大力推广是低效费比，是没必要耗费人力物力重点去搞的。
说白了就是你认为，文化推广占用了硬实力的时间空间精力，所以要压缩甚至去除主动发展传播文化的时间空间精力。
你是怎么把我的“文化大力推广是低效费比，是没必要耗费人力物力重点去搞的”原话里面的“没必要重点去搞” 扭曲成 “要压缩甚至去除”这个观点的 ？
你不觉得你的惯用伎俩很低下么 ？
美国买中国产品，到底是慕强还是文化属性这个具体问题具体分析，没有一定的答案，我早就说了是复杂关系，你一直否定文化属性，那么你认为应该是简单关系，但你又不承认，我就不知道你要搞嘛了。
第一，我从头到尾没有否认过文化属性，我只是在问你，文化属性起了什么作用。所以，不要替我编造，不要替我编造，不要替我编造，，，貌似这话说了也白说。
第二，如果说是跟文化属性有关，那不就论证了我的用不着大力推动的观点了么 ？我们的商品畅销跟文化属性有关，那不就是自然而然的推动了文化的输出了么 ？
第三，如果说是跟文化属性无关，那不就论证了我的用不着大力推动的观点了么 ？我们的商品畅销跟文化属性无关，那文化属性对商品销售有什么值得你大力吹捧的促进作用 ？
所以，你说的复杂关系，是什么样的复杂关系 ？
你现在已经混乱到，一定要把所有的事物都要扯到文化上，极力要给自己的论点加上点点的色彩，扯东拉西，却一直避免论证你的主要观点：中国文化同化全球。
扯一堆废话论证文化的重要性如何如何，全球化的前景如何如何，，，不要忘了，你的论点的中心重点应该是如何体现“中国文化同化全球”的过程及结果中的“中国”特点而不是全球。
所以你反复问我中国的文化属性是什么，我说要靠发展，
一说文化，你除了扯现代化、全球化、未来化，，你能扯出个“中国化”么 ？
没有了“中国化”，你扯什么鬼 “中国文化同化全球” ？？？
“中国的文化属性是什么”，你都搞不明白，然后你在这跟大伙扯 “中国文化同化全球” ？
这不就跟，，我嚷嚷着要大力发展高能物理，你真问我高能物理是什么，我知道个屁啊，，，一样么 ？
你真的明白你扯了这半天，你扯了个啥么 ？？？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
停留在特定时期特定群体。只单纯讨论键政这一方面，我觉得燕人属于又菜又爱玩。
用红太阳写给章士钊的信里的话说就是：“”。。。不能求之于世界观已经固定之老先生们，故不必改动。。。“”
我至少找数据。。。
every time is naive.
说燕人的说你也行？
这我不清楚，因为你写的东西我一般不屑看的。
我只是陈述一个客观事实而已。
事实就是如此。
现在俄罗斯被按倒泥潭中。它还能挺得住是因为低端人口太多了。
乌克兰也是一样。
。。。
你猜俄罗斯和西方和解后会怎样。
就你聪明，会隔岸观火。
老燕啊，你说得不对。大毛不是被按到泥坑中去的。他最多是被诱骗进去的，也有可能是自己跳下去的。
大毛现在正在泥坑中取得优势，二毛快撑不下去了。真正的问题就在于，欧洲那些西装革履站泥坑边上的体面人，要不要跳下去，或者会不会被拖下去呢？这个泥坑会不会进一步扩大，一直到德国边境甚至柏林呢？前些天大毛不就一枚导弹炸死几十个法国雇佣军么。
大毛和西方和解得是很久很久以后了吧。就算明年懂王上台，直接停掉二毛的钱让它完蛋，那大毛和三小、波兰这些，最多进入对峙，也不会和解吧。
我觉得，在大毛进入华沙以前，不会有和解了。
大概逻辑就是被击落一架飞机，然后弄死几个战俘陪绑，让乌克兰人吃个哑巴亏。
做到这个地步不错了。乌克兰好事变坏事，本来打下一架敌机，现在饶上几十个战俘陪斩，还不好说什么。
1.北溪是已经停止输气后才炸的（北溪1停止输气了，北溪2根本没开过）
2.还留下一条新的没炸
3.没北溪前，现存管道容量也足够多年来俄气输欧的峰值量。。。
4.北溪被炸后，欧洲对俄制裁坚定，22年俄气出口量（体积）是21年一半左右，23年俄国出口天然气只剩21年的1/3左右。然而天然气价格已经回复到战前水平。。。欧洲没挨冻，俄国反而有暖气失效，长时间难以恢复。
5.德国和欧盟对乌克兰援助持续上升。。。芬兰，瑞典坚定加入北约。。。
前者俄罗斯国内又不用美元，中俄贸易也绝大部分是本币结算；后者俄罗斯只要维持住跟中国的正常贸易，他的国内就不会缺工业品。老毛子地大物博，资源再卖一百年也卖不光，弹药产能不够大不了用粮食跟朝鲜换。地大物博的好处这就体现出来了。
至于常规武器，丢脸的也不止俄罗斯一家，豹2坦克都不知给开了多少罐头了，美国迟迟不敢把自家的M1坦克搬上来不然估计也一个下场。北约的灭俄神器一件接着一件都破了相，我看f16也凶多吉少。
毛子都算对人类历史没有贡献，那跟毛子斗了几百年的英国人法国人算啥，现在大学的数学物理公式有多少俄罗斯人的贡献？现在马斯克发火箭拽得要命，齐奥尔科夫斯基提出火箭原理的时候美国人在欧洲眼里跟野蛮人没啥大区别。
就一个文艺领域，一百年后应该没人记得好莱坞那些超英垃圾，但肯定还会有人记得柴可夫斯基。现在这些几年就过气的流行文化还没资格碰瓷俄国经典。
第一颗人造卫星，首次载人航天。要是没有首颗人造卫星刺激到美国人了，NASA最初只想在大气层边缘飞两下糊弄事的，哪有后来的航天竞赛。就连一直被诟骂的计划经济都有极其精密的数学理论做支撑，只可惜中国当时缺乏人才根本玩不转，这反而减少了改开转向市场经济的阻力，福祸相依。