主题：【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人

尤其是俄罗斯的土地，对尚未解放的台湾不关心， 对几千万人命的血海深仇不关心。

你这样的想法，世界上哪个邻国可以和你交好？如何发展经济？

美国在台湾设立铺路爪雷达，事实上的军事同盟，今年的国会国防法案，已经明文把中国定义为敌对国家，中国对美强硬，天经地义。

1万架无人机，几千辆坦克平推欧洲是设想，如果中国支持俄罗斯，万一全世界和中国敌对，海上、陆地封锁，中国能不能生存情况的推演。中国和全世界贸易，那些国家没有安理会决议，凭什么禁止通行？既然武力禁止了，那就武力还击，天经地义。

哎呦，我的推演让您吃惊了，记到现在，对不起。

中国对俄罗斯凶， 为什么呢？也是领土？那中国不就堕落到和您反对的俄罗斯一样了吗？

如果不是领土，那就是利益。中国不是应该最大限度支持俄罗斯，把战争长期化，这不是当初美国支持日本侵华一样的套路？寇可往，我亦可往。

新军事技术让坚船利炮的海权时代过去了，一去不复返。

很多人还是没看到这一点。

对美国以色列的行为批评较多，还是对俄罗斯批评较多。

国际社会对美国和以色列的批评因为美国的特殊地位而未能收到实效，这是一个历史现实。这不代表世界上没有公论。

你的主要国际论点，更距离公论甚远。也就是在简中论坛上吹气罢了。

我们中国人的民族成分，是随父母的，必须跟父母某一个人的民族完全一样。

我看有去俄罗斯的游记，俄罗斯人的民族，成年后可以随便填，可以跟父母的民族完全不一样。

必然在俄罗斯，父母都是图瓦族，孩子可以填俄罗斯族，也可以填乌克兰族，德意志族，完全随意。

--

不可以用中国现在的民族现状，去推理俄罗斯的民族情况。

说实话当年苏联灭芬兰美英最多抗议几句，主张对苏联强硬的势力受到打压，代表人物巴顿死于蹊跷车祸。只有一线那些英美将军才知道1945年苏军强大和可怕

如今这边航母正在增加数量，越往后美帝的海军优势越小乃至于被反超

所以美帝未必没有先手攻击的狂热想法：与其坐以待毙不如拼死一搏

按照入关学的说法，大明好歹也主动发兵挑起了萨尔浒大战对吧

所以发动战争的主动权其实一直在美帝手里

苏联部分军头也欲大战。

是斯大林较为精确的控制了局势。

芬兰根本不在主要战略方向。

你倒急了。

我啥时候反对对美强硬了？我说的是为啥对俄罗斯不强硬。

什么千辆坦克平推欧洲，且不说这个设想本身靠不靠谱，燃油啊维修啊保养啊后勤啊都不提，单说这个前提，中国为什么支持俄罗斯？

河里普遍意见，俄罗斯是中国的盾牌。可现在明明中国是俄罗斯的盾牌，没有中国的庇护俄罗斯立马要跪，俄罗斯则仗着中国的掩护在替自己套取实利。

你觉得这就完了么？他占了乌东，还可以继续要乌西，占了乌克兰还可以波兰，只要中国还站在他身后就必须继续背书，直到把中国拖下去，这就是普京的心思。现实推演如此，俄罗斯得实利，中国得了什么呢？打美国脸的情绪价值？

再说按照你的利益计算，冒犯俄罗斯都能亡中国了，它那么厉害那让它自己跟美国开干好了，我们坐山观虎斗不是很好嘛？

为什么要对俄罗斯凶呢？很简单，因为小弟不听话。开战之前不跟中国打招呼，开打后，至少四次试图将中国直接拉入战团，这些都是板上钉钉的事实。奇怪的是总有一群人替俄罗斯找补，像极了被渣男PUA套路惯了的痴情女，哪像一个老大的样子。

老大打不过人并不丢人，胜败乃兵家常事。但管不住自己小弟才是属实丢人，说明你不配当老大。请问到底中国和俄罗斯谁听谁的，谁是谁的盾牌？我看简中键政在这点上是要精分到底了。

所以我到底在说啥？无论对俄、美还是欧，只能运行一套逻辑，你要利益计算就不能快意恩仇，你要快意恩仇就不能利益计算，这就像硬汉就必须始终是个硬汉，一会硬汉，一会账房先生，这不是硬汉，是伪娘逻辑。你的人设是撕裂的，这样下去会把更多的人带进沟里，我只是在提醒这一点。

远交近攻。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

我这个帖子上次回复已经显示放出来了，却丢掉了内容。是谁干的，还是系统问题？

（1）对俄国的批评

（2）对以色列/美国的批评

（3）对欧洲没有提出制裁美以的批评

其中（3）是约等于零，我没有看到欧洲舆论对于 “欧洲没有提出制裁美以” 这一严重违背国际秩序的批评。

也就是说，欧洲舆论集体认同，严厉制裁俄罗斯，而对美国以色列动个嘴皮子就好了。

在这种情况下，任何嚷嚷要维护美西方式样的国际秩序的人，我只能认为他是忠犬八千公。

至于你说的

确实是现实，原因我也早就说了，因为美西方是冷战胜利者，而中国、社会主义阵营、全世界进步力量，以及广大第三世界是战败者。所以像你这样的可就抖擞起来了。

人家的方言而已。这也能怼😜。

父母和女儿们都是见钱颜开。所以爱泼斯坦多少年一直没出事儿。

直到有一次一个女孩子的义母或者教母或者继母发现这个不是亲生的女儿的事情，严加盘问，才发现女儿被有钱人诱奸了。于是报案，遂成大事。

这些女孩子们如果超过17岁，那啥都不是事儿。

对未成年人的保护还是资本主义体系的一层遮羞布。

俄罗斯不是中国的小弟，他有自己的战略和核心利益。

中国对俄罗斯的立场就是不支持发动战争，但是你一定要去打，那就打好了，反正在联合国的框架范围内不违法就行。

中国对中俄的关系定位就是背靠背的关系，中俄互相不攻击对方，在可以的情况下支持对方，我看很清晰明了。你把背靠背当成是盾牌，也可以，因为俄罗斯也是中国的盾牌。

利益计算和快意恩仇当然不矛盾。有的事情不可接受，无论代价如何都要干，有的事情仅仅是利益得失，是可以权衡的，一点都不矛盾。没有人是火药，一碰就爆炸，也很少有人在杀父之仇之下只愿意拿点赔偿金。

那个帖子意思45年苏军打芬兰艰难，我说45年苏军打芬兰跟玩似的。