主题：【原创】大同的革命，一定要进行到底 -- 区块碳链

不鼓这个不是大问题，毕竟国家就那样。

我这些天读明史，就感到一个问题，我们东北的老百姓都被啥麻木了，所以谁来都一样了。

在那个时代，真是绝望啊，到了极点了，真的打不过满清啊，唉。这是历史的折磨吧。

可能或多或少有主观臆断的成分，还请真离兄见谅。

您说的

我感觉是因为旧社会的封建黑暗统治的原因吧。

我听我大姐夫说：“当年老百姓大多数都不敢断头不断发，然后和满族融合也都（算）是咱老祖先，他们要是都断头不断发现在就没咱们事了”，您对这种说法怎么看？我觉得他说的不对，但不知道怎么反驳？

核心还是反抗，如果不反抗，是可以生存，但是就要一直做二等人。

作为中国这样的大国，不屈服才是主题，无论有一些人愿不愿意苟活。

屈服不是那么容易的啊，比如约旦河西岸的屈服要面临节育。

你干么？同意么？以色列明目张胆的搞种族灭绝。不仅如此，对待以色列黑人（埃塞俄比亚犹太人等，很漂亮的）他们都这么干。

闹出事后追责时有年轻人知道了这事但出于对周的尊敬就没追他的责

叶剑英也起了很大的作用，他姑娘也是主力。写原野的凌子。一代风流人物，马思聪的前妻。

这群人没有被追责，只是因为他们都是红二代。回潮老干的亲儿女。

具体有什么证据能证明

还有周和邓是不是也是，听说跟着毛干的一部分人不是因为他们和毛是一路的而是他们押毛能赢

这些就够了。

首都工作组。

很有趣的是，同样是乱搞，其他人就不行，直到今天，叶剑英的乱搞还被当做风流的依据，也是舆论的有意思。社会舆论简直是开玩笑。

而且就他家那些风骚之事居然还被国人津津乐道，比如某名媛、某二奶等等，简直太可笑了。

这个也配叫共产党员？

你只是民族主义主义的右，还不够。没有认识到最根本的社会矛盾是阶级矛盾。

就中美关系来说，中华民族的存在不是中美关系的根本阻碍。中国资产阶级和美国资产阶级不能公开明白地交换利益如西方各国与美国的经济关系，才是根本障碍。不错，中共管制下的经济，不是自由的市场经济（符合西方定义的，也就是政治合格的）.

中国有否可能与美国勾兑。太有可能了。资本主义的全球化那时就真正实现了。

又同时弱宋大明1566大清，中华文明产生不了科学和民主，马列也是来自西方的，要继续向西方学习，你们聊的，来来去去不就是这些吗？中国知识分子思想意识的扭曲混乱，与中国国力日渐强盛的现实不符，与中华民族伟大复兴的历史使命不符，归根结底就是

“文明话语权和至高无上的审美标准不在自己手里，导致全社会审美、意识形态和精神价值观的扭曲和混乱，内部矛盾复杂尖锐。“

这个我说过很多次了，我相信最高层头脑是最清醒的，也一直在解决问题，中华文化的创造性转化和创新性发展是基本国策，就是问题的解决之道。

当然，我人微言轻，点到即止，不妨碍各位高谈阔论了。

不论东西，不计今古，择其善者而从之其不善者而改之。

何为善？ @假设 河友总结为解放人，我认为总结得很好，以此为善。

人民，底层选择改变就是农民起义，日常就是土匪模式，意思是突破人才观，王侯将相宁有种乎，你王孙贵族搞不明白，我底层就帮你们搞搞。

这个时候，是骡子是马就出来遛遛，管你帝王贵胄、世袭武将，都试一下，是，农民起义，失利得多，但是几乎一直在有。

如果大了就改朝换代，小了也是一方改色。比如太平天国，真的很优选人才，可以想见，大多是底层文盲，流氓无产者。

再有就是中华遍地的大小土匪，这些都是历史的选择，虽然残酷，但是也是能体现出一些问题。

问题来了，对方的指责对不对，流氓无产者，确实如此，在旧社会他们呢就是社会的污点，而经过主义的洗礼，就成了革命战士，而且很有效率。所以毛主席他们当时为何那么重视王佐和袁文才，就在这里。

高敬亭的乱搞也算不得什么，这事确实需要慢慢去除，这就是遗留的流氓习气了。

回到问题，天平天国洪秀全就是乱搞，李鸿章、曾国藩就是红袖添香了吗？这事就是很双标，也肯定是有知识有文化的知识分子的无耻才这么说的吧。

问题来了，谁是人才，谁素质高？

所以，知识分子抹黑太平天国还真不是无意识的，这就是阶级问题吧。

太平天国这么伟大的起义被骂成那样，也算是中国革命历史的奇景。

确实荒诞啊。