主题：从阿塞拜疆拿下纳卡谈谈国内的问题 -- 拜吨

比如国内，老百姓想法不能改变统治秩序，因为中国没有实行普遍民主。所以今天的糟糕状况不能作为老百姓不把经济作为评价领导人标准的证据。

比如国内，

你把你神话脱离了人民。如果你有以上认识，你怎么会有【快感】？还是你隐含的意思是其他人比你低等，只有你远见卓识？

在政治利益，其实是所有利益判断上，任何群体都是聪明的，不会比你蠢。你的这套话术无非是试图说吃到嘴里的饼不香，画在天上的饼才是香的。

事实上实行民主的瑞士就否定过全民发钱方案。实行民主的美国在疫情期间全民发钱。短期利益是否带来长期利益，民主社会的【民】会对根据自己的利益做出判断。事实上自疫情到现在，中国相对于这两个国家都更落后了，佐证就是移民比过去更火了。

纳卡问题是俄美在中亚的角力，根本不关国内啥事。有部分坏逼在回帖内刻意往国内政治上引，每个回帖最后都归结到国内的领导不好。可以怀疑这些坏逼的动机吗？

精神文明，物质文明两手抓，都要硬。但是物质文明是基础。政治课本是这么说的，我也觉得是对的。

认识到错误，勇于改正，对于这样一个位高权重的人，是非常可贵的。

很多误会的原因是对上意理解不够。领袖多次表示，反对脱钩断链，反对小院高墙。我们对美国的爱自改开以来，一分一毫都没有少过。前面【天涯何处无芳草】是气话，拿个乔而已，后面【多情却被无情恼】才是真心流露。

本来领导和群众交流的媒介就是新闻。你不看新闻联播，看人民日报也好，瞭望杂志也好，存在感都很强。你非要去看明里暗里的反贼言论，因为不许直接反对他，当然存在感低。

官不聊生，对我们是好事。

一码归一码，不能因人废事。

亚美尼亚使徒教会是单独的教会。

如果中国人日子好过，既不贫也不娼，自然大家会团结在中华民族这个大旗周围。如果大家生计日益艰难，自然会找其他标签借口寻求外部支持。民族只是其中一个，果粉、女权、动保，路子多了去了。

真以为是在说纳卡？

划分省份的时候，要保证省份不能有独立倾向，无论地理上还是族群上。

怎么能叫挖坑呢，本来就应该这样啊。

所以我才说这就是“阴恻恻”“暗戳戳”。。。

自以为“大智若愚”实则是“大愚若智”，总是在抱怨，中枢咋就跟他这个“爱国的智者”想不到做不到一处去呢 ？一尊天天扛着金锄头不下地，这是想干嘛 ？都不下地了，家里还烙那么多油饼，这是要干嘛 ？。。。

你看，一尊做的事都让我这个在野遗贤想不通看不明白，说明一尊。。。巴拉巴拉。。

估计平生连个5人以上的科室都管不好，却认为自己有经世之才，，，嗯，，人家还认为自个是河里面最深邃最智慧的。。。

还是不要揭穿的好，让他继续念叨三七二十二吧。

前苏少数民族也饱受压迫。。。不愿呆苏联旗下啊。

现在俄罗斯也是多拿少数民族上乌克兰当炮灰。。。

晚间新闻的特点是什么？是一定要报道中枢的事，要符合一定的宣传方向。如果没有这一部分“刻意”的曝光度，…的存在感还在哪里？

再说明白一点，世界的进展是由各种各样的人来推动的，这些人的影响力总会通过各种各样的方式传递到你身边。比如“遥遥领先”余承东，比如马斯克、耶伦、鲍威尔，比如普京、泽连斯基。

与此相对的，苏纳克、朔尔茨这些逆来顺受的角色，就没啥存在感。

我想表达的是，我们生活在国内，并且处在这样一个复杂的时刻，却几乎感受不到来自中枢的影响力，对推动事件发展的影响——也就是领导力缺失。现在那些重要的大事，哪个和…有关系？大概也就高层的一系列反腐传闻吧。而在影响内政外交的重大问题上，…就仿佛消失了，唯一最近被谈得比较多的，和中枢关系比较大的，还是预制菜这样一个奇怪的话题，谈论的内容还是以反对居多。

事情的本质是一场领土争夺，如果预先说国际公认纳卡是阿塞拜疆领土，那会让人觉得这事理所当然会发生，低估了背后的难度。国际也公认某岛是我国的领土，也没妨碍西方国家以及日本在这件事上从中作梗，对不对？上一次纳卡战争，我记得西方阵营对亚美尼亚的支持声音还是很大的，当时外网一大堆账号在活跃。

你莫骗我，你立字据😭😭

如果说…能神隐，真是天佑中国，中国人民有救了。

…最大的问题是：人菜瘾大，又菜又爱玩。

而且…对权力有种病态的痴迷，通过“顶层设计”“对标对表”等一系列操作，把个人意志贯彻到国家行政的方方面面。但是，缺乏对社会运行复杂的深刻认识，说得难听一些，就是个“巨婴”领导人。

任何一项政策，在实际执行中，都会出现各种各样的问题，都存在利弊权衡，都需要在执行时因时因地因事进行调整，当然，我们承认自己水平不行，执行能力糟糕，但是，无论如何都比“对标对表”，一把尺子量到底要好那么一点点。

…不管事，是不可能的，现在无头苍蝇一样力图扭转当下的经济形势。

但是这个世界是唯物的，经济我不懂，但是看了这么多年，大的方面无非就是供给侧，需求侧，投资，生产，销售，消费。这些还能了解一些，至于金融什么的，我最多理解，资金，利息，放贷。各种眼花缭乱的新名词，完全不懂。

现在谁在投资，政府投资收紧到极点，正经的民间投资慎之又慎，外资花样百出。谁在消费，靠居民出去旅游几天，看几场电影，吃两顿饭能拉动多大消费？哪个一线二线三线城市是靠旅游振兴的？

…怎么做呢？改善营商环境，积极吸纳外资。

这有没有错？当然没错。

但是，因为…将这两条当成灵丹妙药，再用惯用的执行方式，对标对表强制推行，就成了一场场闹剧。

我们首先要明白一点，营商环境固然重要，但是绝不是资本投资的必要条件，更不是充分条件，只是一个考虑因素。印度营商环境如何，小米长城不是上杆子送钱吗？投资不过山海关，有这话吧？现在俄乌战争一打，东北的投资自然起来了。

资本是逐利的，这是第一位的，用组织和行政命令推行改善营商环境，有作用，但是不大。而这样的执行方式，使得政府放弃了资本之上的超然地位，放弃了公平公正。舔能舔来一些投资，但真的不多。也就…觉得舔能拉动经济，我已经不指望他能搞社会主义了，但你能不能搞点资本主义，搞点市场经济？

改善营商环境出现各种怪现状，也还罢了，即便被资本骗走各种补贴，降税，孵化资金，到底是肉烂烂在锅里，就当时政府给电信诈骗了，资金还在国内，到底能流向消费端，哪怕是资本家拿去吃喝嫖赌，也算是花钱了。

吸纳外资就更是笑话，首先还是明确一点，不是说吸纳外资不好，好得不能再好了。

但吸纳外资一旦成为“顶层设计”，成为所谓的考核，就离谱了，门口卖烧饼的，不怕麻烦去开曼群岛注册一下，都能成为外资企业，再到香港，新加坡一通操作，钱就能哗哗往国外淌，卖烧饼挣不了几个钱，但是你可以贷款啊。改善营商环境骗点钱，是国内吃喝嫖赌，吸纳外资吸来多少不知道，吸纳来吸纳去，都吸去美国的豪宅市场了，不知道今年欧美的豪宅游艇涨没涨价，说到底都是…买单。

天天看到有人问，印这么多钱，钱都去哪儿了？变成刚子和晓田妹妹洛杉矶的豪宅了。