主题：【讨论】回国卖房记 -- hansens

还不如老老实实理工科呢。

现在不是有句有名的话：“放下助人情节，尊重他人命运”。

每个人由于立场和视野的限定，都有自己独特的认识和选择，都是出于利益的权衡做出的.每个成年人也应该为自己的选择负责，其他人表示尊重就行了。

主席的小仁政大仁政之辩就已经决定了农民是被暂时牺牲的一部分。

连农民都不如，照您的说法，国家不光没有歧视农民，歧视的反而是城市人？

我母亲原来户口是江苏农村，先是当老师，后来在社办企业工作，一直到退休，按照当时的社办企业退休标准，每个月有15元，这在80年代末不算多，但还算一个交代。

后来社办企业“改制”了，钱也没有了。稻公已死，就连骨灰都找不到，到哪里说理去呢？

她户口迁回上海，没有工作，于是就在七浦路租了一个铺面做服装生意，惨淡经营10年，后来年纪大了，不得不把铺面转让给他人。没有想到，刚刚转让，七浦路迎来了辉煌时代，每个月大赚几万，只能恨自己运气不好。

我父亲在世的时候，还有他单位提供的半劳保福利。父亲过世后，她就彻底没有任何养老金和医保了，如果子女经济困难，可以申请每月1000多月的困难补贴，我脸皮薄，不好意思申请。

我了解了一下，上海像她这样的城市平民没有养老金和医保的人很多，几百万人。我没有埋怨国家，既然国家不给钱养老，我们子女给钱就行了。政府提供了每年缴费595元的城镇居民医保和100多元的互惠保，我替她缴纳即可。我看了一下，几十万的病都可以覆盖，大部分上百万的大病也可以覆盖，算是不错的福利。

中国的养老金和医保制度，是建立在雇主单位和个人依法缴纳养老保险金和医疗保险金的基础上的。经营者身为老板，理当为自己缴纳，如果不缴纳，实质属于违法行为。农民分了田，就是独立经营者，他们在支持稻公的那一天，就要为后来的命运负责。

国家将来有钱了，实行普惠的养老金制度，我支持给城市平民和农村平民一起发，但说国家歧视农民，我这个农民的孙子不完全同意。

养老（退休）金逻辑是对于被雇佣者在失去劳动力后的补偿。前提是有劳动力的时候本人和雇主的付出。

农民和其他自雇者在营业期间没有缴纳，老年不领养老（退休）金是正当的。

当然，国家对于各种缺乏收入来源的人（包括无退休金老人，父母缺乏抚养能力的幼童，残疾、重病等缺乏劳动能力的成人）都应该给一个补偿，这个叫低保。现在太低了，应该往上提，但是不应该和养老金混淆。

我看 @七天 河友，思维还停留在8.90年代的美国之音中，对国内的评述总脱不了两个：中国官员无能贪腐，中国公民没有福利。算起来 @七天 河友比 @hwd99 河友更能持久。 料想 @七天 河友大概会想：中国现在虽然GDP已大增，但政权和人权还是跟80,90年代美国之音说的一样，官员腐败无能，公民没有福利。

风动帆动？哈哈。

2021全国第七次人口普查，上海人口：24870895人，60岁以上占比：23%，也就有5720305人。算3百万人没社保医保，也就是上海每2个60岁以上老人，就有1个没社保医保，唔，有点国之什么的味道了。

你的计算有漏洞

企业或灵活就业都是55退呢，

再说"退休"即是有退休金了，没社保怎可有退休金呢？

再说了，50岁还没社保的人占比有多少？不可能有上百万吧？

本地如果社保没交够15年的，退休时可一次性交清15年，即可领最低档，一天都未交过的人也可按此办法，所以本城基本很少无退休金的人。

因为这样对长期一直交的人极不公平。

上海知青回城，外地依配偶而定居上海，外地买房移居上海的人多了，100万不是很大的数字。

当然，上海的几百万人是包括原先郊区农民的，因为城市化进展太快，他们早就无地可耕，成为城市居民。

还有工农业剪刀差几十年对农业的吸血需不需要国家反哺？现在的种粮补贴只是小恩小惠而已！

也能实施的政策，中国的金融中心实行不了？

说明之前是不能补缴的，可见情况不是我捏造的。至于之前没有补缴，已经过退休年龄的呢？

评选标准不透明，他暂时用不上考虑。

你们大多地区真是信息充份了。

不过这个东西卷起来，就没意义了，大多数人用不着，就是堵天才的路。