主题：【讨论】回国卖房记 -- hansens

连农民都不如，照您的说法，国家不光没有歧视农民，歧视的反而是城市人？

我母亲原来户口是江苏农村，先是当老师，后来在社办企业工作，一直到退休，按照当时的社办企业退休标准，每个月有15元，这在80年代末不算多，但还算一个交代。

后来社办企业“改制”了，钱也没有了。稻公已死，就连骨灰都找不到，到哪里说理去呢？

她户口迁回上海，没有工作，于是就在七浦路租了一个铺面做服装生意，惨淡经营10年，后来年纪大了，不得不把铺面转让给他人。没有想到，刚刚转让，七浦路迎来了辉煌时代，每个月大赚几万，只能恨自己运气不好。

我父亲在世的时候，还有他单位提供的半劳保福利。父亲过世后，她就彻底没有任何养老金和医保了，如果子女经济困难，可以申请每月1000多月的困难补贴，我脸皮薄，不好意思申请。

我了解了一下，上海像她这样的城市平民没有养老金和医保的人很多，几百万人。我没有埋怨国家，既然国家不给钱养老，我们子女给钱就行了。政府提供了每年缴费595元的城镇居民医保和100多元的互惠保，我替她缴纳即可。我看了一下，几十万的病都可以覆盖，大部分上百万的大病也可以覆盖，算是不错的福利。

中国的养老金和医保制度，是建立在雇主单位和个人依法缴纳养老保险金和医疗保险金的基础上的。经营者身为老板，理当为自己缴纳，如果不缴纳，实质属于违法行为。农民分了田，就是独立经营者，他们在支持稻公的那一天，就要为后来的命运负责。

国家将来有钱了，实行普惠的养老金制度，我支持给城市平民和农村平民一起发，但说国家歧视农民，我这个农民的孙子不完全同意。