主题：美国的西海岸和东海岸的利益是否是不一致的 -- 亮子
日本核废水首当其冲最受影响的就是美国，准确点说是美国的西海岸，美国的东海岸相当长一段时间内依然能安全。
美国现在在台海不断拱火，若真发生战争逼的中国不得不攻击美国本土，不走北极航线的话西海岸也是首当其冲，东海岸除非发生全面核战争否则依旧是比较安全的。中俄海军编队几次去美国海边串门也是去的阿拉斯加和西海岸。
从战略上讲，西海岸直面中国，东海岸直面欧洲和美国，中国海军可预见的目标是在西太甚至整个太平洋和美军分庭抗礼，一尊讲话也是太平洋可以容下中美两国，西海岸并不绝对安全。但是中国海军几十年内还伸不到大西洋。而东海岸面对的欧洲和俄罗斯，可预见的未来海军力量基本聊胜于无，根本不会对美国造成威胁。
———————————————————————————————————————-
从族裔上讲，美国的华人几乎全分布在西海岸，润人走线过去首当其冲落脚的丁胖子广场也在西海岸。
从产业上讲，西海岸更多的是高科技和互联网产业，除去微软其他的几乎所有互联网和芯片巨头总部都在西海岸，硅谷也是在西海岸。东海岸更多的是金融行业和各路政治掮客，华尔街在东海岸...
从政治上来看，美国建国13州全部在东海岸，华盛顿DC是在东海岸，也就是说能决定美国战略走向的那一批人几乎都是在东海岸...
——————————————————————————————————————————
无怪乎这次排放核污染水，除去韩国是被按着头说好话，其他的北约国家都一副事不关己的样子。因为北约国家的决策层全是挨着大西洋的，最后才会受到影响......
由于这和我自己感觉到的情况不同，所以我就在网上找了一下信息。
这是我在南康涅狄格州立大学的网页上找到的。
https://libguides.southernct.edu/c.php?g=15048&p=4147383#:~:text=%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%B1%85%E4%BD%8F,%E5%A4%9A%E4%BA%BA%EF%BC%8C%E5%8D%A04.2%EF%BC%85%E3%80%82
"华人在美国的居住很有规律，主要是集中在加州、纽约和大都会城市。加州的华裔人口有110多万人，占华裔人口的36.9％，纽约州华裔人口为50多万人，占 16.9％。其它美国华裔分布于新泽西州，有13万多人，占4.4％。德州有12万多人，占4.2％。马萨诸塞州有11万多人，占3.8％。伊利诺斯州有 近10万人，占3.3％。华盛顿州有8万多人，占2.8％。宾夕法尼亚州有7万多人，占2.5％。马里兰州有6万多人，占2.3％。佛罗里达州有6万多 人，占2.1％。"
这里靠近太平洋的只有加州和华盛顿州，分别占美国华裔人口36.9％和2.8％，总共39.7％
靠近大西洋的是纽约州16.9％，新泽西州4.4％，德州4.2％，马萨诸塞州3.8％，宾夕法尼亚州2.5％，马里兰州2.3％，佛罗里达州2.1％，总共36.2％。
所以住在美国太平洋岸边和大西洋岸边的华裔人口可以说势均力敌。
我原本打算用脚指头想，为了以示严谨，还是搜索🔍一下吧——日本核电站谁帮助建的？那显然是美国。
美国怂恿日本发展核电的背后有着明显的利益考量。首先，日本采用了全套美国的核电技术，因此每年需要向美国公司支付数亿甚至数十亿美元的专利费，这有助于美国分享核能研发的成本。其次，日本独家进口美国核燃料，美国通过控制核燃料进口，把控了日本的“能源命脉”。
现在核电站出事了，美国至少得提供技术支持啊，美国或者没有擦屁股的能力或者没有擦屁股的意愿，或者两者皆没有，于是“摆烂的日本咄咄逼人，提起裤子想走人不负责售后服务的美国睁一只眼闭一只眼”，大概就是这样，很简单，没有阴谋。
至于地球的未来，谁在乎，当然，地球也没有这么脆弱，人类也没有这么脆弱。
福岛泄漏的时候跑出去的核污染比现在严重多了，当时中国人抢碘盐，美国人抢碘片。结果一年不到，美国新闻不报道这个了，就没人关心了。
日本现在排污，美国人觉得自己隔着一个太平洋，污染不到自己，要污染也是先污染日韩中俄。
话说回来，美国天天火车出轨，很多有毒货物倾覆，挥发进大气层，理论上这也是要全球循环的。你看欧洲人和中国人在乎吗？又例如加拿大山火产生的灰烬雾霾严重影响美国主要人口聚居区包括纽约、底特律、芝加哥在内大城市的空气质量。美国除了发布一下空气质量监测数据，又做了什么？再例如毛伊岛烧了又烧，美国又做了什么？
近在咫尺，影响自身的事情都不在乎，又怎么会在乎隔了半个地球的污染事件呢？
看你的图四，显然是中国和韩国先污染。如果看白色，也是图三韩国和江浙沪染上的时候，离美国还远着个呢。
至于在美华人，习明泽上的哈佛，潘石屹捐款的哈佛，都在东岸。天天义正严辞怼美国的耿爽、华春莹，孩子上学也都在东海岸。连上几代的江绵恒、江绵康、朱云来、温云松、温如春也是在东部上学、工作的。
西海岸只有【在美国是美国人，在中国是中国人】的拐玲， - 忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。
但海华与当地人利益不一致肯定是有的，可以通过海华在商店抢海盐的行为一目了然。当然其中很多是代购 😁
可以顺便打压一下日本的化妆品与护肤品日化精细化工，为国产日化产品谋几年黄金窗口期。
二，你说的这话我是万万不能相信的，“福岛核电站1971年3月1号机组投产”，那么立项就是在1960s，如果美国不提供核能技术，日本当时还在做服装鞋袜的生意吧，难道是日本人自己摸着石头过河摸出来的？那罗教主傲娇度+80
我在网上查了一下，福岛1，2和6号机组的核岛是GE生产，其他机组的核岛是日立和东芝采用GE的技术生产的。据我的经验，应当是当年GE通过技术转让合同给与东芝和日立特许生产权，所以日立和东芝当年应该支付了相应的技术使用费，这一技术使用费也包含了相关专利使用费。但是这一技术使用费只在交货的过程中发生，以后就不需要交了。
所以贼不走空网友说的现在还向美国公司支付几亿甚至几十亿的专利费的情形是不存在的。另外专利都是有年限的，一般是20年，60年代的专利早就过期了，哪里还有什么专利费。
据说发展电车是受限于“专利壁垒”不得已另辟蹊径……请您业内人士说说看。
美国不是非常自我么😨
……
……
……
嗯，明白了，美国的世界地图是黑人制的😅😅
拉核废料的火车入境德国的时候大约有四万多人抗议
外链出处那么为什么这次西方几乎毫无影响呢？
道理很简单就是相信IAEA国际原子能机构的报告。
例如这位霍尼韦尔的首席化学工程师，就在知乎进行答疑。
国际原子能机构的报告有几个人看过了的？
我下载了，稍微看了一下，很多问题可以在报告中找到答案
以下是我用手机翻译的两个截图
另外日本大使馆对于相关问题也做出了解答，例如为什么不用蒸汽法而用排海法
他们的解释是蒸汽法难以进行预测和监测，检测大气中的辐射强度会有更多困难。
日本方面提出由中日两国原子能学者进行会面协商的意见没有得到中国的回应。
具体看这里
（1） 日本专家在氚水工作组及ALPS处理水的处置相关小委员会（以下称为“ALPS小委员会”）中对此事进行了长达6年多的全面讨论，并在2020年2月汇总了报告。
（2）具体来说，从技术、制度和时间轴等方面，对5种处理方法（地层注入、海洋释放、蒸气释放、氢气释放、地下掩埋）进行了评估。
结果为,
A）地层注入：尚未确立地下水的监测方法，无法确定对环境的影响。
B）氢气释放：国际上也尚未确立预处理及扩大规模等相关技术。
C）地下掩埋：由于在混凝土固化时含有氚的水分会蒸发，固化的混凝土属于放射性废物，不能使用或放置于场地内外。
综合上述评估结果，认为蒸气释放和海洋释放是现实的选择。
在此基础上，考虑到正常运行的核反应堆的以往经验，以及容易预测扩散和容易实施准确监测等因素，得出了海洋释放可以更加可靠地进行监测，同时可以以安全的形式适当地实施的结论。
再节选
这件事国内反应过度了。
国外更关心的核废料填埋问题在中国几乎没人关心。
我们这里讨论的是福岛核电站采用的技术，这技术超过半世纪不发展了，所以相关专利就过期。但是燃油车技术一直在发展，肯定有不少专利还有效。
专利是公开信息，专利有效期内只能归专利所有权人用或者交专利费其他人也可以使用，专利到期后，谁都可以免费使用。但是是否能把专利里提到的技术用好也是不同的挑战。有些专利使用起来很方便，比如很多药物的化学成分很清楚，所以专利到期后仿制这些药很简单。有些专利就使用起来不容易，比如不少特殊合金，其成分在专利里写得清清楚楚，但是如何冶炼并热处理该材料却没有写在专利里面，仿制这些材料是相当大得挑战。
日本核电……向美国公司支付几亿甚至几十亿的专利费的情形是不存在的。专利都是有年限的，一般是20年。
谁告诉你核电技术超过半世纪不发展了相关专利过期了？
燃油车技术一直在发展，肯定有不少专利还有效。
拍脑袋说话有损你的专业人设，知之为知之不知为不知，别用“肯定、不存在”要用“我觉得、可能”，别说这么满。