主题：【原创】三体和小破球的后果之一——重温绝世天劫 -- 达萨

作为有个影音爱好者，我自己再办公室搞了一套高清投影，买了几百张高清DVD。

今天无意翻出一张老电影——绝世天劫（布鲁斯威利，本 阿弗莱克，丽芙泰勒）。看的过程称得上尬尴至极。以至于我都奇怪，当年看这个电影居然会觉得那么棒，真是瞎了！

相信很多人是看过这个电影的额，内容我就不再赘述了。

记得当年哟一段，看的我热血沸腾。钻井队成功归来，男主与女主热烈相拥。这是有个上校走过来，对丽芙泰勒说：我是NASA的夏普上校。令尊是我见过最勇敢的人。能够和他的女儿握手，我深感荣幸。

现在回过头再看这一段，觉得煽情的有点过。

尤其是仔细想整个剧情，与小破球再比较一下，就觉得布鲁斯威利死的太冤枉了。这样的额人类浩劫，就见NASA在那里忙活，就派了两架航天飞机上去执行任务。只有两套设备用来钻洞。我想说：美帝，你特么是猴子请来的逗逼吗？

再人类还有十几个小时就哟啊完蛋大吉的条件下，你们居然连最基本的过饱和救援的原则都不知道？如果NASA就这种智商，可以去死了。

小破球带来的而一个后果就是，现在看好莱坞的很多所谓经典科幻，其中的脑残程度几乎与婴幼儿仿佛。就是这种智商，居然试图领导人类走向未来。岂不缪以！更荒唐的是，那个时候的我居然也相信了。

至于三体，流毒无穷啊。

现在对几乎所有的好莱坞科幻电影都没法看了。这种感觉，我相信大多数人都理解。中国有个诗人说过这种感觉：曾经沧海难为水。

类似三体类的感觉有些烧脑，因此对于 IQ 的要求更高，对于世界来说最终搞不好得分还偏低（因为全世界范围看低 IQ 的观众占比更高），在东亚或许不大一样（总体 IQ 偏高）。

小破球2上映初期在8.0后来（上映期间）稳定在7.8，现在给干到7.0；1现在是5.7。

豆瓣：世界末日7.8；小破球1是7.9；2是8.3。

偏要举《绝世天劫》。

这个问题球1上映的时候就已经讨论明白了，球1里的刘培强跟刘启的父子情感线，完全就是对《绝世天劫》的照搬，包括最后一秒种拯救等等，连分镜都是几乎完全一样：

至于NASA的策略，其实你要看清时代。上世纪末好莱坞产出了一批灾难片，这批灾难片并非完全意义上的“科幻片”，而是采用相当写实、记录的手法。也就是说，那时候如果真有个彗星撞击地球，那处理方法也大致跟片中差不多，航天飞机，钻探，核弹，技术原理基本一样。

所以短时间内能准备好航天飞机，能培训一批没上过天的没经验的人航天，在片中那种条件下已经很不错了。至于为啥不用“饱和式救援”，为啥没有科学家专业人士而只是一个钻探队，实话讲，全世界观众都可以有这样的质问，唯独中国人民不该有。这是豆瓣上转载的一个评论：

所以，现如今我们是实现了一些突破，但也没有必要否定前人的成就，且不说科技进步了多少，而故事格局没有大的改变，哪怕再高的巨人也是踩在别人肩膀上的，没有谁是石头里蹦出来的。哪怕你踩的是个矮子，那也是踩着的。

• 别扯了

领导算计精准，设备完美无缺，那是纪录片，还有啥主角的戏份啊？！

西方主旋律电影标准桥段

政府/领导必有昏招

仪器设备必然故障

才显得主角，多数是凑巧碰上的小人物，英勇出场，判断精准，最终获得胜利，紧张吃瓜群众热烈欢呼。。。

花瓶女主儿女情长，实际托后腿。。。

第一男配（一开始总是跟男主有点矛盾，多数是三角恋备胎，或者是心疼自家白菜被猪拱了的女主长辈）关键时刻英勇献身成全男女主角。。。。

西方的恐怖片里面的恶鬼是可以被绳子绊倒的，额头是可以撞在门楣上咯噔一声的，手里是拿着钢锯斧头的……看了几十年也就算了，当有一天看到了东方恐怖片，顿时就眼前一亮三观尽毁了，对每一个细节都发出“这样才对啊”的感慨～既然是“灵”那就应该是阿飘啊，既然是“灵”那就是无影无形没有门窗概念啊，既然是“灵”那就应该主要是精神攻击而非物理攻击啊……

有时候恶灵举着电锯，灵界的电压是多少伏啊拿到人界来怎么充电啊？有时候，恶魔受伤了还会自己拿绷带包扎一下。。。真真是曾经沧海都是水。

不同点就是全片倒是没有爱情戏，更没有激情戏。全年龄段适合观看老少咸宜。

而且流浪地球1除了吴孟达和吴京就没有用“知名演员”和什么“老戏骨”，新人的演技确实很青涩，但胜在耳目一新，收到了出其不意的效果

很正常。但站在前人肩上嘲笑前人就不好了。

《绝世天劫》也没啥激情戏啊，就丽芙泰勒裹了条被子。

《小破球1》虽然搞出“饱和救援”的概念。但偏偏说的是“饱和救援”没屁用，最后还得靠刘培强开着飞船撞木星才能拯救世界。

如果光看这个，岂不是表面上说是集体主义，实际上还是个人英雄主义。打着红旗反红旗😁

话说回来，电影就是要突出主人公，搞个人英雄主义实在没啥了不起的。《英雄儿女》中王成大呼“为了胜利，向我开炮”，难道不是个人英雄主义，难道不让人看得热血沸腾？

真正说来，《小破球》系列不同于西方灾难片科幻片的地方在于所宣扬的“集体主义”是影片中大多数人的共识。不论是第一集还是第二集，“同心协力，共度难关”，“为集体可以牺牲个人”是主旋律。因此刘培强驾驶飞船冲向木星和《英雄儿女》中王成的“向我开炮”是“集体主义”的升华，而不是西方式的“拯救世界”的救世主情结。

西方电影文学中的“灾难片”，绝大多数是一个或几个人“众人皆醉我独醒”，然后怜悯世人，拯救世界。归根到底的原因是西方没有经历过新中国建国时真正的消灭阶级差别，实现人人平等的阶段。即使是资产阶级大革命，所谓的“平等”要求不过是“我恨贵族，但我更恨我不是贵族”罢了。而新中国进一步教育所有民众，开启民智，人人成为集体一员，为集体出力的思想教育更是没有。

当然，西方也不是完全没有类似《小破球》的集体主义情节。《独立日》第一集算是做的最好的。虽然主线还是少数英雄拯救世界，但多少还是说到了各国合作，民间出力等等。

大刘的这个结论，意料之外，情理之中，你来杠一下看看。

按理说战争是最能体现集体主义的地方。然而，无论打胜仗、打败仗，都不好拍。

外国的，如《最长的一天》《遥远的桥》，名导花了那么多钱、那么多明星，最后电影情节冗长、杂乱无章。而诺曼底登陆还是要看汤姆汉克斯😄

我国的，如电影《长津湖》，9兵团3个军，15万人，一场大战，最后就拍了一个连队和一个桥，让人大失所望。

科幻的，如复联3、4，看起来好像是英雄们的群像，其实3的主角就是灭霸，4的主角还是钢铁侠。二人各打一个响指代表了正反两派各自的杠把子。

真正成功的只有《大决战123》，没有个人英雄，这才是历史的真实。