主题：小日本排核这个事，对中国来说可大可小。 -- 三分

来美国之后，如果有时间能否把这一段时间国内外关于福岛排水事件的相关分析报道再回顾一下，过个一年半载的，回来再谈谈你对这件事的看法？

核污水这事，其实可能人类目前并没有解决方案，人类啥事都能搞定——是想当然，最后还不是跟奥密克戎的子子孙孙们共存了。

脑袋网友说中国的推荐方案是蒸发排大气层，我没有看到过，也有网友说这个方案不太行。

又不是从九州岛对着黄海排，又不是从琉球对着东海排，怎么啥事都是打中国脸啊，要打也是打整个环太平洋国家的脸啊，中国哪儿这么多脸？

所以

说这事很严重的人就应该去抢盐，不然就是知行不合一，言行不合一。我一边谴责日本一边不抢盐只是因为小日本有态度问题🤤🤤🤤

另外，我尿酸高，不吃海鲜。。。等一下，海鲜口碑崩坏。。。是不是利好牧原股份温氏集团啊？再见，我抢股票去了。

举几点

1，所谓700亿日元公关费

——错，是700亿日元的补偿渔民损失

2，日本贪便宜才排海

——错，日本不采取蒸发措施是为了方便监测

3，国际原子能机构只能由日本提供样品

——错，国际原子能报告明确的说了，国际原子能机构进行独立的采样检测

4，日本不允许他国进行检测

——错，作为允许日本排放的条件，韩国布置了多个检测点，一旦超标即要求对方停止排放

5，当初喝福岛上的水的议员患癌死了

——错，人家还好好活着

虽然许多观点正确，但是委婉一点比较好，否则群众觉得生理不适，就会对你反感，也就不接受你的观点。

除非你是要黑邓，那真是超额完成任务。但凡看你帖子的人，难免对邓路转黑。

愿闻其详，太平洋沿岸一堆国家呢，而且洋流的作用，美国西海岸也逃不掉的，不要以为旧金山离着日本远就没事了。

你连冷战是什么都没搞清。

冷战是北约与华约之间的政治军事经济对抗。中国本身就没加入过华约，从十评之后就已经远离了苏联，冷战的胜败跟中国有什么关系？

充其量能够说91年苏联解体冷战结束，全球政治格局呈现一超多强局面，作为社会主义国家的中国受到的压力大了而已。胡扯什么中国是冷战战败国的谬论，纯属既不懂国际政治又不懂历史的呓语。

更不要说什么日本是战胜国这种发烧50度才能说出来的胡言乱语了。日本本就不是北约成员，冷战胜败也是不涉及它。更何况从冷战尚未结束的85年，签订了广场协议开始，日本就开始了衰退的10年，你见过所谓的战胜国反而经济被打压，冷战胜利后的经济反而越发衰退的吗？

再加上氢弹自己的污染。。。

否则也就没有改开三十年了。 从一个冷战战败国华丽转身逆袭成坐二望一，这其实是个前无古人，而且很大概率也可能是后无来者的伟大国际战略成就。 不但中国历史就是世界历史也应该有重重的一笔。 通过改开全球化，中国获得了急需的甚至远远超过预期的巨大财富，没有改开三十年的巨大成就，说难听点执政地位到了今天都可能要另说。 事后诸葛亮好做，但在八九十年代，形势不是一般的严峻，今天提起《河殇》，每个人都圣明无比，可当年那确实是颜色革命分分钟的局面。眼下有点困难，压力还能比得过80，90年代？ 那时真是穷的叮当响，中国人基本认为自己就是世界上的三体火鸡，80后到00后根本不了解历史。 那时花了半个世纪清理自家后院建党建国，别人已经掠夺世界资源大生产一两个世纪了，体会一下当时的反差与沮丧，信心哪里来，今天的信心爆棚难道是从天上掉下来的么。

考虑到昂撒玩残了德日苏联的软硬两手都过人的历史，能取得冷战后改开几十年的巨大成果，把昂撒玩弄于股掌之上做大自己，近代史上估计只此一家，所以不要妄自菲薄。一穷二白的底子，一路走来，谁也没资格让前人背锅（包括李约瑟），没有同花顺子还能叫牌，才是大牛。 一手好牌不是谁都能打了。

这是你个人发明，先去申请得个发明奖再来讨论，好么？

冷战是美国为首的西方阵营和苏联为首的东方阵营的对抗，绝不仅限于北约和华约。日本至今依然是美国的同盟国（《美利坚合众国与日本国之间互相合作与安全保障条约》）。冷战过程的大部分时间中国是苏联的盟国（1950-1980《中华人民共和国与苏维埃社会主义共和国联盟友好同盟条约》）。所以日本是冷战战胜国，中国是冷战战败国无可辩驳。

当然，如同前面大家的共识，中国没有硬挺到失败那一天就提前投降了。标志就是对越自卫反击战，以实际行动撕毁《中苏友好同盟互助条约》（规定中国不能武装进攻苏联盟国，如这里的越南），给美国交了投名状。没有中国背叛，苏联为首的阵营还垮不了那么快呢。当时中国怕自己背盟遭到报复，在苏联边境陈重兵。但苏联并未能作出有力反应，让盟友看到他对叛徒无力惩戒，所以后面才树倒猢狲散得那么轻松。

且获利巨大，中国从冷战开始至今获得了如此之大的发展，以至于美国根本不敢使用热战、冷战的手段打压中国，甚至连脱钩都不放。尝试过贸易战，失败了；新冠是否是生物战不得而知，但中美在疫情中的表现孰优孰劣，一清二楚。

这次日本核污水排海，未必不是老美对中国的一次常人意料之外的攻击，也可以认为是美国对中国的七伤拳。小日本的核电站事故始终是其一道不愈的伤口，这次小日本宣布排核污水入海极度阴险：一来最省钱、二来原本专属于自己的核灾祸会遍及整个太平洋沿岸国家。美国同意，固然也会损害其在太平洋的利益，但他还有大西洋，而中国只有太平洋。 其昂撒兄弟加拿大也是有大西洋海岸，英国和其欧洲盟友在大西洋，澳新在南太，如果太平洋被重度污染，中国的损失比昂撒集团要大得多得多。小日本反正不活了，只要把核灾祸传递到本国以外都是赚的。

中国会怎么应对这个局面，还有待观察，总之是考验领导人智慧的时候。

败了不肯承认，说什么苏东剧变与我们没关系，这是自欺欺人。

我再给你个直白的证据。韩国有什么资格要求中文汉城改名首尔？中国凭什么听从？就凭韩国是战胜国阵营。

白俄罗斯要求中文改名，中国理么？其实是理的，但是不符合习惯，就顺其自然了，过几天不了了之。而汉城改名，是全国花了大力气，从新闻联播开始带头改。否则只要中央不盯着，首尔这种名字过不了半年就是个笑话。

相对的，中国要求中国共产党翻译为 CPC，西方理你吗？

冷战，中国朝鲜东德属于战败阵营，而台湾韩国西德属于战胜阵营。这是一目了然的。

萨尔浒，四路大军三路全灭，李如柏退回辽阳，他能说萨尔浒之败与我无关？那三路败了，我又没败？

哪怕换个角度看，苏联华约集团失败，以中国为首的全球南方/第三世界/发展中国家，同样是失败方。民族独立和解放浪潮中断，新老殖民者反攻倒算，美西方称之为第三波民主化浪潮。这是全球进步力量的一大挫折。

有时候，名也是很重要的。

1990年后战败是事实是结果，无数中青年人从”苏修灯塔“陨落开始，就积极拥抱，不对，不是拥抱，是下跪西方文化了。

中央电视台里正在播放《河殇》，您告诉我，这不是战败国，这是什么？

用tank对付纸糊的自由女神像的那一刻，就是战败日。

世界上城市改名的例子不少，95年的时候印度孟买的英文名字从Bombay改成Mumbai，西方国家都认同了。这怎么解释? 印度反殖民主义对整个西方的最终胜利? 印度社会主义对西方资本主义的胜利?

除此之外比较有名的还有加尔各答从Calcutta改成Kolkata，班加罗尔从Bangalore改成Bengaluru。

其实中国在解放后也逐步让西方官方唯一认同中国地名的汉语拼音拼法，而完全摒弃解放前的，原来由西方传教士建立的拼法。西方官方唯一认同北京Beijing而不是Peking，广东Guangdong而不是Canton，厦门Xiamen而不是Amoy。随着中国经济影响力的发展，这些新中国的拼法在西方民间的使用也越来越普遍。

拒绝白俄罗斯改名是有一定依据的，因为Bela就是白的意思，Rus就是罗斯的意思。中国本来就对不少国家的国名进行完全意译，如象牙海岸，或部分意译如白俄罗斯，新西兰，佛得角，原来的上沃尔特等。还有，荷兰的正式国名是尼德兰王国，但是中国对其的正式中文称呼一直是荷兰。

我以为咱们已经是“列强”了，怎么还TM是“弱国无外交”？

之前日本叫嚣：台湾有事，就是日本有事！

我想说的是：不管台湾有没有事，你日本都得有事！

从明朝到现在，但凡中国虚弱的时候，哪一次能少了日本这条疯狗的狂扑和撕咬？

邓小平批总理的时候说：对于主席的位置，我们都是“可望而不可及”，只有你，是可望而又可及。

谈到对中华民族的“亡我之心不死”，日本也同样是可望而又可及，而且差点就做成了。

一说台湾问题，就是逼逼叨叨、没完没了、臭不可闻的“实质是中美关系”。要我看，要解决台湾，先解决日本，也就是“佯攻台湾，实取日本”。拿下了日本，台湾自动回归。美帝是只老虎，拿下日本，就是拔了老虎的牙，断了老虎的爪。

老是沉浸在“中美关系”的框框里，其实是跟着美帝的指挥棒在转；出其不意，拿下日本，是真正的“你打你的，我打我的”。

未来的历史没法预测，从过去的500年看，日本实为我中华心腹之大患。日本吃了人类历史上的头两颗原子弹，如果真的有第三颗，我谨慎地估计蘑菇云还会在那里升起。