主题：从熵增的角度谈美国会不会衰弱并混乱 -- 舟轻云淡
纵观人类历史，没有一个国家能够自始至终保持稳定并传承下去，标题说美国，也可以加个时间：50年内美国会不会衰弱，退出老大位置？
先说个人观点，目前还看不出迹象美国会衰弱。原因很简单，美国无本（印美元）拿外国好处来补贴国内，生生的降低了内部矛盾的激化。崇祯如果能够从国外拿银子回来，明朝也不会倒闭。
学工科理科的很容易理解啊，假如不对外交换的话，一个国家内部的熵是增长的，也即越来越混乱，没有谁能够逃避。但是加了对外交换以后，美帝美元是全球霸权，对内发美钞，对外印纸换商品，相当于源源不断吸取负熵，最终保持国内平衡。
而美元全球霸权是全体美国人的意愿，咱们换位思考一下，你是美国人的话，会反对美元国际霸权吗？至于美国到处打压打仗，那都是维护美元霸权，是个美国人都能理解的。
如何维持美元霸权？第一科技，第二军事，再加上资源和教育作为基础。目前的美国制度，对科技，对军事方面目前来看还是活力最强的，虽然这几年中国赶上不少，但是领头和追赶是不一样的，就像创造和制造的区别。
回过来再说美国现状，全世界造反成功只有 2 类人，一是穷不聊生的，一类是贵族想窃取更大权力的。美国有这样的人吗？美国都 0 元购了，所以穷人还不到活不下去的程度。至于富人，现在的制度并不打压富人。唯一我没看懂的是现在这些首富们有没有想传承一个百年家族的意识？
还不如实际分析下美国今后50年的人种人口变化。美国本身做为900多万平方的大国，三亿多人口，种地挖矿，再有个一，二千万，肯干活肯钻研的，搞搞科技，也会活的不错。但按现在趋势，20年后，有色人种比例就会过半，这才是美国最大变数。。拉丁裔黑人被圣光一照，就民主自由，肯干活肯钻研了，我是不信的。。
学工科理科的很容易理解啊，假如不对外交换的话，一个国家内部的熵是增长的，也即越来越混乱，没有谁能够逃避。
交换是有成本的，不仅仅是对外的交换，内部的交换也一样， 对外，我们可以看到由于政治因素导致贸易不畅，货物成本上涨，对内，我们可以看到零元购的事件屡有发生，这还算是小头，大头是军备的费用，例如军事援助乌克兰等等，这些或多或少都会导致每一个人换到手的产品成本有所增加。
经济学上，这个叫做交易成本，如果这个成本持续地上升，我们就能看到美国的衰落，如果这个成本高到一定程度，例如10块钱一个产品，居然要9块钱的交易成本，我们就很肯定，美国已经乱了。
一，当弊大于利的时候，那就不混了，不混了是个什么状况？连美元都不信了还有谁能相信，连美元都不收了还收欧元日元加元卢比比索吗？也就是:
中美全面撕破脸以后，大概会是所有货币退出国际流通只在国内流通，各自国内怎么玩都行，国家之间以物易物、黄金易物、人民币记账贸易、条件交换易物等。
二，既然中国受益于美元体系，美国更是受益多多，那谁的利益受损？
能做大蛋糕的时候所有人受益，存量博弈的时候中美之外的国家受损。
三，既然你把美国当成单机游戏里面的唯一玩家，其他人都是无脑无思想无尊严的NPC，怎么压迫都不会反抗，有一句话说，如果你要测试一块玻璃的硬度，那么这块玻璃是注定要破碎的。
四，之前我也不知道，据@川普 说，墨西哥中南美这些国家民族意识还挺强，我还以为他们真是NPC呢。wait and see呗
详见【睡前消息567】掐英国生辰八字 算美国百年国运
到目前为止，中文互联网上，包括中宣部在内，没有一个预测未来，能比马督工强的。所以他敢留合订本，其他人都要不停删删删。
你说的是纯内部，交易成本增加没有问题，就是我说的熵增原理。美国的bug是可以收割全世界，包括欧洲。你不要说欧美交易是平等的哦，起码打压中国华为和半导体行业欧洲绝对是被胁迫的。
现在地球村了，大家都是世代相传搬不走的邻居，美利坚就算不是霸主，也能让你烦恼一千年啊，不用姓马的，是个人都知道。要学会共存。
反过来说也成立。
1，依据热力学第二定律，一个封闭系统的熵会增加或不变。或不变。
2，明朝是中国白银货币化正式形成的年代，其中一个很重要的原因，是海贸带来大量的白银输入。至于银子为什么没到崇贞祯手上，我也不知道啊。
3,有意愿不等于能实现。我很小就有意愿中国进入共产主义社会，给我按需分配200个老婆。现在意愿还没实现。美元霸权永垂（跟你50年吧）不朽的意愿能不能实现？我也不知道啊。
4，造反成功不成功的标准是什么？标准是建设一个新世界，的确难；推翻一个旧世界，就容易点；推翻一个政权，更容易；搞乱一个政权，更更容易；捣乱一片秩序，则天然成功。
用你的说法，美国只要能源源不断的从界引入足够的负熵，就能维持平衡，问题就在于“足够的负熵”。
我对美国倒是要比你有信心，再续存50年大概率没压力的，辉煌50年，多想了。
我2018年说美国30年内必乱，其实说得较宽松的了。30年之说是有依据的。一带一路13年提出，15年亚投行成立，18年亚投行成形。十年生聚，十年教训，二十年后第三世界将有足够的能力抵抗美欧肆意掠夺。
当年爱因斯坦看中国人比今天看印度人还要鄙视。但是毛泽东社会主义圣光一照，就成了今天的样子。拉丁裔、黑人和白人、中国人没什么不同，差别小于史家胡同小学和北下关小学对人的影响。
嘉靖很聪明，很厉害，严嵩父子很得宠，大家都拿他们没办法，但是大家又都看得明白，皇帝再厉害，也已经当了三十多年皇帝了，又能再活几年呢？严嵩权力再大，再得宠，也老了，等老严一死，他那个没有功名的儿子也只有一死。所以从长远年，朝廷迟早还是众位老官僚的天下，所以大家要做的就是熬，熬死皇帝或者严嵩，天下还是他们的。
现在对美国也一样。美国不管霸权有多威武，都是要结束的，专家估计，2020年后，美国少数族裔有色族裔新生儿数量将首次超过欧裔白人，这对美国而言，是历史性的一刻。总而言之，美国霸权迟早是要结束，美国迟早是要离开西太平的。到时候东半球迟早还是中国的天下，所以大家不要急，我们要做的和当年的徐阶高拱一样，也是熬，熬到美国日本韩国灯尽油枯的那一天。
审嫂公粮收的不太及时啊
3,有意愿不等于能实现。我很小就有意愿中国进入共产主义社会，给我按需分配200个老婆。现在意愿还没实现。
马督工苦追刘亦菲不得的龟男舔狗样，咋还一堆粉丝的
实际上因为有太阳这个巨大的“负熵”源的存在，地球上的熵从总体上来看是逐渐减少的，美国也不例外。
所以从“熵"的角度考虑不如从”焓“的角度考虑好。
前几年还真的有从自由能公式考虑经济的，如John Brayton和鲁晨光。
.
.
.
直接上结论吧。
如果资源共有且科技共有，不存在垄断，那么没有人会获得超过其他人的财富。 但是如果存在资源私有和科术垄断，情况就不一样了。
在商品化社会早期，资源比较丰富， 而科技进步和技术扩散缓慢， 有着先进技术和设备的企业就可以获得较高利润， 因为它们为单位产品支付的劳动成本较少。这时候资源增值的成果也大多数被这些技术先进的企业所获得。 因为这些企业可以买到便宜资源。这时候资源之所以便宜，是因为有许多落后企业存在。资源的价格要使得这些落后的企业可以生存。
但是在信息革命带来科技普及的今天，资源变得格外紧俏。原因是技术迅速扩散，加工成本和管理成本普遍降低。最典型的例子是铜加工的财富分配。
...
不过， 我还是看好有些中国加工企业， 比如工程机械，电力设备，数控机床， 电子通讯……这样一些加工或制造企业。它们技术门槛较高，有稳定的处于发展阶段的国内市场的支持，在国际上应该还有相当的竞争力。看来市场也是一种资源。 加拿大电子通讯技术本来很先进， 但是因为人口少，市场小，这几年其电信企业发展速度远不如中国的电信企业。
在我看来，农业社会中农民反对地主阶级的革命，资本主义社会中工人反对资本家的革命，以及美国入侵伊拉克――科技进步的领头国家入侵资源国家，都是由于类似原因――科技进步的成果分配偏向资本或资源拥有者。看来这种矛盾不久就会导致更广范围的国际冲突。
不说这个结论对不对，他关注的点还是比较正确的：资源和科技。看美国（以及中国和其他国家）的将来，主要看这两个未来由谁控制。
想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。