西西河

主题:【原创】不要懒政-谈谈西西河的“一直在改” -- 孟词宗

共:💬23 🌺247 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】不要懒政-谈谈西西河的“一直在改”

俺下河也十多年了,目睹了西西河从“大牛云集”的鼎盛时期到现在小猫两三只的衰落状态。

造成这个现象的原因,一是当年的“大牛”们有自己的生活,年纪大了有些话说多了就不想说了。二是当年的“大牛”们从西西河“毕业”后找到了更好的平台,有钱拿的平台,自然有些付费内容就不好在西西河免费发了。三是竞争对手也多了,不但有同为论坛的各种老对手,还加了在年轻人中更为流行的短视频自媒体。

然而和西西河同时代的论坛还有很多,人家这么多年也仍然很热闹。从专业讲故事来说,即使B乎现在也走下坡路了,但话题和文章似乎仍比西西河最盛时期还多。那么问题就成了:为啥别人照样很活跃,西西河水却越来越浅呢?

这就不能不说到铁手老大的“一直在改”。

铁老大似乎对于修改西西河有一种执念。别人的论坛都是直接拿个开源的论坛软件(例如Discuz! , MyBB, phpBB 等等)建站。老铁非得自己写一个。或许老铁一直用这个网站来保持自己的编程能力?

别人维护网站是不断修补 Bug,增加用户体验。铁老大却是反其道行之。这十几年来,总的趋势是网站越来越难用,发帖回帖越来越难,增加了一堆谁也用不到的所谓“功能”,而真正好用的功能却不断被取消。发展到最近这一次“改动”,干脆发帖都不能实时了,要等待“批准”。于是发个主贴至少两三天,而回帖呢,干脆有时候就发不出来了。

开个论坛,却不让人发言,这和论坛主页上的“开阔视野,博采众长”真是形成了鲜明的对照😂

那么老铁为啥不让人发言呢?理由如下:

待认可你可能觉得不必要,对我确实省却不少麻烦

发帖出来之后再去判违规,会不断有人来申冤、来攻击、来情绪,应对起来非常麻烦,而我确实不愿意浪费非常宝贵的,有限的时间去面对那些不应该存在,或者是存在没什么意义,但是又要想办法减少这类帖对版面的污染,在过程中还得小心谨慎给人一个“公平”的解释,免得有人动不动给扣帽子说是偏袒、打击X派、Y派、Z派,诸如此类。

我更希望自己的时间花在给值得的帖、值得的人捧场,讨论,学习。

俺同意老铁不应该把时间浪费在这里。但采用延迟发帖,打击发帖积极性的做法就和我以前说的刘备的做法一样了。

三国时代天灾很多。酿酒要粮食,当时天旱粮食欠收,刘备政权惩罚私自酿酒的。然而政策搞到后来连家里有酿酒器具,没有酿酒的一块儿抓了。惩罚私自酿酒当然有道理,但不能连没有酿酒,仅有酿酒器具的无辜者一块儿惩罚了。

那么为啥刘备政权要搞扩大化呢?归根到底两个字“懒政”!理论上只有私酿者才应当受到惩罚,但一一甄别所需要的时间精力可能比较多,于是包括刘备在内的官僚们就搞了个“一刀切”。

对于官僚们来说,有杀错没错过要省事多了。对于无辜群众可就是深受迫害了。

类似现象在历史上汗牛充栋。很多皇帝,年轻时英明神武,到老了却开始昏庸,并不是他们智商下降,而是因为开始厌倦政治,开始懒政,只想抄捷径了。

例如唐玄宗,前期可是有开元天宝之治,把大唐带入了巅峰。然而到了晚年,沉迷女色不说,对于处理政务开始厌烦,于是觉得胡人即没有根基必然只能靠皇帝得到权力,于是设立军政财权一把抓的节度使,大量使用胡人当节度使,结果造成安史之乱。

再如康熙,前期也可称英明神武,是清朝百年盛世的开创者。然而到了后期懒政,对于大臣们贪污腐败掏空国库纵容有加,另一方面对于九龙夺嫡姑息迁就,两废太子,造成朝局不稳。幸亏雍正资质不错,才给硬掰了回来。

乾隆前期对外做了两倍的扩张,对内镇压了各种叛乱,清朝在他手里达到顶峰。然而到老了之后也是懒政。自己没有精力处理政务,就重用和珅等佞臣,专事搜刮。结果搞出川楚白莲教大起义,清朝走向衰落。

所以“懒政”真是要不得。如果觉得自己维护网站的时间宝贵,那么来这里正经发帖发好帖的河友的时间就不宝贵吗?不分青红皂白一刀切的做法,最后只能是伤害正经发帖发好帖河友的积极性。

真正的“一直在改”,应当是以提高用户体验为目标,方便大家发高质量的帖,而不是为了看不到水帖、坏帖、骂人帖就把大家的嘴都堵起来。这固然让世界清净了,但河水也越来越浅了,河友也越来越少了。

那么怎样才能提高用户体验为目标,方便大家发高质量的帖?在下的浅见是:

网络水军并不在乎能不能发出帖来。大多数的水军现在都是狗屁通AI发帖了。他们既不在乎发的是啥,也不在乎是不是有人能看到。这个 Feature 惩罚没有感情的 AI 有啥用呢?而真正认真写帖的,反而讨论渠道被人为阻塞了。写个主帖要平均两三天才能发出来,回帖则可能根本没人看到,也就彻底发不出来,这样下去,谁还有兴趣写呢?

要阻止 AI 发帖,行之有效的 Feature 是你以前搞过的新兵营,以及搞认证制度。每发多少帖就升一级,每级有各自的发帖权限和数量,还可以加上下河几年、被推荐数、认证级别等等作为权重。

至于骂帖,随他去好了。西西河最繁荣的时候,骂帖也不少,也没见天塌下来。当时即没有删帖,也没有禁言,更没有举报,大家不是还过得好好的。如果真的觉得讨厌,就加个真正的“拉黑”功能,不看自己讨厌的人的帖,也禁止自己讨厌的人给自己回帖不就好了?

关键词(Tags): #西西河#铁手#一直在改元宝推荐:加东, 通宝推:达雅,李寒秋,渔人出海,中华土狗,加东,qq97,Bullfrog,anne2607,苏仙岭,从来,
家园 你这个真是站着说话不腰疼

说说我的看法吧:

要做到理想的状态,起码要有一个研发团队,一个运营团队,管理团队。

研发团队要有:项目经理,产品经理,前端开发,后端开发,UI/UX设计,测试,架构师,服务器管理,自动化部署,DBA等岗位。

运营团队:一个要想办法去拉大牛过来,约等于招商,另一个想办法拉广告,约等于销售,还要有客服,专门应对各位河友的投诉。

管理团队对铁手负责,包括日常工作的管理,以及人事,财务的管理。

先想想这些岗位,哪些可以自动化,哪些必须靠人工,然后有哪些可以一人身兼数职,把成本压到最低,就可以算出最低投资额。

然后再算一下回报率,看看值不值得做,自然就知道有没有机会做到理想的效果了。

所以,老铁能够独力支撑这么多年,我非常敬佩,在缺少资本加持的局限下,大伙都体谅体谅吧。

通宝推:广宽,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 私人论坛,根本不需要什么公正的立场,全是由管理员一言而决。

正如很多人所说的,私人论坛的政治倾向,由管理员决定,不服的人砍了就是,根本不需要花什么时间甄别。 要是铁手倾向海外的高华,那就把土鳖们砍了就是给高华们开开心,要是讨厌土共,给土共说话洗地的ID照样砍了就是,告诉他们本坛就是反动派集中地,倒也光明磊落,反之亦然。现在这样明面不站队,实际上又搞得说个话这么复杂,反倒是便宜了那些有组织的人,得不偿失。

家园 你好像没搞清楚情况

相对于2个月前来说,老铁这波操作是在为西西河脱水,没有什么立场不立场的事。看看拜吨和方平吵那么厉害,也没见二人便宜不便宜。

当然有人会觉得脱水过度,把西西河搞干了。到底是干货还是干涸,见仁见智。

家园 用心了。但是。

从这长贴可以看出孟河友是真心和有心。不止孟河友,这次改有几个河友,也不止这次改,一直都有河友网站提出有益的建议。

但是,通常是有但是的,所有的意见和决策还有执行,都是有匀件的, @懒厨 兄称之为局限性,用在这里更贴切。对于网站的建设, @铁手 铁老大是否有心,是否有力,不是我这个但是的目标,我这个但是的目标是提意见的河友:大家意见尽管提,铁老大尽管改,关键要多来多发贴。就上来发个贴骂铁手我也没意见的,我变老了,你们不来我会想的。

维护一个网站要耗资源,物力人力。铁老大也就一个脑袋五条腿,能干多少事?事多人,就要引入人员。人员自然都有自己的倾向性,必然就会导致贴子有倾向性。那么西西河啥都有说,神仙和牛鬼同舞的特色,就没了。这样的话,西西河就是名存实亡。

第二就有点诛心了。各位上网,合就来,不合就走,是这样的吧?铁老大可没得走。各位提的意见,特别是孟河友这样的长贴,做了多方面有深度的想法,只是无论怎么想,都是自己怎么爽为主要基准,至于铁老大怎么做到,那就是他的事了。铁老大则必须优先考虑怎么样让尽量大多数的河友爽,起码尽量大多数的河友不要不爽。这就导致了网站管理方案和河友需求的差异。有河友明确批评铁老大优先考虑网站的存活,这不废话么?

第三,06到现在,我也是老河友了,铁老大“不忘初心”这个真的要赞,“一直在改”是不忘初心的表现之一。这个我要大力赞,大大力的赞。

通宝推:孟词宗,
家园 我也理解老铁

有可能现在河里这个发声的群体组合就是老铁想要的;也有可能虽然不理想,但在现有的人力和资本投入的约束下,维持着比散了伙要好。当然也有可能老铁是三体人派来做个人类学的实验,研究地球高等动物自组织的无(有)效性。

家园 所谓捡芝麻丢西瓜

不过话说回来了,论坛是人家的,人家想怎么整怎么整,我们爱来不来罢了。

家园 我忽然有点明白铁手目前的做法了

目前的审核机制有个特点,不知道是不是网上独创的?各位有没有发现,你们选择可显的时候,是看不到贴主是谁的?

这个制度的好处是希望大家就是论事,不看作者是否自己立场相同/对立的河友,这样可以最大程度减少立场的干扰。减少了立场的干扰,帖子的质量应该可以提高。这个大概就是铁手的一番苦心。

我大概是最没有立场的,几乎什么帖子都点击可显,导致一些该送花的,在帖子出来后反而送不了花。。。。。

家园 补充点背景资料

首先,孟河友一直是河里认真讨论输出内容遵守秩序的优秀代表,先点个赞。要说真的,你应该是铁手最想留下的那批河友之一。

也正因为此,你应该是受“新政”影响最大的人之一也是没跑了。

不过我觉得你需要注意到几个背景。第一个是,铁手实行新政的那段时间,河里的监察机制已经近乎失效,对语言暴力的监督惩戒作用几乎为零,河里相互攻讦说脏话的现象已经近乎失控。

就像我说革命得先说清要什么不要什么一样,对于改革、新政也是一样,其实什么事都一样。

对于铁手改革,很多人不理解他到底为了什么。铁手也解答过多次,不过好像有的人get到有的get不到。但如果从不要什么的角度,那就简单很多,比如不要说脏话就是明确无疑的。

那么至少新政实施后,说脏话谩骂的现象少了很多,而这本来应该是一个讨论环境的基本底线。

那么问题就又回到了,为什么这个底线一再被突破?

我个人提供过一个解释,不过貌似没有多少人关注。其实原理并不复杂,就是内外部压力。

内部,是经济形势和产业升级受阻,国人普遍的阶层跃升愿景破灭。外部,则是美帝步步紧逼,国人面临四十年积累的财富和生活方式变为梦幻泡影的巨大压力。

在这种双重压力下,情绪失控、悲观绝望、相互攻击都变的不难理解了。当然,另一种倾向是变得极为自大,民族主义情绪高涨。不过,它跟前面一种情绪其实是一体两面。

所以,这件事理论上是目前的西西河解决不了的,你说的“当年也有很多骂街的不也没事”是不能平移到今天的,因为那时候的形势不同。

在这种情况下,也只能先维持一个底线,然后再徐徐图之。如果形势在未来有好转,那当然讨论环境也会随之改善。当然,如果能在相互交流中为中国、为世界摸索出一条新路,那更是善莫大焉,这也是西西河创立的初心之一。在那之前,也只能忍辱负重,砥砺前行。正如我之前一再重复的一句话,我们都是拿一个相对的不自由去换取一个自认为更有价值的自由,如此而已。

通宝推:川普,孟词宗,
家园 打个比喻,论坛改来改去的很像德国人厨房的工具

五花八门,各种专用的。恨不能把厨房里的每一种行为都设计出一个工具来。

我们是中国人,一把菜刀走天下的那种,真的不太适应德国厨房。可能国外生活久了,比较接受这种细分化管理了。想把细节做完美的心情可以理解,但是其实真正的大厨有一把刀就够了。

通宝推:李寒秋,李寒秋,李寒秋,
家园 用技术手段解决社会问题

这是我对大领导“一直在改”的猜测。

家园 老铁已经独力维持了那么多年真的不容易

所以你说他可能是外星人,我也觉得像!😄😄

家园 问题是天天不是剁大骨就是雕花

一把菜刀走天下,正常的常见中餐原料当然能够处理得了。问题是,不正常呢?

而且一把菜刀走天下的不过是游厨,不走天下的 @懒厨 还不是一堆刀具,要不就是一堆人。用菜刀杀猪是能杀得了,总究不如几种刀组合好。

家园 最把在乎西西河和把这儿当家的是一帮过时的老坏蛋失败者

其实铁手的所有改革,都是在满足这些铁杆儿的要求。

生活中的失败者,总爱在虚拟世界找到管人的乐趣,更觉得能整人,让别人不好,才能减少自己现实生活中的痛苦。

当管理又不给钱,为什么要花几百小时在上面?因为本身是吃大家拿社会救济的,游手好闲的人。不干这个,也赚不到钱,而当管理整人的感觉,那真是太爽了。

他们的诉求在不断的被铁手整改满足,他们也真是最在乎西西河和铁杆的死忠。

免费的,实际上是最贵的,管理员不给钱,就只能招到垃圾人,正常人,可能一时好心,干一下,但以此为荣乐此不疲的,就都是极品人渣啦(如果,以整人为乐的不是人渣,那是什么?)。

所以,让人渣主政,小人得志的地方,大牛自然会走的,正常人也都会难受。

1000朵花很容易,有万字以上原创的很难。

没有T4或者W2上面6位数的,不能当管理,必须贴税表才能当管理,河里就好了。(没有管理也比人渣管理好的多。)

这是问题的症结所在,把所有当过3期以上管理的都封了就好啦。

家园 这个”懒政“的反向自然就是”勤政“了

不想用站着说话不腰痛这么强的语气词,但脑中反应出来的第一个念头确实如此😁 见谅。

铁手一个个体户,虽然我一直怀疑铁手还是有sponsor的,但至少在前台的经营团队上一直没有个正规的组织,而一直试图通过技术手段与自愿者帮忙管理来维持网站的运转。我们假设看到的就是实际情况,那么互联网时代大家都熟悉一个概念,就是那句不要钱的买卖,你自己其实才是商品。 同理,自愿者帮忙,管理版面与网站,没有收入倒贴时间精力,总得有点动力吧。 换句话说,如果希望团队永远听话,指东打西,唯一靠谱的办法是开工资,就这么简单。 否则大家都是自愿者帮忙,那么带点私货干点私活你好意思管么。

说到现在这个办法让有组织的得意了,其实任何措施都是双刃剑,有组织打没组织永远有优势,不论你设置什么障碍物。 对比之前的设计,有组织的混入管理队伍,优势还不是更大,谁来鉴定谁来负责一碗水端平,都是老笑话了。

实事求是的说,在西西河操控舆论的话,前提是铁手没有介入,那么最有效的办法是监管那个层次的影响,其他献花砸草,利用规则封贴封人都是辅助手段,因为遇到窦娥那种最后还是要发展到监管去处理的境地。至于个人层面上的屏蔽确实是没什么意义,🈲果分外甜的道理都懂,并不会从本质上解决合理交流杜绝粗俗灌水的怪像。 今天是一个观点裤衩,蜜里调油,过几天干掉了共同的对手,开始分化内斗,同样的恶俗斗嘴王八拳尽出,这些都是西西河老黄历了。

虽然大环境对众口难调有很大放大效果,但舆论斗争的舞台上什么时候和风细雨过,不论是国内国外,党内党外,甚至地域历史信仰各种细分之后都是你死我活。 西西河的历史就是一部斗争史,这一点无人否认吧。 但这其实也是西西河比起其他网站最吸引人的地方,不提围观角斗场的常人心态,只从真理越辩越明角度说,围观的人群其实心里深处是不介意脏话恶俗的,动机也很简单,不说脏话不足以明心迹,不说脏话不足以强调观点增添刺激感,应激下的反应也考验了一个人的气量与深度。 很多网站那种卿卿我我,家长里短嘘寒问暖各种小资情调,应该不是来西西河的主要取向。因为那样的网站遍地都是。

人常见的一个误解,是容易把人的城府深度与认知深度混为一谈。 而真实生活中往往是相反,志才傲物比比皆是,圆润有余而见识不足却很和谐,文化不高的骗子拿捏高级学历的人得心应手。所以这种用极端语气增添讨论深度的行为根源上是人的这个误解,不能一地鸡毛中乱中取胜,如何可以做王侯将相。 但结果肯定是劣币驱逐良币。 西西河本来有条件提供了一个各路大V养成中与读者练手近距离交流的难得场所,但往往要逼着一些有人望用心管理自己人设的潜在大V们下场斗鸡斗狗,给围观的取乐,甚至满足一些极端心理,围殴下看着”牛人“接招不暇,一副舌战群儒(狼)选拔诸葛孔明的套路。 这哪里是做讨论平台的操作,倒更像古时斗兽场的经营逻辑。长年累月下来,结果可想而知。

治乱世用重点,刁民自有恶法配。 西西河里有铁手的初心与理想,通过二十年的实践,进化到今天这个办法上估计是谁也没想过的,但这些办法的后面可以看出西西河经营方对人性的深刻理解,对西西河这个土壤素质的理性认识,对大环境的考虑与网站生存的规划,最主要的是效果貌似还是不错的,一夜之间西西河里往来都是谦谦君子,人人都充满了同理心与开放的心态。虽然时间不长,但不得不叹服制度的力量是无法低估的,找到一个最适合西西河的制度可能是铁手办网站的最终收获,虽然不一定是初心,但启发意义其实更大,对我们每一个见证这段小众小河沟里行船历史的人来说,收获也是很大的。

通宝推:翼德,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河