主题：说点什么，算是吐个槽。 -- 审度

合起来就是贼不走空总。

边界的交叉混合模糊不影响总体的区分。一般人简单认为：商业银行是产业资本，投资银行是金融资本，也差不多够用了。

中国现在还算严格区分（实际上也有混）投资银行，脆就叫证券公司。美国罗斯福新政最根本一个措施就是区分投资银行和商业银行，也成就了美国四五十年总体向上。八十代里根新政后慢慢松动，就一蟹不如一蟹，特别是拉链顿取消了混业经营的限制，直接就金融卫星上天，工业星条旗落地，十年不大到高两房危机。

到2023年为止，中国民营经济已经走到头了，该出头的也已经出头了。华为，大疆，比亚迪，隆基等一系列民企也已经在市场中培育起来了。其它的身上没有什么技术含量，只知道搞关系搞地产玩金融的，哪怕已经发展到巨头级别的，未来大概率都会在时代大潮中被淘汰掉。用大家能理解的话，就是蛊已经炼出来了，其它的都只能算药渣，都是可以被任意丢弃的。

实际上，大家想明白一个问题就行了：前三十年搞的是战备经济，能搞也只能搞一堆大中小国企；后四十年，搞市场经济，以中小国企凋零为代价用市场催生出华为，大疆，比亚迪，隆基等一系列民企巨头。那么我们可以顺着这条线推下去，下个三十年，大概率会以牺牲掉众多中小民企为代价培育出新的业态。

• 感觉是追求物质财富增长挂帅的结果

比起前几个月一窝蜂上去自己练大模型的钢铁，现在大部分人逐渐认识到除了名门望族钱包厚的还在自己造大模型，未来对大多数来说的核心竞争力其实在于应用上。这里的一个关键因素是大模型开源东家脸书的不断推陈出新，与在此基础上的开源民间的蓬勃发展，随着大模型的舆情效应AI一步步深入人心，创业与革新成了未来增量的不二法门。 换句话说，资本不再认可你是不是能造出一个全新的大模型，即使造出来能超越脸书与谷歌，或者头部互联网企业的可能性也不大，反倒是你能不能在应用上走出一条自己的路，或者让别人无路可走😁，那其实才是弯道超车的真正机会。

这后面的底层逻辑是闭门造全新大模型的门槛，金钱门槛与硬件门槛越来越高，对多数企业来说，尤其是国内企业，这方面的上限是明显的，属于迎着困难上的意思，不会受资本青睐，国家投入虽然可行但依赖于芯片业的突破。反倒是应用面完全是一片未开垦的处女地，而且是真正的想象空间，智商才是核心竞争力，没人能封顶上限。

现在的根本问题是，经济畸形，出口导向事实上是全民补贴国外消费者和出口企业。纠正这个问题，就需要扩大内需。而内需的扩大，就必然涉及到鼓励健康的消费。发钱是对的，但是怎么发钱是个学问。之前发钱都是发给资本了，越发畸形越厉害。调查做广大的人民群众需要什么，对这个行业进行各种补贴（包括不限于减税、审批优惠、信贷支持、发放消费券等等），就是一种合理的发钱。

人都喜欢刻舟求剑，把当下的优势或者劣势误以为是会长久这样下去的。无数错误判断都是这么做出来的。

西方历史上，凤凰男找了个有钱的寡妇然后鸠占鹊巢上位的故事，养活了无数侦探小说...

中国历史上孤寡老人被亲戚联合起来吃绝户也不是新鲜事了。

说老了找个养老院的，自己找个养老院当一段时间义工啥都明白了。

人到老了判断力绝对会下降，要不电诈受害人老年人占比超过一半呢。虽然现在育龄人口生理机能旺盛，对自己百般自信。但人超过一定岁数之后，各方面的机能雪崩式下降，能不能保住自己的财产，全看社会风气如何了。

从这点讲，现在就打算不婚不育的，才是对中国的未来最乐观的，因为他们把自己的老年生活全托付给了社会。

1）独生子女政策 是1979年开始执行的。

2）晚婚晚育政策是男22，女20基础上，推迟结婚3年以上。

这两个政策结合的成果是1979年开始，男25，女23组成的家庭，绝大多数只有一个孩子。

这批人，今年，男69，女67，独孩44，还能走能自理。

2025年，男71，女69，独孩46，需要一些特别关怀了。

2030年，男76，女74，独孩51，要准备临终关怀了。

中国人均预期寿命78～79。

民间马上就要开始急了，毕竟板子打在自己身上的时候才知道痛。

而且，生娃是可控的，变老是不可控的。

你总要变老，不以意志为转移。而不生育，就杜绝了子女被“骗贷”，自己去堵窟窿的可能性。而且自己老了被子女各种骗的可能性也杜绝了。比如自己活着的时候本来能花的钱被买成了子女的房子，增值到自己临死都不能花。而被其他人骗的概率也会降低，因为你要独自生活，锻炼出来更强的防骗本领。

不过是很多人站在子女的角度，觉得老人钱增值给自己天经地义，不叫骗。

从个人主义角度，在工业社会除非财务自由，否则生娃纯粹是活雷锋，给社会做贡献。

俄国就是基本工业自研能力废了，然而美西方并不接受俄国。

人家怎么可能接受中国？永远也不可能。

美西方对日韩印度，哪怕菲律宾，算是接受吗？其实只是拉拢/欺压，尤其是对付中国的需要。美国拉拢印度，正如四十年前拉中国对付苏联。

中国是农业文明的底子，做好自己的事情最重要，耕地插秧除草水利，都还忙不过来呢。其他人只要是正经干活包括做生意，都可以打交道，不是二流子就行。

西方是商业/海盗文明，到了海上商船海盗船没有区别，一念之差而已。海盗不存在接不接受的问题，要么是抢劫对象，要么是同行。同行是冤家，除非打劫对象太硬啃不下来，需要联手。

所以中国与西方永无和好可能。中国发展得好，带动其它第三世界国家，什么一带一路金砖人类命运共同体，这摆明了就是要饿死海盗。此仇不共戴天。

当年上海房价破一平米八千人民币，还有人问可不可能破万。那时什么收入水平？破万就是天价。

还有 01 年冯小刚的大腕，精神病人穷竭了想象力的房价，是一平米四千美金，人民币不到三万。

还有刘慈欣写中国太阳，中国都科幻到人造太阳，农民工上太空了，北京的房价才八千一平米，这可是中国顶级科幻作家的想象力啊。

本世纪房价一直就在天上，什么六个钱包首付，那是普通日常，远远领先于理论。08 年借奥运提神，但那时候也就是家电下乡村村通水平。轿车走进千家万户还要十年。

再次回到历史常态，只有有钱人有后代

1993年北京已有3000多。当时有报纸还质问这么高房价，群众怎么负担得起。

客观来说，房事对所有的家庭都是大事，普通家庭，搞个房子都是不容易的，那怕是现在看起来相当于白送的房改房，当时也不是个个都买得起，买的人大多还是得借贷。本身房地产公司过一手就已推高成本（集资房，个人自建的声音一直都有，但这个问题在房地产开发是正常生产利润方式的条件下，同质未必自建房便宜。），但这个不是问题，花钱买服务嘛，问题在于房地产开发走的并不是正常的生产销售通道。

其实到2003年二手房的估价还考虑楼龄的，很快就变样了。如果我没记错，是由炒二手房开始，疯狂到见证即付全款。然后各种各样的房价上涨理论就来了，资金池理论最出名。现在回看，房价问题吵得最凶的还是零几年，那时竭制房价过快是涨已经是争需了。政府长次出台政策控制房价，任大炮就出来发言，屡次较量，政府控不住，任大每言必中。

吃大户是个几千年的生意了，不管什么是盛世还是乱时就从来没断过。

现在的有钱人，有些是凭借自己的手腕头脑硬生生打拼出来的，有些是猪撞到了风口上飞起来的。经济停滞的今天，你我很快会看到前者能保住自己的财富，真正传承下去，后者会被自家人和外人吃干抹净。

财富面前，亲情算什么。为了家产，父母能把自己的亲生儿子送进精神病院。有钱人的孩子一多，利益不均，后半辈子在子女的内斗中煎熬吧。

他们把自己的后半辈子完全托付给了人类未来的社会风气。这是连赌红了眼的赌徒看了都要自愧不如的豪赌。

是优惠房价，大概 1,800 左右。因为这个广告单垫在写字台过冬，所以印象深刻。

当年上海的主流房型比较小，四十多平米算是很不错的，所以五万八万能够拿下。工资的话，一百多是比较低的，四百多那是效益比较好的单位。

家里省吃俭用一个月存两三百，一年三千，大概要二十年。话说回来，没有按揭，谁也买不起房，除非富二代。我的父辈都是国家分配的房子，什么产权什么商品房，这些跟黄赌毒一样，是旧社会的东西。

说什么中国人传统要买房，这种传统跟女人二十岁结婚，男人科举考到四五十岁才中举一样，属于旧社会。

中美从WTO时代开始就就有着不同的目标，中国是赶超四小龙，美国是培养下四小龙。 结果中国因为制度优势与同在东亚的文化优势，一下做大了。美国不得不面对艰难选择，给中国两个选项，要不做大号日韩，要不当豪华版前苏联。贸易战到今天的发展就是美国一步步收紧所有选项到两者之一的工作，包括美国内产业工人引发的政治动荡，包括北美各种贸易开放，包括转移产业到东南亚墨西哥，都是美宣作势加上实际准备，到了今天已经差不多上路了。

但中国一直是想走出这两个选项之外的一条路，要做豪华版美国，直接取而代之，或者至少让美国接受既成事实接受给中国当日韩的远景。所以美国其实并没有其他选项，从一哥直落到日韩，敢情一战二战都白打了😂 肯定接受起来有难度。

更不用说华尔街那帮人也不会答应，只赚个产品利润显然低估了人家的胃口，人家要的是直接代替你本国政府割韭菜，当然日韩韭菜貌似也没被杀光而且日子过的好像也不错。美帝心里话，我给你门口摆了这么多东亚楷模版，你还是不甘心让我接管，那么我这点利润也不要了，重打鼓另开张吧，爱谁谁了😂。

问题中国对大号日韩心里也不踏实，就算接着变异资产党，但是没了实权，以后会不会被大卸八块谁敢打包票，玩嗨了就成了中华民族千古罪人了，退一万步，放着这么听话的韭菜这么有效率有执行力的制度，好好的去把社稷去寻租，历史没经过一仗做这种事还真没有。所以中国这边也是最合理选择。

那么中美之间各自表述，这么大误会是怎么来的呢。因为华尔街在中国也有分部，而且人家从一开始就是权力与经济两手都要抓，所以华尔街中国分部给美国总部留下了一个羽毛丰满的错觉，于是好多事上美国方面也一直是睁一眼闭一眼。旁观的人一说起来就是中国战略欺骗好神奇啊，其实这些人吃两边的瓜，这边吃着中共制度下的效率与体量，那边跟着华尔街分一杯羹，他们才是“战略欺骗”，骗两头😂。

等到一尊上来收权反腐，中国分部的人们一看中国这头吃不下去了，权力全面失去，总部那边也就真相大白了。敢情你就是在中间白收钱啊，除了肥了自己把两头都给坑了😂。这些人腰包肥了转身就当了国际资本，顺风顺水投入东南亚或墨西哥，接着发财，同时当当缓则，隔着大洋指手画脚希望有一天可以重归好日子，毕竟那种钱挣得才是真容易也真爽。

那么中美合作是不是一个合理选择呢，其实就算今天仍然是最优选择。华尔街虽然贪心，但实话说中国经济起飞除了东亚文明因素外，也有中共制度的原因，毕竟中国这个体量不是简单用日韩台就可以照搬的。华尔街想在中国收钱，其实离不开中共，换批人那个执行力与领导力，不是没试过，包括凯申之前的无一不是玩到烽烟遍地，台湾，台湾才多大点。管理起来能是一回事么，弄不好华尔街连今天能挣的这些利润都没有。那么一个残缺不全的印度版中国，对华尔街有任何意义么，就算今天脱钩印度都不是替代选项。

所以如果中美在政治环境安定下来之后，真正与华尔街坐下来好好谈谈，应该还是有回旋余地的。当然这事难度目前情势下肯定是很大，甚至更恶化下去都可能，一定需要个转机的话，也许特不靠谱重新上台会柳暗花明又一村。不过目前看不出川普上台的定数。也许中宣同志试试努一把力，连普京同志都已经发声了。😁

从对待川普这个事情也可以看出，华尔街全球党这些人是吃硬不吃软的，手段狠辣，所以不怪中国不相信做大号日韩这种鬼话，说明中国今天的核心成员头脑还是清醒的，当然可能一直低估了华尔街中国分部四十年渗透的深度与广度，不过今天反正都已经放在桌面上了，剩下的事反而简单了。等家里事都搞定了再与美国人见面不迟，有没有拜登都不要紧，到时开一个成功的中美分赃大会，重新带领全世界走出低谷，好好教教华尔街全球派们做人😁。