主题：百年未有之变局之下的各种状况 -- 大井故事

这百年大变局美国怎么样暂且不论，老欧洲是结结实实吃了一壶

美帝良心想的笑话轮到欧洲人了

我们的美元，你们的问题

一直以来我坚持的观点就是，人民币不能重走成为全球贸易货币的路子。也就是所谓人民币国际化。

世界贸易需要一种统一的、非国家属性的交易货币，哪怕是金、银。

因为一个国家属性货币成为世界贸易货币之后，必然另自己的国家经济走向工业空心化和发展的金融化。这是无法改变的，就像地租经济模式持续千年依然顽强存在于当今社会一样的道理。

举例：

很多我们知道的什么高科技企业、互联网企业、甚至工业行业的某些环节范围，最后都蜕变为什么平台型经营模式。而此平台经营，与千年来封建社会的土地地租经济发展，有什么不同吗？没有，他们一摸一样。

货币的存在和发展也是这个道理。目前人类社会制度根本就无法控制货币的这个特点。

如果问，美元是主权货币吗？恐怕每个人都回答是，因为他们的美元政策看着非常自主，执行的说一不二。

但是再问，美国为什么要找中国反复经济谈判？你怎么回答，贸易交换？国家收入？

我来告诉你，这是因为现在的美国无法控制世界的生产，于是他就有着失去利用美元控制世界交换的能力。

一个国家属性货币在成为最大的国际贸易货币之后，这个国家和民族还能够强大、富饶多久呢？能超过100年吗？他们的后代能够持续吃到这个红利吗？

货币在人类社会走了两个阶段，从中国历史来看，第一个阶段人类经济是以依靠货币的交换功能为主，也就是此时段货币是交换媒介的功能的作用最强大。

在中国历史这个时间是以宋朝为界线。

到了宋朝，因为生产的高速发展，货币开始着力显现第二个功能，既货币推动劳动生产的作用。宋朝的发展正好卡在这个节点上。

所以宋朝货币的状态是五彩缤纷的存在。说不好听的就是货币存在的彻底混乱。因为货币推动生产劳动的阶段，是需要巨大货币规模的。想想吧，宋朝连自己的铜币都控制不好，因为假铜币太多，毕竟生产力发展金属产量大多了。

所以，整个宋朝就是一个没有货币主权的朝代，越往后越严重。

我们在分析当代中国经济时，都是分析的非常详细。比如、人民币如何发行、人民币状态（加减息）对生产的影响、国家整个范围内的生产配置生产种类、财政收入以及流向等等、一应俱全。

但是，我们在分析古代的时候呢？几乎把这个分析方法就全部扔掉了，而是关注和争辩一个又一个的历史微观细节，什么那一场战争、那个人死掉，，，。结果，分歧看法到处都是、矛盾观点层出不穷。

古人比现在人傻吗？古代的权力者比现代权力者笨吗？他们不如现代人会治理国家吗？

元朝时外族统治，政治和经济治理也是一团混乱，处理结局只有一个手段，杀。于是强大的元朝，在这块土地上统治时间极短。

明朝吸取前朝教训，对于治理很是严格，货币也是同样如此。

但明朝所处时一个生产力大发展时代，贸易大发展的时代，几个皇帝过后，就控制不住了，尤其时货币控制。（这就跟我们现在面对新兴互联网经济大发展一样，生产力新事物形态的大量出现，谁都没有经历过，更别说权力治理经验了。）

即使后来采用自断“手腕”的控制策略，明朝对此也是治理的一团糟糕。比如，郑和远洋派贸易势力被整体踢出权力体系、控制货物流动来平衡全国贸易收入。

结果，白银还是让明朝失去了货币主权的控制，从而造成国家财政的坍塌。

这些逻辑，哪怕你把现在对中国的分析方法逻辑简单的套在明朝分析上，你也能够很轻易的看得出来。可以我们绝大多数的历史分析却走的南辕北辙，河里的历史分析，都是如此，包括你们热议的前三十年和文革。

因为无法建立正确的世界观体系，就无法做到最贴近现实的观世界，就无法养成正确的思维惯性。

人的潜意识逻辑惯性是个很重要的影响。

比如，我们对一个一两岁幼儿说“吃吧“，幼儿很容易就知道你的意思，而开始吃东西。

如果这时你说”这个不能吃“，那么此刻幼儿在做什么呢？依旧拿起东西，往嘴里放，开始吃。

因为这个时期的幼儿能够明白的重点，就是吃这个词汇。

此刻，正确的说法你应该说，”放下“。不要带上那个吃字。幼儿才会停下来。

于是这种不同的说法，就产生了两种不同的教育结果。

为何到了三四岁，每个幼儿们开始的表现就完全不一样了？都是因为家长的这些教育，更准确的说，就是你行为惯性的教育模式催生出这个幼儿的表现。

这点，你自己注意过吗？思考过吗？

再举个例子，

前几年中印边境冲突。有多少人喊打喊杀的。

想问，如果那时就投入大规模战争，还有之后的军改吗？军里的老虎怎么办？当时西部大开发的战略，怎么办？还会有今天的政治局面吗？

抓住枪杆子，然后再抓住纪律的刀把子，这是一切国家治理的基础啊。

当你对国家没有控制能力，你可以发动战争，利用战争的混乱加强拥簇而寻求改变局面。但是，当你抓到基本控制权之后，首要操作的是如何平稳的改变。

思维惯性会在不知不觉间，影响我们去贴近那个正确的分析啊。

到了清朝，靠的是PUA主体民族来治理国家。都是奴才了，应该称得上PUA。只是，在中华大地上，无论如何怎么瞧不上主体民族，但是最后都会融合进这块带有自主文明的土地。因为我们的文明就是依托这块土地而形成并生长的。

清朝推动了这块土地的文明大退步、生产力的大退步。我们文明中大量先进科技文化知识流向欧洲。于是欧洲人就像今天的我们得到了西方先进工业技术、计算机技术、网络技术那样，并在此之上开始大发展。都是一摸一样的，这就是人类历史进程。

清朝对文明的压制，确实起到长期稳定政权的作用。但是，你再怎么压制，人类社会多少也是要有一些发展的，于是在压制中的缓慢发展的过程中，明朝失去货币主权那一幕继续再清朝落下来。继而，财政问题、国家生产问题等诸多问题导致的社会关系乱象，在这块土地上又一次开始重演并热闹起来。

回到现在，建国后我们拿回了货币主权。改开后，我们又失去了。

这两年终于再次把货币主权拿了回来。

难道现在就要开始展望成为世界货币那个目标吗？像今天的美元那样？

你知道如果走人民币国际化的路子，中国需要投入多少金融人力吗？需要投入多少资源建立多少金融控制节点吗？中国人的国家发展建设重点是建立一个世界的中国华尔街吗？

最后，改开几十年来，从国际贸易逻辑形态来说，中国的金融人力不过是美元体系下的一份子而已。他们的作用就是持续维持美元的世界货币状态。

你中国何时能够指挥世界金融人力为人民币服务？用什么理论去控制和推动他们？

还是那句老话，三十年河东，三十年河西，风水轮流转。只要中国自己别犯错，美帝衰退是不可避免的

难道台湾经济还不如缅甸柬埔寨？否则为啥一波又一波被人杀猪？

纯粹就是骗子哄人么。

你看本坛上 F 大师，教你各种骗福利手段，你真信哪？要是北冰洋冻结实了，你也走线去加拿大？

就差美国本土市场与台湾地区市场没有攻破，成本/工资 与 产量/质量 的效率比，至少在新能源汽车的领域在内的制造业，竞争力的差距被拉到无限大，这是有两国不同产业链与工资水平决定的，短期内看不到质变的可能。

并且特斯拉也在中国招聘 Software Product Manager，即使是“薪水差距没那么大的”软件领域，资本也在选择中国，为何不招聘工资更低的印度团队？其中一个重要原因是特斯拉的软件基本上是软硬结合，也就是曾被炒的火热的所谓物联网，需要与硬件通讯与供应商配合，

书接上文“大明的高合法性反而成为一种诅咒”，谈谈人民币的国际化道路。

欧洲人对外部世界在18、19世纪两个世纪的奴役与屠杀，一言不合就点天灯，奠定了旧社会“地主老爷”般的社会地位，20世纪他们还领导被压迫人民战胜了纳粹轴心势力，贵族还拯救了地球？这不得了，统治合法性堪比朱元璋的大明朝，要推行什么东西，例如美元，只要内部商量好基本上就能定下来了，对外部世界的半信半疑，威逼利诱连哄带骗就搞定了。

对标对表看，目前中国还欠缺两个关键步骤，第一是还没有拯救过地球，没有让人爱的气质；第二是还没有长时间奴役过世界，没有让人怕的气质。

所以中国推人民币国际化的时候会遇到外部世界的大量质疑，凭什么？连印度都觉得它的卢比不比人民币差。则人民币国际化需要大量“让利”才行，如果光让利就行那还简单，关键是有一股势力是无论怎样让利都不可能接受的，譬如无论雍正给什么条件胤禩都不可能答应退出竞争的。

当然我们不希望中国衰弱，这样美国完蛋了我们也捞不着好处。但是实事求是地说，就算没有中国因素，美帝的衰落也是肉眼可见，在阿富汗二十年，龟缩于喀布尔，任凭塔利班在全国发展，军队热衷于倒卖毒品回国。这样的国家已经是彻底烂掉了。

现在不过底子厚，还能败几年，倘若打赢中国，后面不出三十年就会自己崩掉，而且不是汉唐那种，而是罗马帝国那种崩，彻底分崩离析那种。

中国在某种程度上是在维护美国不散，一旦中国倒下，世界历史就是下一个黑暗年代，类似于五胡乱华和西方中世纪那种，起码黑暗个三百年。

现在时代无论是中国人还是美国人，都在把对方作为主要战略对手。

所以不光西西河，你去到任何能够发言讨论的媒体平台，上面的内容都是对二者的尖锐对立指向分析。

美国战略和战术手段非常直接，就是把一切火力明里暗里的都对准中国。

国人对此的思维也是，针锋相对的态度。

的确，我们的整体战略应该是针锋相对，但是我们的全面战术却不应该去做针锋相对的推动。这里不是不去对等反抗、躲避冲突，而是尽可能不走向全面对抗斗争。就是要张弛有道。

我们中国正确的全面战术就是，把整个世界推向全球的”春秋战国化“（既多极化）。

在一个全面混乱的世界，西方那套白左自由主义世界观，将彻底被瓦解。因为，人类总会向现实低头、改变意识思想和行为而去适应新的社会存在形态。

你看欧洲那些移民问题，不就引发出社会反思吗，如果持续严重又会是个什么样子呢？

世界观的颠覆、思想行为的改变就会推动世界旧有控制体系的变革。这就像大周朝的倒掉一样，而西方以美国为首的这套控制体系就类似中国曾经的大周控制路数是一样的。

所以中国要帮助我们绝对敌人之外的势力（朋友和存在一点矛盾的中立国），去发展生产力，推动他们的国家进步。无论是生产建设还有军事建设，一起推动。因为人类社会的交流从来不会停止、无论是掠夺还是友好，都会走向促进全球人类共同发展，没有人会被落下。你看看中华大地的历史，无论文化或是知识都是不断增进的融合。既然如此，在这个人类历史关口，中国去做一个历史发展的推手，又有何妨？我们这是在顺应人类社会发展的历史规律。

而这种推动交互，又恰恰能够维护中国接下来数十年的对外贸易，增强中国的发展动力。

一旦世界进入春秋战国状态，世界寻找新思想理论的眼睛一定会看向东方。

毕竟，这个乱局我们早就玩过。

也有个极大的利好，这个极大的利用就是最主要的对手美国，极大可能在不久的将来，以超乎想象的衰退速度为人民币的崛起做出“巨大贡献”

国家欠债30多个，所有房贷大概20，车贷，信用卡贷，学生学费贷，每个几个。 总共债务大概60到70， 美国GDP大概23。

真是建立在债务上的帝国。

看看中国，国债3到4（都换算美元），但是地方债大概15个左右， 房贷8到9， 加起来差不多30个左右。中国其他的贷款，可能还不是那么上规模。 中国GDP大概17个左右，中国还有空间，但也不是特别大了。

憋了3年都想回国探亲。每天只给很少的号。所以大家只好排队。特别是疫情刚结束，不许网上预约。还催生了一个帮人排队的挣钱方法。

你要是偷渡出来，想找大使馆那能麻烦死你。不偷渡，就是签证过期了去补办一个，那规矩多的让你怀疑人生。

那么下一个问题，中国历史上所有的政权放在一起，哪个合法性最高？会比大明更作死么？

先有天可汗，各个方向打一打，然后孙子辈的才能达到影响力的顶峰。这么看，路还很长。

解决方法很简单，再发一些过日子，然后慢慢有计划增减，不完全是减债，可以增的。

以美国的体量不是大事，但是具体到谁负担谁受益，矛盾产生，影响到整体实力和使用实力，成为大事。

触及利益分配，这个问题不简单。美国内部需要打一场，打清楚各派界限。那时若未自毁，快速修复，再对外，整体出击，整体流血，整体得益。历史上有吗？

所以，只要它内部不打，对外就无力。对外硬着头皮上，肯定满头包，还是轻的。

这样看，先对外谈妥，不要落井下石，或打斗限制落井下石的程度。然后，它们要刀口向内啦，肯定流血，多少未知。

内外联动，各方不上下其手，不可能的。现在谋划准备阶段，没撕破脸，先软硬兼施。

真不如来几场笼斗，成本低，速度快。小马，小扎，也是明白人。