西西河

主题:百年未有之变局之下的各种状况 -- 大井故事

共:💬67 🌺693 🌵9 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 百年未有之变局之下的各种状况

    一直想写点东西,结果一琢磨归纳,发现想写的太多太多,而且那些事件、状况等如果详细解析、整体归纳的话,太费笔墨。最后,还是一个观点一个观点的简要诉说吧。

    1、美国经济和政治究竟出了什么问题?

    我也是今年才意识到,之前把美国的问题想的简单了。

    从经济方向看,美国要完成一个经济收缩重建产业的战略。我从今年之前就一直认为美国重建会成功,但是相当浪费时间和精力,于是这个拟定战略的基础上美国主动跟中国产生矛盾、对立,来推进这次重建。不过,美国这个矛盾和对立的战略反而对中国的发展和建设是有好处的、有推动作用的,这个我之前一直提起,并写下很多分析的。

    但我今年才发现,我之前忽视了一个重大逻辑,就是搞好重建需要两步走,第一步就是收缩经济和货币,也就是我们看到的疫情啊、战争啊、制裁啊等等各种隔绝手段去达成的那个目标。此阶段,哪怕是造成世界一些地区的生产短缺,美国也没有停止强力隔绝战略。

    第二步就是借助世界一些地区的短缺,重建自己的生产、开动产能。比如俄乌战争,会让西方一些军工企业重启开动活跃起来,淘汰旧装备、生产新装备。

    这里必须要提货币这个东西,货币有两个作用,第一是交换媒介、第二是货币推动生产。(详细的我之前河里写过,这块儿略过。)

    在美国重建战略的第一步,货币两个作用是完全发挥了理论逻辑作用的。比如,隔绝造成世界上的使用货币量减少、隔绝造成生产量降低也减少了推动生产的货币流动等。

    而我恰恰忽视的就是重建第二步中,货币推动生产这个作用和美国金融自由主义理论之间的重大矛盾问题。

    举例:

    有目的的计划经济,是把货币输送给按照规定计划生产的主体。从而完成货币推动生产的功能。

    如果是公有制的计划经济呢,甚至不需要提前输送货币,只要政府组织生产资料有计划的流动起来,用政府信用就能够推动生产。(想想,之前那些三角债的逻辑结构怎么来的?)

    而在自由意识的市场经济之中,美国要想遵循货币推动生产劳动的功能来完成生产的重建,几乎是不可能的!

    因为现在你美国的设定是庞大的国家战略经济建设计划,这个是计划经济概念。但是你输出给货币流动的主体却是一个个私有主体。

    私有主体首要的就是得到利润。有人会说,美国政府可以补贴啊。

    但是,这需要继续大量国家的负债,要用政府负债来补充私有主体的利润,从而达到私有主体按照国家计划生产的目的,来最好的完成重建。

    举例,

    镓锗事件里面产业链的问题,我相信大家都看懂了。美国的问题就类似,假如重建镓锗生产,他肯定有这个生产建设能力。但是短期内生产主体是无法大量获利的,此刻就是给那些主体补充利润,那只有通过国家负债来补充吧。可现在美国债务是个什么样子,一些人应该比我清楚的多。

    何况,现在是货币群雄并起的时代,是战国时代。美国最害怕的不是人民币吃掉多少美元份额,美国最怕的是更多的国家加入各自货币互换的状态之中。这样,美元作为世界交换媒介的功能范围就越来越小,他手头现在在外的那些无论是资产还是现金的美元,怎么办?美联储去找所有国家谈判吗?

    举例,

    中国的东三省突然提出不用人民币了,那么之前央行发行的人民币总量相对是不是就多出来了?只是把计算出来的多余人民币收回去那么简单吗?不要忘记,货币的第二个作用,推动生产。无论放和收,都会对整个中国的生产状态产生影响,可不止只是影响东三省那么简单。

    美国现在一批批官员为什么过来中国,因为他们发现现在的生产重建战略太难推动了。这是从货币、金融、生产到运输等一个经济整体状况的矛盾难题。

    当然,除非美国发动战争把中国吃掉。

    只是,中国人可不是傻子。我们早就开始一步步准备呢。脑子但凡有些政治敏感性,肯定能够察觉到我们那些正在实施的各种准备手段。这些准备手段可不只是报道中简单亮亮武器、摆摆军事姿态等。而是切切实实的战争准备,就是你能够分析到的那些战争影响到方方面面的充分准备。

    还有,一旦从中国周边发生战争,假设我们给中国按照最保守、最严重的战损比估算,中美五五开。那时中美战争的进程就是一个比拼国家再生产能力的过程。结果如何呢?

    现在该知道,美国人为何放下姿态了吧。

    而且,一旦按照五五开比拼,世界其他地方将乱成什么样?那时各国货币交换流动又是个什么样?五五开承受战损的美国,能接受的了那样的世界吗?中国无所谓,人民币反正也不是国际货币、而且我们的人民币流动靠的是生产交换,又不是金融信用流动。

    现在明白美国人为什么一个个到来了吧,知道他们嘴上什么脱钩、什么影响世界的讲话含义了吧?

    有人又会说了,美国可以支持谁谁,来对抗中国。

    呵呵呵,除了本来就控制世界的七国集团。只要在世界任何其他范围发展新势力,都是在推动全球的多极化。

    什么叫多极化吗?那不就是春秋战国么。

    一个曾经控制世界的大国,去主动推动多极化,究竟是控制力的增加还是控制力的减弱?这类例子,人类历史上经历太多了。世界就是这么转的,皇帝轮流做、明天到我家。

    关于美国国内政治的话题,再跟一贴吧

    通宝推:jboyin,领班军机,泽徒,脑袋,吃土的蚯蚓,东山之石,菜根谭,广宽,梓童,
    • 家园 脑子里有很多想写的东西,但是本贴还得草草结尾,

      只说两个问题,

      1、世界范围内各个势力的持续军事斗争已经拉开大幕。

      在西方谋生的爱国华人要早想一些退路。剩下的,看看现在乌克兰难民的境遇就能够知道未来结果。甚至更惨。

      2、焚书坑儒、文字狱等诛杀毁国叛国人文群体的历史事件,从来不会阻碍历史向前的生产力进步。人文类的你们别把自己的影响力太当回事儿。在乱世面前,你们连草都不如,当然更比不上工农。

      不是不报、时候未到。

      END

      • 家园 如果你还在思索探索中,那么就思索好了

        这个世界很多事,类似人生道理,不是一蹴而就的。 西西河键政党们有时流于肤浅,一个原因是“为赋新词强作愁”,有时积累也是很重要,指望人人都是爱因斯坦,20多岁就发现相对论,然后一招鲜吃一辈子,这是不现实的。这个楼给我的感觉就是这样,premature了。

        你有很大的潜力,因为你的格局与起步不一样。但共勉吧,吸收与学习其实是一个永远的进行时,尤其在理解世界与中国的重大问题上,我其实也有很多彷徨的地方,也理解河里有很多带任务的病急乱投医行为,但沉淀才是重点,共勉吧😄。我其实不介意多看少说,同时对自己的结论不断修改,这反而是再正常不过的,反倒是言之确凿的断言型帖子,更让人轻视,因为不符合认知的形成逻辑。

      • 家园 不必过虑

        很多所谓恨国党,并不蠢,恰恰相反,是人精。中国强大,他们卖的价就好点,这样的道理他们是懂的。那么为什么他们肆无忌惮的不当人子?因为他们知道,无论怎么做,肯定有人克服困难把事做好,帮他们擦屁股,送他们上大位。以不义猎义易嘛。但是能以这些人作为海外华人华侨的代表,这些人其实在哪都是负能量,国内也是很多的。

        海外华人华侨倒不用过于担心,无论立场地位如何,国际形势如何变化,其实还看中国强弱,中国够强,和平年代出国就是当大班,或者小学毕业去当汉语教师;战争年代,也不用受大苦,二战时也没见美英法侨民爱多大的残害。不管怎么样敌对,其实都还有渠道沟通的。能出还是出吧,润也好,创也好,开拓也好。国人肯定要打出去的。

        打断骨头连着筋,无论好坏,其实都不是你认为不是中国佬而人家也认为你不是中国佬的。有个底线,就更好了。

      • 家园 出国即退路:乌克兰难民比死在前线的同胞幸福多了

        看看现在乌克兰难民的境遇就能够知道未来结果。甚至更惨。

        难民再惨,也比留在乌克兰被俄罗斯人蹂躏的同胞幸福多了。

        防患于未然,最好的选择就是出国。首选美国;其次五眼中另外四国;再次是西、北欧、日、韩;然后是拉美、非洲、中东;实在不行东南亚也行。

    • 家园 我们的宿命

      人类社会进化中万事万物的发展一共有两种类型,

      一种是从坐标原点出发的以最大10度为斜率的射线

      另一种是围绕坐标轴做着循环运动的正弦曲线。

      前者,比如行驶工具的发展,从步行、骑马、木船、到后来的火车飞机轮船,甚至未来的太空飞行器等。从漫长人类史来看,他们的发展进化斜率最大就是10度,甚至都不到10度。

      我们人类有一个错觉,就是总认为人类社会各种进化是向上的、是后来者比古人强的。由此无论任何时候任何事物上,后来者总是用优越的目光审视和评判过去。其就是来源于对这些发展进化的观察和总结。

      其实走着这样斜率发展进化的事物还有很多很多,大家可以自己找找。

      后者,也就是正弦曲线的走势同样很多很多。

      比如,历史上某个时期,某地域某族群当时的妇女行为以异常开放主体,而经过一段历史时光后,同地域同族群的妇女行为却走向整体保守为主体状态。

      用现实例子来叙述就是,美国这个地区的人们现在崇尚什么同性恋、性开放等,未来一百年或几百年之后同样美国这片地区的人类,却走向全民行为保守状态。而现在保守的阿拉伯人,却可能走向一种开放状态。

      这就是正弦曲线走势。

      面对众多的这样曲线走势事物的存在,我们就不能用上面那种认为今人一定强过古人的思维来确立对万物的评价标准了。尤其轻易的把今天一个事物状态一概定义为对之前历史的“进步”。而这个盲目的定义状况在当今时代社会意识中是尤为普遍的。

      在我们的思维中,历史都是不断进步向前的,可为什么又出现那么多的正弦循环曲线呢?既然存在着往复循环这样的周期,那么这一定是在人类社会中有某种同一性的、无法抹去的东西主动存在着,这个东西的存在推动促成了这样的正弦周期。

      这个东西就是人性,也就是人类身上那个无法抹去的生物性。

      比如性欲、口腹之欲等生物特性。

      正是这些特性的存在导致诸如指鹿为马、颠倒黑白等对人类社会行为活动的精炼概括,在千百年来一直存在着,没有改变。

      还有,

      我们总说的“富不过三代”就是这个特性决定的。

      一帮人之前能够吃草根皮带,当环境转变,同样这帮人却欲望滋生而贪来占去。也是这个特性决定的。

      再极端的例子,比如你反共反华,可以直接影响你儿子也反共反华,但是到了你的 孙子说不准他们就开始挺共挺华了。这既是,环境作用在生物特性之上,产生了新的影响结果。是不是很奇妙?

      主席说文革需要过段时期就应该搞一回。太厉害了!

      这就是为了减轻和平抑社会运行中正弦周期那个波峰波谷影响的危害啊!

      因为人类的发展必然要不断重蹈各种同样的周期错误。这就像我们的孩子,从小到大依旧会犯我们小时候的那些错误一摸一样。这是生物特性决定的。

      文革真正能够影响和改变的不是文革那代人和他们的孩子,而是文革那代人的孙子!

      这个结果不知道主席想没想到?

      我在上一个帖子提到,我们中华文明看待和处理事物问题的方法跟西方完全不同。就是基于以上我对这个世界的理解。

      这里举个容易被大众忽视的例子,

      文化意识形态对金融经济的影响。我们知道西方金融经济理论中,他们研究的状态就是把社会万事万物推向趋于货币化和商品化。从而寻找各种关系流动中达成稳定平衡的最佳处理方法。他们把这个叫做发展状态。

      而我们文明中有一种关系简称长慈子孝。这是一种社会约束性义务。

      如果把这种长幼关系用西方经济金融理论来计量统计而应用,那么整个社会会增加多少货币使用需要呢?这里读不懂无妨,我举个现实发生的小例子“某个年少亲属来你的小铺帮忙打两天下手,是不是使用童工?违法不?”明白了吗

      可见,在一些人嘴中我们古人落后的文化意识形态下,其长期的存在为当时国家和社会的运行节约了多少货币。我们算的过来吗?

      每代人都是每代人的宿命,就是因为我们的存在跳不出上面那两个坐标系。

      人都会死,包括我们每一个。国家也会死掉,包括共党治理的中国。我们所有的思考和处理办法就是让这些存在能够存活的长一些,再长一些罢了。

      打掉恶龙的少年在未来的一天也一定会变成恶龙,这就是人类无法回避抹去的客观规律。妄图把这些都扫清吗?除非人类不存在了。

      是啊,看看那些文章、那些分析,林林总总的全是寻找“真空”、寻找“完美”,寻找一个几千年不存在的状态。、

      除恶务尽,干掉恶龙比改变世界要容易的多。干掉恶龙让一群新的少年崛起,哪怕你知道这些未来还是一群恶龙,但是,这个过程是你存活的,你这个主体没有过早死去。

      历史上每个朝代的后期,都是无法打掉恶龙的时代。

      扔掉那些直线思维,拿起这些周期思维,我们不是要打破周期,而是顺应周期。尽可能的去做平抑波峰波谷的行动。我们要做的是更加长久的活下去,几十年、上百年,直至几百年。

      付出努力生存是为了能够坦然接受死亡。

      通宝推:川普,大眼,红军迷,知其何休,exprade,chuchong,和平共处,秦波仁者,
    • 家园 一点儿小感想体会,,

      一个国家,如何稳定健康的生存呢,我归纳了这么几个规律特点。

      首先要有四个重要自主权(这里不分先后),货币主权、军事主权、生产主权和传播主权。

      这四个主权既相互独立,又相互影响。

      其次,在这四个主权之上就是该国的立国精神,也是该国所倡导的世界观和价值观的本源,这是一国的立国之本。

      立国精神指导四个主权的建设,反过来四个主权的形态和作用又支撑立国精神的坚实存在。从而完成支撑一个国家健康存在的过程。

      无论古今之国家,无论中外之国家,莫不如此。

      世界变局的时代,其中一个重要特征就是一个个存在主体的变动频率加快。国家形态的主体也是同样状况,在这个变动频率加快的时段,更会加大立国精神与四个主权,以及四个主权之间的碰撞挤压,从而考验国家这个主体结构的稳定程度。

      理解上述概念需要注意定义的指向,比如这里说的是货币主权,而货币主权和主权货币是两个不同概念。

      这里用美国举个例子:

      美国的立国精神是从林肯时代开始创设。之前那些联邦、反联邦等等一系列党派系的博弈理论境界并没有这个高度。

      而林肯时代正是美国这片土地上的文明从农业社会走向工业社会交接的激烈时代。在这种物质状态下,恰恰贴合人类发展规律性而推动出林肯派系所主张的意识思想精神。

      这个立国精神加上当时世界变局之下变动频率的加快,帮助了美国这块土地形成了文明大发展的快速飞升阶段。

      在这个阶段中,由立国精神指导建立、完善着美国的四个重要主权建设。

      那个年代时期,世界其他地区的混乱,尤其是强国的混乱,都是因为这些国家旧有的立国精神受到了人类发展阶段的新状态的挤压考验,而发生的。看来最早出头的椽子确实要先被考验,给大家蹚雷。这点从当时欧洲诸国的哲学意识思想分歧和动荡能够窥视出端倪。

      结果,有受益的,就有失意的。

      英国的坠落、蒋光头二十多年时间就卷包儿跑路……这么快?你要活在那个时代,你相信吗?

      美国的立国精神走得顺风顺水,一战、二战,笔笔交易都在赚。立国精神,光辉闪闪。这就像我们的房地产大发展、互联网大发展中那些企业公司壮大过程一摸一样。人员、资源,疯狂涌入,一片繁荣景象。其四个主权结构的支撑,也越来越坚实的反向滋补立国精神,从而形成一个理论到实际的良好闭环。并且其能够保持人类社会持久繁荣的逻辑结论,直到今天还有人深信不疑。

      我认为,美国权力者开始真正意义治国是从二战结束之后才开始的。

      这就像一个举起长刀就代表投票赞同的草原部落大众,去联合占领其他地方。越打越顺,举着长刀的伙伴越来越多,不断完善着各种规则和制度,战果越来越大。最后大家拿下了一大块领地,然后开始治理。

      这个时候,美国的立国精神才开始接受人类社会真正的考验,虽然不严峻,但却是世界观、价值观这个哲学高度的。只要你去阅读二战之后的美国历史,你就能够找到那些社会表层波动的背后哲学蕴含。许多国家的权力者都走过这样大体相同的过程,比如中国,1949年之前和之后的路径。确切说,中国是从五十年代开始进入真正的治国状态。

      美国治国这个阶段,依然是工业化的发展高速期。惯性推动着美国立国精神虽然面对重重考验,依旧挺立如常。对了,四个主权也在考验中持续调整、建设。

      这个阶段美国掀翻过对手、也控制过世界。(苏联很可惜,他应该推动发展多极化而不是玩两极化,非要去强力控制盟国,结果最后被小弟们孤立,随之苏联的立国精神也就坍塌了。有些人分析此景,总说什么私欲、贪腐、暴政、享乐等等原因,这就是扯淡。人类历史上有这些坏毛病而存活时间很长的权力王朝多的是。)

      时间来到了今天这个时代,美国的立国精神碰到了最大的挑战。这次的压力级别堪比那时农业和工业交接的时代挤压而推动林肯创设立国精神的那个程度层级。这也是今天美国国内众多政治势力的政治思想严重分歧、对立的原因由来。总之就是,美国眼下遇到的现实物质世界实际状态与林肯那个美国的立国精神主张完全相悖。

      这些年来,世界许多国家不是没有尝试过接纳美国的立国精神为己用。但是实验运行的结果基本都失败了。包括中国。

      原因就是,美国立国精神推动着美国的工业社会走向了金融化阶段。而其他国家却无法通过本国工业的金融化来获取合适利润。美国企业可以依靠强大的美元系统,而其他国家企业依赖美元系统后国家却丧失掉货币主权。就是犯了本文第一段几个重点主权上的错误。

      金融化的主要特征之一就是,生产劳动加入了更多金融手段来保障利润,甚至依靠金融手段来治理规范生产劳动从而保障利润。一些时候,操作金融手段得到的利润反而超过生产本身的利润。比如,美国制造业开始突出表现在对世界美元系统规则操作的绝对依赖上。尤其是一些所谓的“贴牌儿”大企业,尤为严重。你根本无法分清他们是制造公司,还是金融公司,对他们运营结构和方式研究的越详细,你越分不清楚。

      世界各国对此醒悟过来的越来越多,此刻就需要一个引发反抗的启动爆点。

      没想到,俄乌战争中对俄罗斯的经济金融制裁彻底点燃了这个爆点。一时之间,世界上那些正忙得像大工地似的国家们,那些正在追赶工业社会末班车的国家们,在此方向上形成了燎原之势。

      林肯上次面对的是农业向工业的换挡期,黑奴的解放、移民的迁到、资本的流入,知识技术的飞来,这些可都是促进快速发展的基础资料啊!(忽然想到本贴前面的跟帖,有提到润人。这里不妨对比一下,好好想想,你们这些人在当前时代对美国下面的发展有什么作用?难道就是帮助美国人吃国家福利?对了,本贴所有回帖我都是点的显示。)

      立国精神遇到不如意的新世界现状,首要的就是完善国家的自我约束。这就是如今我们从美国媒体上看到的一些政治舆论的争论指向。(人类的自我约束和外部约束是人类社会发展中非常重要的东西,上面提到的立国精神和四个主权本质上就是从自我约束和外部约束中随着历史演化出来的。我之前在河里有过这个话题的讨论,感兴趣的河友可以找找看。)

      我前面说过,西方诸国就没有类似中华文明中的国家概念认知。其原理内核就是他们民族文明中的自我约束意识思想,就没有发展成型。这也是直到近代他们还依赖宗教这种外部约束手段来支撑民族大众完成部分自我约束意识的原因。

      一个国家的国民,必然有着形成国家这个人类聚集形态的自我约束意识。这是国家这种人类聚集形态的国民们在人类社会长期发展进化中而培养出来的。从而良好的自我约束意识能够达到帮助国家在人类社会发展中更加坚实的生存。

      而美国土地上那群人,借到了人类社会的一次发展“东风”。而后,却把这个“东风”当成了永恒使用。

      现在时代,美国国家状态这次遇到的挑战层级与林肯那时一摸一样,指的就是这个方面的冲突。

      立国精神和调整加强国民自我约束的矛盾。。。。

      美国立国精神是啥?

      就是林肯说的那些、立的那些,被美国人推崇并引以为傲的那些。

      美国这个例子说完了。

      回到第一段,你可以用这个逻辑框架来分析中国、分析其他国家。也可以分析历史上的朝代。

      通宝推:菜根谭,lilly,和平共处,
      • 家园 美国立国精神到底是啥?

        你文中说了半天,到最后就说了个:

        美国立国精神是啥?

        就是林肯说的那些、立的那些,被美国人推崇并引以为傲的那些。

        那林肯说了些啥?“民治、民有、民享”是美国的立国精神吗?解放黑奴是美国的立国精神吗?

        南北战争只是美国从地方联邦向中央集权演化的重要转折点,但美国的立国精神可不是从南北战争开始建立的。

        美国的立国精神:

        1. 门罗主义 - 美洲是美洲人的美洲,不能容忍欧洲或其他列强的干涉。换到中国的语境就是独立自主。但由于美洲的特殊条件,这个东西经常会演变为孤立主义。

        2. 天命论 - 美国身具使命,以扩张领土来广布其体制与理想的信念。同时也演化出白人(准确的说盎撒民族)必然统治其他“劣等民族”为他们带来“文明”的种族主义观念。再之后则演变为“美国例外”论。

        3. 个人主义 - 不论你来自哪里,只要你奋斗就能获得新生活,即人们必须通过自己的勤奋、勇气、创意和决心迈向繁荣,而非依赖于特定的社会阶级和他人的援助。这来自于美国殖民者依赖远超土著的生产力夺取了土著的生存空间从而获得了远超当时世界平均水平的资源分配,从而使得每个个体能够分到更多的资源。这也导致美国的政体从一开始就设计为保护有产者。

        • 家园 这个题目其实有点大

          建议你找个具体点的范围下手。作为键政,我们都要自我注意这个不嫌课题高大上的倾向美其名为高屋建瓴,这样其实是事倍功半的。哲学也好,科学也好,实践也好,其实都是有着严谨的逻辑基础的。

      • 家园 简单解释下立国精神这个概念

        以中国举例:

        中国的立国精神是什么?

        就是主席在第一次政治协商会议的那句话。

        “中国人从此站起来了!”

        这里面关键一点,

        就是这个站字。那么中共打倒旧有权力者的理由,就是那些人就不属于站这个维度。比如陈述之前权力者背叛人民、压迫人民的状态。还有“解放”这个词就是纠正之前非”站“状态。而国歌选择被压迫者反抗的意境指向,也如此。

        之后成立权力机构的目标是如何更好的保护和行使站起来的权力,这里就属于治国范畴。

        不光国家需要立国精神,任何一个组织也必须要有一个立得住的精神主张,才能团结一些人、集中力量做事。

        梁山好汉把替天行道作为精神立起来。

        陈胜吴广把王侯将相亦有种乎作为精神立起来,成立一个集团组织,都是如此。

        • 家园 我表述为国家基因,或者叫政权基因

          也就是说,这个基因是跟着一辈子的,非改朝换代不会改变。在这个基因的影响下,国家和政权的行为,是有一些规律的。

          譬如美国立国,独立战争,并不是中国传统那种老百姓活不下去了,而是金钱利益分割不均,最后打出个明白来。所以美国永远也不可能建立社会主义社会。一旦建立,那就不是美国了。

          现代日韩,还有东欧北欧一些国家,他们的立国基因就是美帝马前卒。这个是不会改的。所以什么政冷经热之类,最后一定是在大打中被当作炮灰消耗掉。

          德国稍微有些复杂,因为东德的关系。本来西德就是半殖民地,没有任何希望,但是掺进来一个东德,有些变数。

          俄国是在苏联尸体上站起来的,所以普京宁可死抱东正教,也要贬损苏联。

          港台作为亚洲四小龙,本来就是反共桥头堡,矛盾不可调和。香港连立个国家安全法都费老鼻子劲,其实香港真回归的进程只怕 10% 都没有。邓所谓和平统一,意思就是向港台投降,向西方投降,建立一百个香港啥的。真要解放台湾,肯定要打仗,要死百万级别的人。

          早死早超生,不重新投胎,基因是改不过来的。

          通宝推:颐颢山庄,菜根谭,
    • 家园 美国财政问题表面很简单,债多了一些

      解决方法很简单,再发一些过日子,然后慢慢有计划增减,不完全是减债,可以增的。

      以美国的体量不是大事,但是具体到谁负担谁受益,矛盾产生,影响到整体实力和使用实力,成为大事。

      触及利益分配,这个问题不简单。美国内部需要打一场,打清楚各派界限。那时若未自毁,快速修复,再对外,整体出击,整体流血,整体得益。历史上有吗?

      所以,只要它内部不打,对外就无力。对外硬着头皮上,肯定满头包,还是轻的。

      这样看,先对外谈妥,不要落井下石,或打斗限制落井下石的程度。然后,它们要刀口向内啦,肯定流血,多少未知。

      内外联动,各方不上下其手,不可能的。现在谋划准备阶段,没撕破脸,先软硬兼施。

      真不如来几场笼斗,成本低,速度快。小马,小扎,也是明白人。

      • 家园 对于普通意义上的美国,美国人

        相信大家都是受益良多,不分这边那边,包括我自己。

        其自身社会即普通美国/人也是经历高高低低,忍耐和反抗,退缩与进步,客观存在,都有一定同感吧。

        分开来,如同看国内事,寄希望与普通中低层美国/人,包括各少数族裔,而不是上面那极少数。

        加上时间,继续前行,手脚脑忙着就是啦,躺肯定不是路。

    • 家园 拨弄世界的走向

      现在时代无论是中国人还是美国人,都在把对方作为主要战略对手。

      所以不光西西河,你去到任何能够发言讨论的媒体平台,上面的内容都是对二者的尖锐对立指向分析。

      美国战略和战术手段非常直接,就是把一切火力明里暗里的都对准中国。

      国人对此的思维也是,针锋相对的态度。

      的确,我们的整体战略应该是针锋相对,但是我们的全面战术却不应该去做针锋相对的推动。这里不是不去对等反抗、躲避冲突,而是尽可能不走向全面对抗斗争。就是要张弛有道。

      我们中国正确的全面战术就是,把整个世界推向全球的”春秋战国化“(既多极化)。

      在一个全面混乱的世界,西方那套白左自由主义世界观,将彻底被瓦解。因为,人类总会向现实低头、改变意识思想和行为而去适应新的社会存在形态。

      你看欧洲那些移民问题,不就引发出社会反思吗,如果持续严重又会是个什么样子呢?

      世界观的颠覆、思想行为的改变就会推动世界旧有控制体系的变革。这就像大周朝的倒掉一样,而西方以美国为首的这套控制体系就类似中国曾经的大周控制路数是一样的。

      所以中国要帮助我们绝对敌人之外的势力(朋友和存在一点矛盾的中立国),去发展生产力,推动他们的国家进步。无论是生产建设还有军事建设,一起推动。因为人类社会的交流从来不会停止、无论是掠夺还是友好,都会走向促进全球人类共同发展,没有人会被落下。你看看中华大地的历史,无论文化或是知识都是不断增进的融合。既然如此,在这个人类历史关口,中国去做一个历史发展的推手,又有何妨?我们这是在顺应人类社会发展的历史规律。

      而这种推动交互,又恰恰能够维护中国接下来数十年的对外贸易,增强中国的发展动力。

      一旦世界进入春秋战国状态,世界寻找新思想理论的眼睛一定会看向东方。

      毕竟,这个乱局我们早就玩过。

      通宝推:俺本懒人,苏仙岭,吃土的蚯蚓,东山之石,心有戚戚,
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河