主题：【原创】前途是光明的，道路是曲折的 -- 闻斜阳
洗脑方向有问题？哈哈哈。
你以为前几年国内媒体大规模的宣扬坏人在变老的背后原因是什么？当年河里不也是有一些人在炒坏人在变老吗，现在又变了要尊老敬老，背后的原因又是为了什么？不都是一个💰的问题吗，你以为他真的是尊老敬老？
至于他去问鬼神就是个人信仰和爱好而已，如果他是个普通群众也没什么， 但是他现在是国家领导人！
人使用语言词语含有褒贬，从孔子作春秋就有，古今中外概莫能外。虽然我不是学中文的，也斗胆做一做阅读理解和文本分析。
您用“佛系”形容薄家不出来反对谣言，觉得用这词是玩笑，那我是不是可以认为这个“玩笑”是很善意的。因为“佛系”虽然是什么也不做，却带着点平和淡然可能有些许无奈、不卷入大多数人为名利的争斗的姿态，在我看来这个词当初造出来多少是让那些达不到自己欲望不得不和解的年轻人给自己贴金的话，怎么什么也不做就是佛系了，真正的佛教讲究的是勇猛精进。
相比之下，您其他帖子里说一尊‘’包子“这个外号是中性的不是黑称，这个在中推和品葱这些缓则大本营的外号在您看看来是中性的，大概您和他们的倾向是比较接近吧。
——————————————————————
您还不至于低级到搬运黄谣，辟谣这些我觉得是起到了一种“小骂大帮忙”的作用，毕竟靠这些反对他只能起到反面效果。您搬的大多是外网上和他建立间接联系的事件，我有印象的大概是河南储户和各种圣物圣迹，还有写红色转盘的那个沈啥的。当然您不认为这些是谣言，因为它们“部分”是“事实”。不过要紧的就在这个“部分”上，比如一些储户没拿到对付是“事实”，但大多数（我不能说所有）是不符合对付条件的，不能拿国家的钱补他们投机的损失。
人都有好恶，论坛里发帖也不是写论文，没必要无法避免好恶又给发言上价值作客观中立状。
据我对河里的观察，应该是相信他的颂圣派占多数。😁
我就不多说了，总体统计不好做，看这楼里的情况还不清楚么。您说自己是“人民立场”，我不怀疑，但愿您不会和楼里那些一辈子最大的成就是在河里骂某人排得上号的匿名们一样站在“人民”的对立面。
刘恒为母薄姬亲尝汤药也不妨碍他逼唯一的亲舅舅薄昭自杀。而且“红二代”刘恒能成为“有道明君”并不是因为他侍母以孝而是他做出的历史成就。再说了，难道汉文帝这种“不问苍生问鬼神”的做法是正确的值得提倡的吗？刘彻时期为什么数次把“巫蛊之祸”作为引子直到刘骜还以“巫蛊”为借口废许后？
而且，说句直白话，刘恒、爱新觉罗弘历这些孝子都是封建帝王，“党的最高领导人”应该向他们看齐吗？
“上有所好，下必甚焉”。
1949年3月，西柏坡，中共七届二中全会在这里召开。为了防止革命胜利后党内可能出现的麻痹、松懈，中共制定了“六条规定”：
一、不做祝寿；二、不送礼；三、少敬酒；四、少拍掌；五、不以人名作地名；六、不要把中国同志和马恩列斯平列。
2013年7月，习近平来到西柏坡，他在当年中央政治局开会的屋子里说：“这里是立规矩的地方。党的规矩、制度的建立和执行，有力推动了党的作风和纪律建设。”
72年前，毛泽东为了应对进京赶考，在西柏坡立下了“六条规定”；2012年，在当选为总书记仅仅20天后，习近平在北京立下了“八项规定”。
2012年12月4日，中央政治局会议审议通过八项规定。习近平总书记明确表示，“规定就是规定，不加‘试行’两字，就是要表明一个坚决的态度，表明这个规定是刚性的”。
办好中国的事，关键在党。执政党有什么样的精神状态，一个国家就展示什么样的状态；执政党有什么样的作风，一个社会就呈现什么样的风气。
10天前清华大学在电教室里又打出了
我记得有些图5月下旬就在Facebook上看到了，有些图是在6月3日看到的。教室看着有点像台湾清华大学的。
香港大学的“国殇之柱”都早就给拆了，清华大学还会那么傻这么直白地打出来吗？北马的下场又不是没看到，官博在6月4日那天发个“紫阳花开无尽夏”、编演一下《赵氏孤儿》表达一下意思也就够了。
也好了很多了呀。
老百姓肯定支持的啊，那些反对派敢顶吗？嘿嘿。也许海峰说得对，就是有外国势力影响他们的决策吧！！
2008年这点情感达到峰值，到2012年这点情感就没了。
后面年岁渐长，对赵家老爷们的心态就是“快乐吃瓜瓜，静静看热闹”了。😂
但如果为了保救不择手段，就不可原谅了
其实保救这个党很简单，反思改开几十年的得与失，回归毛主席路线，但做到到吗？
历代党校校长，都有出席前党校校长葬礼的习俗，高杨（1987-1989）去世时，习（2007-2012）就没有出席，这也是尊老敬老？不过他倒是干了一件从人民的角度看是好事的不尊老敬老行动。许多老人离休前都安排自己最得力的秘书去油水多的地方，方便给小辈和自己带来好处，顺便酬谢一下服务自己多年的秘书。他就以贪腐的名义拿下许多这样的人。但是，他自己的派别老人安排的人，就可以安然无痒。
什么尊老敬老，就是一场戏而已，到了资源不够时，狰狞的面孔也就不得不露出来了，这是历史规律，执政党本身就不该有这样的习俗，这种习俗，伤党，伤人品。摆出这样面孔的人，一定是大奸大恶之徒，因为有所图呀。看不清这样的历史规律，就是智商不够，不觉得自己是国家的负担。
恕我不知道，网上也查不到
高杨（1987-1989）去世时，习（2007-2012）就没有出席，
原因是想起河北省委书记高扬在河北省委常委会议上直接点名他的事了。
高扬的追悼会规格上也是“从简”的。
关于高扬这件事，颂圣派提到就直接装看不见而忽略，其实我一直在等颂圣派来洗的。因为我看到品葱上已经有颂圣派来洗了：“他是耿直真性情的表露，不像那个姓薄的，说是要否定改开，对卓琳去世还装模作样的”；“高老头想断了自己的仕途，换你你也不乐意给面子”；“高老头差点让中国失去一个伟大领袖”之类的。
最近发现一些自媒体批汉武帝的文章开始多了（有的文章甚至对刘彻搞全盘否定说他没有一个优点全是缺点，有的文章甚至连他母亲王娡都骂成心机girl），以前还会看到说崇祯帝是“励精图治的亡国之君”同情朱由检的文章，现在都很少见到了。颇有指桑骂槐之意，后面应该是有人授意的。