主题：怎么评价历史人物？ -- 张新泉

比前、比后、比同时代之同类人物。

以政治人物为例。

比如蒋中正，比袁世凯北洋军阀、国民党内汪精卫等其它派系，都差不多或稍强一点，甚至比其它同期发展中国家政治人物，也并不逊色。

但比毛主席就差太多了，比斯、罗、丘也差远了。

有极少数人比前、比后、比同时代都强，所谓数百年数千年一出之人杰。

也有极少数人比前、比后、比同时代很多同类人都差，他们大多是亡国之君。

绝大多数还是比前人稍强一点，在同时代中差相仿佛，比后人也往往又略逊一点。

历史人物从来都是标签化的，至少在宣传方面是这样，或许在《反经》之类的帝皇学里另有定义，但也并不能表明就是历史人物的真实一面。

过去太远，我们只能通过历史的过程与结果来判断历史人物的操作因由，并定性其正负面。这就是盖棺定论，他是不是这类人并不重要，但他成为典型对后世来说很重要。