主题：投票【讨论】美国这次是否会债务违约？ -- 真理
- 投票信息
单选，参与 32 / 0
会，这次一定违约。7/0不会，共和党认栽8/0不会，民主党妥协12/0都不是，拜登出奇招5/0
如题。
拜登和共和党的谈判貌似失败了，双方未能就提高债务上限达成协议。那这首先会导致政府关门，要是关的足够久，那财政就会没钱，美债也就违约了。
这次会不会到这种程度呢？
拜登出奇招的意思是两种可能：
一个是援引南北战争时期某条法律变相发债，另一个是找宪法漏洞让财政部发行两万亿美元的白金硬币。
美国拱火，英国送脏弹，就是为了驱赶欧洲人一路向西啊。
加拿大在 2022 年创下了一个新纪录——新移民增加了1,050,110 人。这相当于埃德蒙顿或渥太华的整个城市人口。预计 2023 年会有更多的新移民，加拿大将在年底前超过 4000 万人口。
没找到美国的数据，拍脑门估计是加拿大的数倍。收获了这么多新鲜血液，美国吃得脑满肠肥的吧？至少能缓口气了吧？
所以回到你的问题，如果美国这次要摔，那么基本上又是假摔，暂停了几个月的美元枯竭现象或许又要卷土重来了。
之前美联储大妈说最早六一儿童节最迟端午节，怪不得今天亚洲股市暴跌了。
违约是美元可能变废纸的后果，但印钱只是美元慢慢变废纸，不会速死。
实际上就是继续滥发，至于信誉，谁管。
美国政府都缺美元了，形成这个氛围，全世界除开东方大国，还不是美元紧缺枯竭坚壁清野到不要不要的。下个月的话题就转换了，股市暴跌，各国货币崩溃，就没有人关注乌克兰反攻不反攻的事情了。
再有，韩国经济崩溃，则吉林延边朝鲜族自治州人民无工可打，给棒子国当菲佣干苦力活多多少少有点丢架让棒子傲慢无礼，不如回来搞点海参崴贸易通道的事情。
根据历史的经验，两党往往会在最后一刻达成协议，美联储的利率见顶和下半年的利率下调，将使全球市场流动性宽松。
随着国内经济的复苏和美联储停止加息，将推动上证指数继续反弹。——应莹
————
上述大致是当下金融界的主流观点了，立此存照，验证一下是主流观点正确，应莹观点正确，还是我的思路准确吧。
仅有2天访期，但随访了2架总统专机，四架大型伊尔96一300， 规模庞大。其中包括俄罗斯亿万富豪德里帕斯卡、管道制造商德米特里·彭普扬斯基、钢铁和矿业巨头谢韦尔钢铁公司的摩尔达首夫等。
中俄新时代全面战略协作伙伴关系的丰富实践告诉我们，当两国的政治互信到达一定程度后，天地一下子变得更加开阔了，呈现在眼前的都是互惠合作的机会和潜力。在中俄传统的能源贸易之外，俄罗斯着力打造的“远东经济特区”与中国东北振兴战略深入对接，金融上推动人民币结算，基础设施建设加强合作，跨境运输互联互通水平不断提高等等，都给双方合作创造了巨大的想象空间。过去的一些难题也有了破解办法，堵点和卡点被陆续打通。当然，路要一步一步走，中俄全方位、多层次合作在稳步推进之中。
这就是新型大国关系的要义，我们强烈建议华盛顿认真参考一下。因为华盛顿的狭隘心理容不下中国，也容不下俄罗斯，以至于让辽阔的太平洋都显得逼仄了。心里只装着对抗的美西方舆论，一看中俄的正常合作就紧张，要么鼓吹中俄“联手抵御西方”，要么重弹“俄罗斯依附中国”的老调试图挑拨中俄关系。美国遏制打压中国，全面孤立俄罗斯，还想让中俄最好也相互隔绝，这可能吗？
美国的这种分裂态度根源于其控制不住的霸权冲动，以及对被称为美国最大地缘政治噩梦——“中俄联手”的恐惧，两者构成了美国无法化解的内心冲突和精神内耗。当前亚太上空的紧张阴云，本质上是华盛顿地缘政治心魔的外化。在办公室对着世界地图纸上谈兵，华盛顿政客看到的似乎都是威胁和对手，在他们的搅和下，“预言自我实现”，本来可以成为合作伙伴的国家，被强行推到美国的对立面，制造出这个时代最严重的战略风险。
我们经常说，中俄之间的合作既不针对第三方，也不受第三方干扰和胁迫。不仅是中俄之间，中国在与包括欧洲、中东、周边邻国在内的所有国家打交道的过程中，都秉持了这一基本原则。它与霸权主义做法形成了鲜明对比：一个强调“不针对”与“不受干扰和胁迫”，而另一个恰恰是满世界搞“针对”和“干扰”“胁迫”。前者创造出了令人惊叹的和平与发展奇迹，而后者留下了无数的战火和伤疤。
中俄正在用实际行动，不断丰富两国新时代全面战略协作伙伴关系的内涵，勾勒出越来越清晰的新型国际关系轮廓。它不仅从物质层面给世界提供了更多的发展动能，更是从价值层面提供了一个难能可贵的标杆和典范。中俄合作的抗干扰能力已经大大增强，且把那些美西方的杂音当成反向激励我们继续向前走的伴奏。就像米舒斯京这次在中国引用的那句家喻户晓的唐诗：“欲穷千里目，更上一层楼”。（本文系《环球时报》社评，原题为：中俄合作更宽阔，美西方眼界够不着）
找个东北人问一下，如果楼上楼下没人住，只有自己家开暖气的话在家穿棉袄都冷？
有啥新鲜的，感觉就是在演戏。
美债违约与政府关门是两回事。
美债违约是政府还不起国债本金和利息
政府关门是预算案通不过，政府没钱发工资。美国政府关门不是什么大事，只是大家看笑话罢了，不影响军事外交金融，只影响民生。
美（国）债真正违约历史上有四五次，最后一次就是尼克松宣布美元兑不了黄金。对美元信用是巨大的打击。
这次，如果美债违约，标志着美国内讧到达新阶段。多来几次，大家必然要找其他货币避险。
==
现在每届政府都是把债务上限和预算案绑一块，与国会搞事，大家误以为是一回事。
美国宪法第十四修正案，美国政府不得因债务原因拒绝履行财政义务。就是说拜登完全有办法不违约。
至于什么办法，我先替拜登想到两条：
1是控制开支，这是共和党想要拜登干得，拜登可干可不干。
2是启动第十四宪法修正案，无视上限。
这里面很多未知的法律风险，拜登自己考量。
当然，拜登也可以彻底摆烂，当一个违约总统，中国乐见其成。
1。算进了民主党妥协的选项
2。这个算是拜登出奇招
他们的真实目的，他们较劲儿的瞄准点，实际上是“选票”。
耶伦这个米国🇺🇸经济金融里的老油条，她能不知道把债务上限一下子提到$51万亿，米国GDP（$25.46万亿）的200%，后果是什么吗？！多印钱，当然能让富人高兴，财富积累的更快，股市的泡沫照吹不灭，带来的高通胀可以靠发福利给穷人来安抚，...；明年她又可以发债$4万亿， 拜登大手一挥减免学贷 $1.76万亿，让年轻人投票给一个老年又痴呆总统候选人。
麦卡锡上一轮只让上限提高$1.5万亿，之所以这么做，就是要卡住老拜，不让他可以毫无顾忌地印钱💰，有钱买选票。民主党的基本盘是黑人、中南美移民、东西海岸经济、金融、科技发达的地区，发钱给墨黑，明年大选的胜算才大。因为米国🇺🇸的墨黑族裔的人群越来越大，共和党的盘子会越来越小，...。
两边都在较劲，说的天花乱坠，一边说“国债要违约了”，一边说“出生就背债$10万”，虽然不假，但是较劲的核心是在选票。除非有抗不过的大灾，或者重大利益交换，这次共和党是绝不会让民主党有钱买选票的。
关于“违约”，麦卡锡叫耶伦把要违约的帐拿出来，亮一亮，大家都看看😜…，她还没吱声🙁…。
我查了一下米国🇺🇸财政部的 daily balance，耶伦手里的钱是越来越少了；2021年前两个季度，她有$1.2-1.6万亿，昨天只剩下$495亿，...，快花光了！米国联邦历史上不是没有过债务违约，然而后来都补上了，因为欠债尚还得起。即使是WW II，国债也不到GDP的120%，而二战后，米国经济雄起，很快就把债还了。这一次，即便印钱💰能加速GDP的增长，能快过国债的增长吗？！耶伦分明是不想还了，...。
