主题：【原创】四十年前的难忘回忆 -- dfindy

你的敌人就会占领

事实就是他们已经违法了，扯还没发生的事干什么呢

因为没人看报纸了...

lol

全民范围内，无限制的言论自由是不存在的，毛主席时代也是一样，引用主席的话我是想说明这一点。既然不讲立场只讲言论自由的话是放屁，那么这几十年是谁打着言论自由的旗子在不停地刨自家祖坟？

其实在中美脱钩，二共向三共转变的这个大趋势下，这个事件的发生和结果有其必然性，就算站在民族立场甚至三共的立场上，我也认为这事办得大快人心。过去几十年发生的那么多破事你不着急，这一回买办不能当家做主了，你急了？

你太天真了

以言罪人不是常态吗？入职的时候，每个人都有培训：see it，say it.前面这个see可是包含hear的。不信的话，你说几句某个肤色犯罪率高（这是事实啊）试试？你到时再拿言论自由不要以言罪人辩解一下，看看效果如何？

不然很有可能明天的你我他就可能不经意间用了很常用的词汇而因为联想到什么被判罚。

我只是发表一下自己的看法，你就马上“就是要不让你说话”了。我并没有说你什么，你自己就在那里瞎联想而且自我表示“而我完全没有这种恐惧”。

鲁迅曾经说过一些人“提起女学生，由此想到女子校服的短袖，由此想到女子的白胳膊，然后思想就越发的激荡直到私生子”，阁下随便自由想象吧。

那我是否可以说，许多形容词诸如”勇敢“，”英勇“，”视死如归“等一长串词都只能用在解放军身上，用在别处就是在隐射解放军？

古代的文字狱也没有这样的联想法。

尊重军人，不是靠嘴上说的，是靠行动做出来的。

看看那些抗日的老兵，到朝鲜打过仗的老兵，死了连个名字都没有，许多活着的生活状态也是惨不忍睹。这些事你不会一点没听说过吧？

除了各地有些关怀抗战老兵的志愿团体自己为老兵做点事，没看见政府有什么作为。

事实是一点没有，完全是“那你开车出去被大卡车撞飞怎么办”，还有“我认识的谁谁就是因为吃辣条太多得了胃癌”，再有，“等到你小孩学坏进了监狱你就知道我说的有道理了”之类的想象。

拿概率很低的可能性当事实，脸不红不白地跟人有来有往，如郭德纲所言，这种人你看它一眼就是它赢了

我这次感到有些失望的原因不是河里这十几个人在换着法子的打击异己。而是整个舆论一帮人叫好，声讨，大喊罚的还不够。说实话，我感觉和疫情期间那些你一说开放，就：你家没有老人孩子吗？结果真开放了，人家把脸一抹，接着说。丝毫不觉得有什么不妥。

这个事情对军队真正的影响，反而是军区对这件事回应了两次。这才是真正的掉分量。军区真要回应，也应该写一篇：军队是国家单位基石。军队荣誉受法律保护。军队的口号不应该拿来随意调侃。玷污军队荣誉的行为必将得到法律的制裁。换句话说：咱俩不在一个层面上，我不会直接提你的名字。

但是在公开场合说的话就要为它负担后果。名人既然享受名人待遇就应该接受公众监督。再说你们心中民主法治圣地美国也有人因为说要枪杀总统而被判刑