西西河

主题:【原创】个人、群落『隐帖/屏蔽』『追订群推』功能说明 -- 铁手

共:💬39 🌺165 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 曾有位美国人威胁要向美国举报
家园 你的阅读理解力才搞笑

谁跟谁举报都没搞清楚,就敢来开黄腔

家园 公版还是维持现状好,维持起码人气很有必要,最多是锁帖

公版还是维持现状好,维持起码人气很有必要,最多是锁帖

二十年的积累,只要商业化,复利是天文数字,你自己别主动毁了就好

天涯已经被资本毁了,哪怕重开收益跟创始人何干

不是太出格,私版可以任由群主折腾,但为防被盗号甚至卖号什么的,三个月以上的所有帖子参照公版

无论如何,想弄好,参与管理的起码要求是有足够分量的主题原创帖

家园 好像只有主题贴可以这样吧

相当于主题作者负责控制对主题的回帖,但也只能控制主题作者本人屏蔽的ID回帖。如果是回帖在主题回帖之下,是不是会被隐藏就不知道了,不过这样可能对系统负担很大。

实践上这样的效果也不大,不能直接回贴,总可以挂在楼里隔开其他贴下面,效果与直接回帖也差不多。 这种单个ID独立屏蔽设计下的权限,与树形楼的设计本身并不是很兼容。 记得有人说过,发帖一部分作用也是给观众看,虽然对使用屏蔽本人隐藏了对方的回帖,但其他人还是可以看到的,如果其回帖再出言不逊,这样会不会弄的很喜感。

真正实践起来,不如以前西西河存在的一旦不喜欢某ID回帖,一个好汉三个帮,上去投几个草系统就不许发帖了,反而可以起到截断对方回帖的目的。但不是每个ID都有小团伙帮衬,所以容易演变成“特权”。

如果不想以群为界,而是以楼为基本权限控制的话,主题贴楼主恐怕要多尽一些力增加楼内维护,比如手动删帖或加个楼属名单,列一些ID发帖需要楼主审批等办法。同时楼内回帖各ID之间的是是非非,可以向楼主投诉,楼主有责任裁判处理,虽然这听起来就很复杂了。

家园 用嘴投票永远比不上用脚投票

这样的选择不通过实践是看不出来的,更何况每个人无法完全预见到在每个话题中对方与自己的全部反应。 话题永远在变,每个人的目标也不尽相同,有人找信息,有人找人,有人喜欢晒,有人喜欢吵嘴,不一而足,更不用说站队了,今天的左中右,明天的上中下,后天的前中后,这样被大环境绑架都跟不上时空旋转,同时个体话题还得细分,深耕,你这是要累死铁手😄,一个做技术的能不能让他专注论坛功能方面不是最好么,人家已经奉献很大了。

所以我上次建议使用群组,人以群分物以类聚,最简单不过了,然后做加法而不是减法,与其屏蔽隐藏弄得系统负担很大,不如让人自己选择参加群组,首页一网打尽也只列出个人加入的群的更新,系统省事,设计也简单,使用也方便。论坛物尽其用,所有人也都随其所愿,双赢,赢麻了。

匿名 实际上老ID复活更有可能是美国人

因为西河服务器在美国,能越过铁手复活老id的更有可能的是cia下线从而转向台湾事务局搞意识形态斗争,其实西西河是被双方监控的平台而已,平时扯淡没事,也就限于扯淡吧,但是西西河牛就牛在视野上,这就是其他平台达不到的。

家园 求同存异同时JC巡逻封ID

你这个乌托邦似乎没有操作性啊。 西西河是交流场所没错,但也不是把目标设定在保证穆斯林与基督徒围炉而坐讨论经书那个水平吧。

这么多年花草宝,新兵营督察院,实践的够多够复杂了,说明了一个道理,规则永远不是人的对手,人性才是。千金难买一个愿意,人如果目的与规则相违,就总会找到办法。如果目标一致自然主动维护规则。

西西河长治久安的定位最直接的就是提供一个功能性平台,不论来者是何居心,都可以找到用武之地,就是个菜市场,麻将馆,篮球场,谁来都是客,你是来此买古玩,还是卖衣服的托,或者架起个喇叭强买强卖,都不应该有问题,喜欢清净的有雅座,喜欢热闹的有天桥把式,喜欢听书的有剧场。 打个比方,希特勒可以在慕尼黑啤酒馆演讲开会,啤酒馆却不会除了纳粹的生意都不做,完全是一码归一码。

家园 所以呢。这是大陆网友匿名的理由?或者在国外说大陆的

坏话会被国外警察追究?

不就是一群在国外网站说大陆坏话造大陆谣的藏头露尾之辈么。

家园 能否增加一个屏蔽匿名选项

现在的强化屏蔽确实很好用,眼不见为净。我是比较贪心,不想让匿名贴浪费我的时间。铁手能否增加一个选项,把所有匿名贴的作者标为一个特殊ID,然后可以按照正常逻辑对该ID进行屏蔽。想了一下,这样做可能需要对架构做一点修改,估计不会太容易。

通宝推:菜根谭,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河