主题：【原创】个人、群落『隐帖/屏蔽』『追订群推』功能说明 -- 铁手

虽然屏蔽没有完美屏蔽干净，但是比之前也更好了。

建议老铁试一下 @铁手

像TA这种有时间、又没皮没脸的，西西河这样的地方基本没什么办法。真正大公司的网站，非死不可之类的，也只能跟着封马甲甚至封IP，但那是要真实的资源的。国内现在抓这些所谓传谣的，但对实体人产生影响，需要的资源就更多了。

我以前说过，我在一个小众的准技术网站上，大家就是相互帮助回答一些大概是数学方面的问题。隔三差五就被轰炸，主要一个是办假文凭，一个是陪聊；比如说，北京办文凭，天津办文凭，上海办文凭，台北办文凭，海口办文凭，把中国各大城市列个单子，寻找替换，一发就是几百上千的帖子。这些人相比细孤这样的更加有时间、更加没皮没脸，最后就是网管几个自己动手删。当然细孤这样的能把没皮没脸搞得更有针对性一点，可是我有时候想想，这和每天自己文山会海里的明枪暗箭相比，连毛毛雨都不算，也就释然了。

就好像看电影，大家愿不愿意看不同风格的电影？大多数人都会说愿意。但大家愿不愿意看制作粗劣的电影？大家愿不愿意看制作粗暴而且都是政治或者商业宣传的电影？

一个开茶馆的，确实需要了解一下客人进来想喝什么茶、听什么曲

禀铁老大。我赞成隐所有匿名贴。

从正的方面说，之所以匿名，很可能因为容易引起争议。对于容易引起争议的，比较合适的是一定要看才去看。所以隐。

从反的方面说，匿名贴的机制可以被钻空子。以我在实际生活中的经验，可以被钻空子的机制一定被钻足空子。所以隐。

说当局坏话，不管说得有道理没道理，都还是匿名安全点。

如楼下大宝说的，匿名的问题是十之八九会搅浑河水，这么干的成本几乎为零。

大家都是用id为代号匿名发言。id的功能就是在不暴露实名的情况下以id为识别符号积累人望和信用。比如一看“达雅”，就能识别出是“笑人宗”坐第57把交椅的扛把子。

西西河更进一步，把id识别都可以匿了。

如果有技术手段能通过id找到真人身份，匿id也是无效的。

燕人报过一次无法验证的所谓“真名”，不过是伪装老实人罢了，为什么不敢报身份证号码，因为这个真的可以验证啊😁😁

你没发现河里说中国政府坏话，并不严重，但是说一尊的坏话或者涉及及说一尊的政策坏话就不得不匿名了。这是我敏感的意识到，国内的不准妄议中央，大概一年多前的不准发布看衰经济的观点，等政策紧密相关的吗。另外你没发现河里出现了许多以前不大发言的2004年注册的ID吗，看看他们的回归，及其支持一尊的政治态度，结合20年前海外媒体盛传的“中共向海外派出了3000卧底”，那么我们可不可以合理的推断，有很大可能，一尊的派别当年就深谋远虑的派出了国外培养的干部，现在这些干部回河里是执行任务来了。不过说实话，老ID的水平还是可以的，这些ID我是不会建议封的，如本楼里面有一个老ID，我就比较欣赏他的发言，可以从不同的角度看待问题，我和他虽然观点不同， 但我能够从他那儿学到东西，不管我们以后的分歧有多大，我都不会屏蔽他。那些2008年以后注册的无脑ID 应该考虑封了，因为他们是搅屎鬼，虽然这样，我也没有屏蔽他们任何人，因为不管怎么样，只是政治观点不同，他们不管如何也是中国国家的保护者，不过我只是不愿意看他们的东西，标题扫一眼，用不了一秒，感兴趣就点开而已。我认为这样的态度才是平常心，不走极端。而建议老铁分圈子的本身就是在分化华人，把华人碎片化，说句实话，这特别不利于国外华人的参政，从长远看，也不利于中国国家利益和民族利益。 （说到这儿，我也自我批评一下，不应该建议封ID，我是太情绪化了，但那伙人真的让人恶心，还要当监察，升级，然后利用手中的权力封别人的嘴。）

匿名我觉得还是有用的

比如有的观点可能是会为很多河友不喜的，说了怕被群起而攻，不说又不爽

河里这样很久了😁。

尤其如果大部分攻击是无逻辑无意义谩骂，说明作者的确言之有物。在下有幸被群起而攻过，比如被大骂“你是真希腊人！”。仰天大笑之余，我至今引以为豪。如果西西河在中文世界有影响，以后中文网站或许到处有人骂“你是真希腊人！”😁

希腊女孩很漂亮的。我过去现在认识几个。

铁老大以前很多措施是理论上正确的，但被各种人钻了空子，所以有昨天的乱局和今天的改革。如果我在真实世界的经验在河里也管用，匿名制度被钻空子的可能性比较大。请各位比较关心西河管理的河友建言吧。

难免夹杂一些真实个体信息。

当陷入立场纠纷的时候就会被对方利用，这在河里是有实例的，对方威胁要去举报他。