主题:【原创】关于雄安的讨论 -- GWA
这还是同一城市里不同区块的差异。
在吸引人气常住这个问题上,金山银山要比绿水青山强大多了。雄安的金山银山问题没有解决,人口就多不起来。
看视察,那么河北北京都跟着。那么雄安看来还是河北的雄安,不是北京飞地雄安。那么如果雄安是河北,从人性角度,长远说河北一定要让自己的人去雄安享福才可能长期支持河北雄安的建设。但从目标设计上,雄安貌似是北京的雄安,是疏解北京。那么河北北京和主角雄安的定位到底怎么定就有点好奇了。实际如果把雄安这一块从行政上变成北京的飞到,也就是说未来户口社保归北京,那么哪怕有点不合理,长期玩应该也能玩下去,也能发展起来。但可能不符合既要又要,还是河北雄安,那么从长期看,河北雄安的户口社保等等就有很大不确定性。河北在雄安治理上一旦未来强势,肯定还是会把资源投入自己的省会之类,这才是人之常情。除非将来雄安直接成河北省会了,不过那这就不是疏解北京了。
雄安作为一个完全新建的基础设置现代化的城市,只能是大公司大企业才能用得上、性价比高。
北京的城市性质是政治和文化中心,但在发展过程中时常偏离了这个性质,搞起了制造业、金融业,出现了一批庞然大物,它们是非首都功能,对北京的城市建设和居民生活带来了压力;另外它们围绕在政府边上,成为影响政策的一个因素。
雄安,我理解目前承接非常首都功能,也只是权宜之计。等一批大钱过去了,人也会去一部分。另外,探索一种新的城市管理模式,自然会吸引一批新人过去。等一批死抱着北京户口不放的人自然淘汰后,雄安的管理应该才会走上试验的道路。
承接非首都功能,为何非得新建一个城市而不是利用现有的其他城市资源呢?我认为,它是试验的城市,肯定不是北京的附庸,它应该是河北的或者是中央关注的一个有特殊性质的城市
说白了,金山银山来了才管用。
要让雄安有人去,也要这样做。
北京是客人;央企是搬过来的客户和落地新人。
我在清华某个公司上班时,公司有人是清华雄安研究院的。就说河北那边的人只愿意北京这边人过去支援,规划好的东西,北京建好然后送给河北,由河北管理。
从学校、医院等等,都要北京投资建好后移交给河北。
毕竟河北也需要养一帮人。
另外正如通州副中心建设,都是写字楼宇,但配套商业就没规划好;通州副中心附近,连个吃饭的地方都没有。
北京和雄安,要通过建设改变位置价值太难了。
不是说最难就业季么,北京人不愿意去是吧,写辞职报告。然后各省分公司抽调骨干补充,一边说就业难,一边还吊起来卖,矫情了。
既然是探索,是试验,那么就有失败可能,也应该允许失败,作为几十万年历史的国度,眼光放长远点。
个案失败不代表整体失败,实际上,对北京的拥挤,是北京住的人的共识,只是何时动、如何动、谁动,有分歧有惰性而已。
既然可以副中心不行、等腰三角形选点失败,那将来也可以菱形选点,五角星选点,六边形选点。。。。只要不断地松动,大石头自然是可以挪动。
讲个故事(可能有些不准确):
南京在2000年左右,曾打算在江北浦口建个新大学城,以解决城市拥挤问题,分别布置了南京最有实力的两大高校过去。
结果那个时代,资金不够充裕,交通还不通畅,教授们两地奔波,非常艰辛,学生也是如此,苦不堪言。
于是,到了某个时间节点,找了个借口:“建在断裂带上”(开建前不地质查清么?),废弃了这个新大学城。废是废了,但来回奔波折腾得大家都习惯了。
于是,在新规划仙林大学城时,就比以前顺畅多了,当然,资金投入上来了,交通水平也上来了,配套教师住房也上来了。
其实,要论浦口,一点不比仙林差,但作为探路者,先锋,必然要承受最大的挑刺。
清朝当年,从龙入关,带了太多的人进了北京,吃铁杆庄稼。
后来经济太大,只好让一部分人“出旗“和”出京”,汉军旗出旗,满军旗出京回关外。
当然,内务府的包衣是服务皇帝的,让谁“出旗“和”出京”,也不能让他们出去。
------
雄安也一样,北京吃皇粮的太多,而且还得负责分房,国家财政负担不了。
雄安这个垃圾桶,把吃皇粮的弄到雄安去。
为了避免北京分房的缺陷,造成尾大不掉。在雄安只有租赁房,类似军营,退休或离职后,可以圆润的滚蛋。
--------
顶层设计非常的好,就是没有考虑蝼蚁的想法,蝼蚁们不干了。
座谈会上,紧紧抓住疏解北京非首都功能这个“牛鼻子”,与会人员谈到下一步设想:加快推进首批疏解的项目建设,压茬推进央企、高校、医院第二批疏解项目,同时研究谋划第三批疏解工作方案。
习近平总书记也提出明确要求:“不能凭自身好恶,需要搬就得搬。不能搞‘纸面疏解’‘变相回流’,名义上疏解,结果回去了。更不能通过在京设立二级单位等方式边疏解边新增。”
着眼千年大计,既要不忘初心、一张蓝图绘到底,也要保持耐心、一茬接着一茬干。
工资相当于大城市同等工作95%~110%;
孩子入学当地最好学校;
配偶尽量安排工作,不找工作的,按科研人员工资的30%发补贴;
到临近大城市的车程为1~2小时,配一辆20万的车。
吸引力还是可以的吧,关键其他成本省下来了,而且小城市的政府还可能给一些人才补贴。