西西河

主题:政治学者的唯心说:国家的怨恨性崛起与全球失序 -- 闻弦歌

共:💬6 🌺5 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 政治学者的唯心说:国家的怨恨性崛起与全球失序 -- 有补充

看到朋友转发的文章:

[URL= https://mp.weixin.qq.com/s/cZ3804ZVK0Fmc98JeTTV_g] 任剑涛|国家的怨恨性崛起与全球失序[/URL]

我读后诧异之处是,一个中国学者在国际视野下提出这样一个宏大命题却没有一点儿本民族文化立场及分析。我接着做了一点比较阅读:这位哈佛燕京学社前访问学者的文章跟以下的哈佛大学燕京学社现社长(美国白人,看名字)的近十年前一文恰形成极大的对比,[URL =https://shwd.nju.edu.cn/82/72/c15055a295538/page.htm] 裴宜理:中国式的“权利”观念与社会稳定 [/URL]

我的评论:任是过去三四十年中国学术体系在西方意识渗透与话题主导影响下形成的所谓知识精英圈的一个典型成员。在如何看待中国崛起的上文论述中,看不到一点点的唯物主义理性分析,是脱离中国大众且有意抑制中国人生存发展(其论点:中国是德国苏联日本般怨恨性崛起,会导致世界失序)的汉奸。

当代中国社会和历史上汉奸当道的时期都有哪些共性?

作者 对本帖的 补充(1)
家园 修订:“其论点“ -- 补充帖

应该为“其影射论点”。

家园 该文的参考价值很低

因为按照该文的分类,中国在1972年以来的发展显然是顺应性崛起。因为中国一直在顺应甚至委曲求全地崛起。不管是否赞同这种选择,不过说中国式怨恨性崛起显然是扯淡。

家园 这些老一辈学者没希望

思维固化。。

年轻人只会觉的莫名其妙,啥叫国际社会?啥叫主流意识形态?中国崛起不是理所当然,中国14亿主流应该就是国际主流,几亿白人想啥,跟中国人有啥关系?叫他们让出中国人丢失的生态位,不是应该吗?他们理解不理解,很重要吗?

家园 如果乌克兰赢了就是怨恨性崛起,也许这在现在更有意义
见前补充 4894187
家园 唯心说很好,好发挥
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河