主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

二氧化碳加氢生成酒精加水，含钯催化剂。

旁给他砌了壶茶，老人家兴致勃勃大展歌喉，唱了一段“东方红，太阳升，中国出了个毛泽东，他为人民谋福利（原唱如此）.......”

他真是发自内心崇敬领袖.......

假如他能面对后辈，不知道应该说些什么，说不需要修豪华陵寝，只需要写上为人民服务几个字？正如河里某些二代，说起父辈为人民服务时候倍感自豪，自己却丧失了人民立场，父辈作何感想？

只是，可能怕了吧，他儿子成了这样。

南非被经济封锁时期，上马过这种工厂。国内近年来煤加工领域也有这种说法，可以提高能源利用效率，减排碳，同时减少对外石油依赖。但问题是投资大，经济性差。

50年代，中国还是贫油论时期，曾经从苏联引进过类似技术，是水解生物质生产糖，发酵生产乙醇。

正常社会该是住家里吧。。。正常上班，工作。。。

这四个国家，房地产都是或曾是主要支柱企业，而且价格（或曾经）过高。

日本的劳动力人口拐点是1980.

中国是2013。

韩国是2015.

移民国家加拿大没有。

日本的总人口拐点是2009，间隔29年，不过考虑到日本的长寿，而且为同时期先发国家，用于对比的话，减去四五年，更合适。算25年。

中国人口总拐点是2022年，按大嘴巴易富贤的观点，是2018年。取中间值2020年。间隔了7年。

韩国是2021年，间隔6年。

移民国家加拿大人口继续增长，需要说明一点，加拿大虽然地域辽阔，人口都集中于美加边境，实际是个小国家。

地产破灭时间，日本是1992年，加息两年后，推出房产税，立刻崩盘。

由此可见，中国房产税现在根本就没有推出的理由。

日本距离劳动力人口拐点12年。距离人口总拐点-17年

韩国2022开始崩盘之路，距离劳动力拐点7年，距离总拐点1年。

中国国家更大，更复杂，从发展水平看，应该更像韩国，笼统地推测：

泡沫破裂应该在明年，距离劳动力拐点11年，距离人口总拐点4年（按2020算。

影响因素，一是利率变化，二是通货膨胀率，三是房产税推出。

经济发展速度是基础，或许政策对头，能延迟一点。

加拿大已经有多次房价回调，历史最大一次，在多伦多回调30%

不过加拿大人口结构受移民影响，白人为主的老居民，年纪大持有大部分房产。通过收租，高价售出，收缴新移民的带来和来加后创造的财富。

这个结构没有可比性。换句话说，上涨和下跌趋势都不太好预测。只能说，由于货币滥发，人口涌入，在可见的未来，房价看涨。某些房产由于供应不足，更是肯定上涨更多。就像中国大城市核心区的房产一样。

房产业的本质就是金融，去掉实业部分，附加的都是财富调整的过程。逻辑应该是一样。

科学家们这个群体中个别人还是有犯罪的可能性，至于说“所犯何罪”“如何处罚”存在立场观点方法问题，这就是真离所说的如果犯罪了免罪不的疑问。

某一位（或某一些）科学家不能完全代表科学家们这个群体，现代社会也不存在“刑不上士大夫”这种说法。凡是混淆个体与群体差别的我这能说这是胡搅蛮缠。

至于说“正常社会该是住家里吧。。。正常上班，工作。。。”表面上看没问题也是应有之义，但正常社会中违了法（犯了罪、犯了错或说了不该说的话做了不该做的事）难道就不应该受到相应的惩处吗？也许是有冤屈的也许是处罚不当的，当是后话，但不能以身份豁免，这才是正常社会。攻一点不及其余是不负责任的干的事。

本来可以正常工作的，被拉去住牛棚，浪费时间，浪费生命。。。

您不是法官、律师，您只是看客，与普罗大众是一个群体的，你给出的判断不作数。您的身份无法给特定人定罪或脱罪的，至于是不是随意拉进牛棚、是否浪费时间和生命，那是小说的渲染夸张手法，跟真相毫不相干。

另外以当时的现实环境住牛棚可能并不一定是惩罚，农村普罗大众的居住环境不一定好于牛棚，住牛棚这个梗只会在精英群体中有共鸣而不一定会激起普罗大众的共鸣。

本来科学家/工程师正经干活能做更多贡献啊。

但有人在说。我们说的是个别科学家身份的人会否犯罪。科学家和工程师正经工作多做贡献这个话放之四海而皆准啊，普通民众就不需要吗？为什么要强调呢？反之当今现实社会难道做了工作同时犯了错就能豁免吗？搞不懂这里面的小说逻辑。