西西河

主题:为什么要谈六十年前的文化大革命? -- 张新泉

共:💬208 🌺1039 🌵64
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 也不是,哈哈,讨饭村岂是浪得虚名?

不过他们的说法改了,市场经济的讨饭能叫讨饭吗?那叫讨钱而已,哈哈,逻辑也没的说啊!!!

家园 关于周期问题,还有一点想法

农业社会的周期,古人也有研究或一点无意识的认知。三年生息休养三年积聚三年大成之类,《孟子》的"七口之家……七十岁可以养老"……都是。

工业社会的周期,早中期,七八年机器为主体的固定资产折旧,晚期的资本流通周转运行周期,几百年工业史、资本主义发展史,已形成了客观运行周期。搞计划,应该以此为依循,而不应该人为去规定。好在大差不差。

未来的更纯粹的知识经济\科技第一生产力\智能机器人大生产时代,周期可能有全新的状况,资金周转、固定资产折旧更新换代运行周期,应该会更长或更短一点。搞经济计划、确定经济周期,就时刻也要注意与之配套。

人的自然周期是七八年一个小周期,十四五年为一个中间周期,二十八年左右为完整一代人周期。

毛主席的一生,已经为全人类立下了最标准模版。在人类平均寿命没有延长到一百几十岁几百年之前,这个标准模版都可以管用。

政治周期要以此为基准。事都是人做的嘛,政治周期最终离不开人的自然周期。

人类社会的一切所谓管理,本质上是对人的管理,关键其实就是时间管理及空间管理。

各种周期就是都有其客观性,各种周期律就在那里,客观存在不是你想忽视,它就不存在了。

这虽然是个"形式"问题,但经常对人类社会的政治经济社会运行实质问题发生影响,有时还会关键性决定性显示那么一下子它的威力。

封建帝王们不知道、看不到、忽视了,就经常被国之大事唯祀与戎里的祀,弄得焦头烂额直至改朝换代。

资本主义的精英管理家们看不到、不清楚,就经常被经济周期危机弄得不知所措、死去活来。

社会主义国家也一样。计划经济,连周期都搞不清楚,还TM地有什么好的计划计划?

令计划吗?

家园 进夜总会的大学生也是一大堆8,你是真不知道吗

包括你们北大的,北大被包养,九十年代就一大堆了,你是真不知道么?

八十年代我确实不敢肯定,因为,没见过。

另外,你是没看到吧,人家说的是九十年代21世纪,您说的是啥意思?还当光荣呢?!

敢情您是说文革后立刻妓女遍地呗??!!

家园 你太客气了

邓小平用坦克车逼着百分之九十九点二八六三八六……N八六,精确到小数点一万亿位)的北大女生去当妓女了。

这真实情况你居然不敢说,你太右了。还假惺惺地扯什么"很多","你不知道吗"?

永远在现象中打混、并永远取得胜利。

从可笑到可怜,从无知无畏到无耻,就是最后的必然归宿。

家园 你说的是自己吧,自视过高也不是不可以,但是别让人觉得你是小丑

你懂本质?可笑了。

家园 你这个错得离谱,食物不足是人类历史的常态

人类至今尚不敢说摆脱了靠天吃饭,哪怕是自然资源丰富,且农业生产第一大国的美国,本世纪初,人家自己的统计数据是 12% 的人处于食物不足状态。你苛求上个世纪的中国?

国际上,俄乌一打仗,粮食市场就鸡飞狗跳,饿死人的危机是真实存在的,不是开玩笑的。韩国的粮食对外依存度是多少?一旦朝鲜半岛开战,如果中国下决心封锁韩国,跟美国较量胜负且不说,韩国半年内能饿死一千万人你信不信?

如果说忍饥挨饿属于崩溃边缘,那么中国五千年来一直处于这个状态,人类文明就是在这个状态中发展起来的。你用崩溃边缘来形容这样的常态,就是纯话术,没有意义。

你看,我这里甚至不提半个字的姓社姓资,社会制度,只是讲论人类发展的一些基本事实。

家园 一前同事女儿北大的找了大20多岁的,当然人家是爱情了@@
家园 升官外派和下旨赐婚都是后八十回吧?

那是伪书,高程瞎JB编的。我倾向于黛玉是病死了,动不动喘不过气来还咳水,肺有了大毛病。

黛玉死了,不用谁赐婚,宝玉只有宝钗可娶,宝钗只有宝玉可嫁。

家园 包养不太符合北大的爱情观,他们崇尚自由

所以愿意去夜总会。

家园 你要谈这个国家,就先回国,把国籍改回来

不然就想想你的入籍誓言,有没有做到了,别成天为其他国家瞎操心。

家园 食物是尚可的,否则不会人口那么增长,除了科技手段,食物

也是必须的,这点也有数据为证,他们是瞪眼瞎说,是完全不符合事实的所谓的虚假的个体感受而已。

指标就是人均寿命。

由于中国基础的落后,也只能满族足基本消耗,所以感觉到了饥饿感。吃饱了也没用啊,粗粮热量不够啊。

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

就是这么个数据,他们就是总不承认。

通宝推:潜望镜,
家园 2008年地震救援不也搞得挺好的

2020年支援武汉搞得也不错

成天搞今不如古,厚古薄今没啥意思,也不是毛主席提倡的

家园 哈哈哈,西西河某几位假左就是这样

真的笑死

家园 汶川地震有一些不和谐因素,比唐山差远了,武汉应该还行

但是搞基建这块不知道干不干净,现在我对这些搞基建的,极度不信任。

家园 汶川这个确实有基建的问题

然而唐山的房子河基建就都是能满足建筑规范的吗?要是认真检查的话,怕是问题一样不少甚至更多吧?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河