主题：为什么要谈六十年前的文化大革命？ -- 张新泉

如果比较国家整体动员能力，全社会应急反应能力，基层组织和基层官员的处置能力，今天比毛泽东时代差了十万八千里！

我们各自保留自己的看法吧。

而作准备。

到处杀人放火恶性案件屡创新高，真真的国家已经到了崩溃灭亡的境界

多亏了老江力挽狂澜，否则，现在的中国恐怕早就真成了七个板块。

前一年的，河南水库死几万，灾民有这待遇吗?

安徽淮河边年年水灾，房倒屋塌，整公社整县农民住大堤几个月，水退后不还自个垒土房，国家除了给几斤面，有啥帮助?要不，你以为成群结队要饭的安徽人，哪来的?

唐山煤矿，城市。荷兰安徽，农民而已。

吹吹就得了，别吹的自己都信了。。60，70年代已经记事的人，还没死绝。。

有没有崩溃还是挺明显的，群众看得出来，国家负担不起国家的责任了，那就是崩溃的迹象。

所以邓派恶意咒骂的顶点，只能是崩溃边缘论。譬如邓可以说爹对我不好，小时候差点把我给饿死了/打死了，但是不能说我真死了，否则成鬼话连篇了。

其实后来群众倒是真看出崩溃边缘了，八十年代初就是社会治安不行，女工不敢自己下夜班，拐卖儿童横行，所以非得严打不可。然后村干部抢提留，打白条，基层财政崩溃，基层政权瓦解。物价闯关失败以及春夏之交，大家都很熟悉了。

后来九十年代大下岗军队经商三农问题就不说了。邓活着的最后二十年，确实是很多崩溃的迹象，肉眼可见。直到他死后几年才慢慢好转。

国民经济处于崩溃的边缘，是邓执政的真实写照。

即使是北京站，我们七个人送一个师兄回鞍山，在北京站托运部门前被骗，中间识破骗局对方叫来七八个人围住我们，我靠毛主席军事理论分化敌人，找弱的先击破，解围，1992年改革春风吹满地的时候！

你们辛苦了

这个倒是符合实际。我老家七亲八戚 不少安徽江西老表，农村人的执念就是下辈子/子女一定要做城里人，跟死也要死在体制内是同样的逻辑。

不过作为宣传口径，肯定是多讲典型，唐山救灾确实干得不错。美国加拿大哪里还用直升机接送偏远学生上学呢，黑人社区死样活气那就不提了。都是一样的路子。

和你这样的所谓左派，本来就不是一路人。

八九十年代都是高危地区，刀光剑影，尔虞我诈，什么样的人和事都能碰上。要是武侠小说看多了不知道什么是江湖，那时去体验一番就明白了。

不过那时候各地火车站治安都不好，偷窃抢劫，坑蒙拐骗，广州火车站算比较突出的。

只是感到好笑。。前三十年，不是没有可吹的，国土实质统一，社会形态重置，都是名垂青史的功绩。。偏要提生活水平如何如何。。大大方方说:解放后三十年，普通人生活水平提高有限，也就吃饱饭，这有啥开不了口的?

中国在二十几年里，打胜几场外战，爆了核武，杜绝了今后外敌入侵。。消除几千年里的各阶层，各种各样的陋习，裹小脚啊各种迷信啊，男女平等，初步建立工业体系啊，文化体系，这一切都靠自己，也就二十几年，多大成就，民众生活提高慢点，很正常，资源有限嘛。。

可这些左派，非要哪壶不开提哪壶，尴吹，漏痛点给人骂。。

真明粉实黑。。

现在没啥办法

也许正是违背了马克思主义自己的定理。

资本主义对于人口有其容纳极限，其实是《资本论》的一个重要基本结论，是马克思主义的一个重要定理。

资本主义对于人口有容纳极限，意味着资本主义只会在少数国家能够完成解放生产力发展生产力的历史贡献，意味着资本主义在占人口大多数的其它国家根本发展不起来发达不起来，意味着所谓的资本主义世界体系根本就是一个两极体系，就是发达资本主义与非资本主义世界两极体系。

那么，其它占人口多数的国家怎么办？只能等死吗？

所以，马克思主义的两个预估其实是建立在这样一种前提下的:西欧与美国的发达资本主义已经达到了人口、生产力发展的双重极限，无产阶级革命率先在发达主义国家完成，然后引导领导其它落后地方完成所谓的世界革命。

而这根本就不符合十九世纪、二十世纪的资本主义发展史实际情况。

所以，真实情况只能是相反情形，这么长时间内，其它地方不可能资本主义长期内都根本发展不起来情况下，只会只能坐在那里等死。

社会主义革命一定会\也必然会是由非资本主义世界、资本主义薄弱环节率先完成。

有一点资本主义基础的国家，利用一切有利内外条件，最有可能率先革命成功。也最可能因为有一点无产阶级基础，而保证、保住革命的无产阶级革命先进本质、旗帜、成果，开辟出道路来，为王前驱。

而哪里有压迫哪里就有反抗，哪里的人口最多，所受压迫灾难最深重，哪里的反抗就最激烈，也必然才是真正的革命主力军\中心|顶峰。

社会主义革命天然就是以中国革命为主力军\中心|顶峰地。

因为资本主义在中国走不通，救不了中国，这是由中国前资本主义体系的最强大与最具顽固性所决定地，这是内因。也是由资本主义的人口容纳极限所决定的，这是内因、外因合一的原因。还是由资本主义必然对外输出侵略掠夺、危机战争，不允许中国成长为强大竞争对手所决定的，这是外因。有这三条，中国走资本主义就是死路一条。

只有社会主义才能救中国，发展中国。

社会主义革命在中国也必然会是最全面最彻底最深刻，相应地，也必然会是最艰难最曲折最长久，同时，造成的破坏也必然会最严重、"灾难"最深重。

革命胜利后，面对的困难挑战也必然最严重，发展生产力的任务必然最艰巨，建设社会主义所需要的时间也同样会最长久(与发达资本主义革命后相比)，如何建设社会主义的道路模式也必然最一波三折最具特色。

所以，不搞社会主义，不改革开放，不改善人民生活，走其它任何一条道路，都是死路。这个结论，对中国就是正确地。

所以，由于资本主义的人口容纳极限定理，社会主义革命只会在西欧美国之外的落后地区率先完成，也天然地只能以中国为主力、中心、顶峰。

由于发达资本主义一天不穷尽生产力发展极限就一天不会提前灭亡，西欧美国以及日本等等，压根就不会率先提前革命，也很难完成突破。世界革命压根就不会以马克思主义预估方式展开。

马克思主义两个预估都是错误的，但它丝毫不损害马克思主义基本原理的真理性，丝毫不损害马克思主义基本原理的指导意义。

无论是苏联革命还是中国革命，都是在马克思主义基本原理指导下才得以成功地。

苏联革命对于中国革命的帮助极大，而这些实实在在的帮助，哪一个也都离不开两个预估尤其是世界革命思想的影响。

战后亚非拉广大地区人民的解放运动，同样离不开世界革命思想的影响。它们大多成为中国革命、建设的同盟军，对中国完成社会主义革命，建设好、建成社会主义也有重大作用、意义。

马克思主义两个预估有重大意义、影响、作用，却又是错误地。

这与文化化大革命有重大意义、影响、作用，却也是错误地相似，都是由理论发挥先导作用时脱离实际的不可避免、必然所决定地。

习近平思想所提出的人类命运共同体理念，既是对历史的回顾、反思，也是立足于新时代的思考、总结。

呵呵。

大概也就提前了三四年。

按惯例，估计二十一大主题就会是习近平思想了。

没办法，历史就是这么个造性。我将无我，当仁不让，也必然求仁得仁嘛。

就在伟大导师马克思诞辰二百零五周年，写了一大堆批判文字。

2023.5.5

宁夏吴忠盐池

宁夏者，华夏安宁也，止争也。

吴忠者，批判继承发扬也。

盐池者，华夏文明之源也。