主题：未老的奋斗者必须反对和反抗一尊 -- 拜吨

新闻行业本来就只有百来年历史，二十世纪上半叶正是野蛮生长的时期，西方各国无不如此。在这样的环境下，任何崛起的国家，你从结果倒推，当然是不影响的。而今天新闻舆论的影响力，以及整个国际环境，跟一百年前不是一回事，拿来套用是不合适的。

正如战国七雄，都没有大炮。难道你说没有大炮影响秦王扫六合吗？当时是不影响，不表示今天不影响。

对于信息传播的研究也进行了上百年了，不仅新闻舆论，连广告都要符合和利用某些规律。舆论控制是一个高度专业的领域，你不能用一句不怕负面新闻来带过。事实上国内负面新闻的报道不要太多，只不过报道风格跟 BBC 那种阴间滤镜不一样。

我对于自己发表意见的权利不是很看重，但是对于让某些人闭嘴说不出话，倒是很喜欢的。我不喜欢所有人畅所欲言的环境，因为所有人都有发言权，等于我没有发言权。当然最理想的情况是我/我派发言权多，反对派发言权少乃至没有。如果这种理想状况达不到，那么大家都闭嘴也可以接受。

因为就推动社会进步来说，绝大多数时候靠的是行动而不是言语。拉登有意见，你不让他说，他会飞机撞大楼。而鼓噪言论自由人权的公知，是没有勇气和行动力的，让他们闭嘴，他们就没气了。

比如欧美现在放开大麻。按照我的心意就是一禁了之，谁主张放开大麻就吊死谁。而欧美现状是自由讨论，支不支持放开大麻都可以发言，这对我这样的反毒品派毫无意义，因为大麻还是逐步放开中。

所以我不支持自由主义。从哲学上讲，不存在每个人的自由。我的自由就是要剥夺别人的自由。如果我的反对派有自由，那么我就没有自由，二者不可共存。其实这也是国际社会的本来面目，发达国家就是要反对发展中国家发展的，都发展了发达国家就没有意义了，你死我活，不可共存。

“ 网友评论说“洗脸水、洗脚水没有当圣水供起来，就是忠诚不绝对的表现，中纪委应该立即对其审查”。”

翻一下西河老泥就知道，十多年前就争的面红耳赤的话题今天都还在争的面红耳赤。月经话题毫无新意，少女聊成大妈了永远聊不完，甚至连人都没有换，不符合有趣有益的总纲领，要是铁手设置一下，聊透了的话题就不许聊了，我举双手赞成。

这还活着呢？

现在是过红也不行。

某些派系烂言已经到了令人发指的地步，比如曾经的副将先生。

比如现在中国的鸡蛋供应非常充裕吧，但任何一个商店做活动，鸡蛋白送，那肯定一群人（尤其退休老人）去排队领鸡蛋。

苏联崩了后，俄国搞市场经济，价格抬起来，就没人去排队了。东西那么贵，买不起，排队干啥。

典型的就是房价，其实根本不是实在实际的价格。

虚高一般长期存在。

通过房价致富也不是正常价值致富，这点已经很明显，美国的长期获利也不是正常价格获利。

有啥关系呢？

这难道符合价值规律了？不说市场经济看努力吗，靠勤劳吗，计划经济大锅饭吗？

怎么就不说了呢？

计划经济价格不对，市场经济，价格就对？还是市场说了算啊？

不就是和你一样有所谓“梦想和理想”吗？

所以奔向自由了阿，自由的被QJ一下，自由的被洗劫一轮，自由的发明租车去撞华裔脸快速获得美国国籍法，然后去刷盘子。

辩护？需要辩护吗？台湾佬2个蛋=日本1个蛋，日本2个蛋=大陆一个蛋都要说明大陆民不聊生呢。哈。

前几年还有人信誓旦旦说换点美刀准备过几年一锅牛肉换个女大学生呢。

当然，你依然可以发照片。这照片到底经了几层滤镜拍的是谁，甚至是不是ai生成都不知道，连个瞳孔都拍不出来，这可比网友随手拍越来越多的日本站街集团质量好多了。

计划经济中商品价格往往偏离价值，但也没说市场经济价格就一定是合理的呀。因为种种原因，比如垄断，比如市场管制，造成市场失灵，这本身在市场经济中就是常有的事。

至少那时还真有不少人诚心诚意相信的。

现在充满了违和感、奇葩感、滑稽感。

雍正给年羹尧脸色看，年羹尧服软给雍正洗脚。

雍正脸色好了，年羹尧犹豫是否把洗脚水倒了，最后还是没倒……因为刚才服软不是诚心诚意的。

所以忠诚不绝对就是绝对不忠诚。🤣