主题：未老的奋斗者必须反对和反抗一尊 -- 拜吨

有人把这几年润出去的人这么多的责任也往他头上推。我认为毫无道理，因为在润潮中，他恰恰是是没出去的，所以说在润人中他是清流。至于你说的他前妻润出去跟他离婚是掩护，非要把他打成裸官，这是欲加之罪，何患无辞。

你们要黑他，也要有凭有据，不能莫须有。

以您这个标准您说说凭什么裸官不是清流。

离婚再娶当然未必是裸官，同样自己不出去也未必是什么清流。

您认为离婚再娶打掩护属于欲加之罪，这很合理，我也这么觉得，我还觉得人非圣贤呢。

29岁（实际上28周岁）空降县委副书记，您拿枪顶我脑门上要润我都可能挪不动步，这也要评价一股清流到底谁有问题？

当然上面有人回复我女儿已经回来正当秘书呢。

清流就清流吧，到此为止吧。

1.看清楚，我是说年轻人也有很多干得烂的，我不能由此得出老人政治就是好。你知道流氓手段是啥？说来听听？不说也无妨轮子1450的内幕版本繁多，肯定有比你知道的更精彩的。泽圣？这个跟屁股密切相关没啥好争的，乌克兰民族一直存在需要他来形成？而且他是犹太人吧。你是想说蝠儿魔砂民族尚需形成吧？

2.见仁见智，走着瞧，我一个中国大陆人都不急你急啥

3.提意见和轮子式1450式CIA式的心战区别挺大的

4.我只是说中外政府挤泡沫都没有好办法而已，软硬着陆都会有受害者。扩大棚改货币化的本意是加快消化库存，开发商炒房客借机涨价刚需上当是结果，你迷信资本市场的伟大就在于此？你说涨价除库存是政策初衷你给证据吧，我找了好久没找到

最后那段纯属信仰了，没啥好争的。都是自由市场私人资本的亚非拉欧美日韩我不知道为啥那么大区别，但我认为中国如果没有相当比例的铁公基公有制遗产可能比不上拉美，也许比黑非洲南亚略好或差不多。毕竟我们49年时未必比得上黑非洲，80年代肯定还比拉美差，人均自然资源和近现代科技工业起步都不比别人好和早

我看过的片子少，这几部印象特别深刻。您的评论让我想起了看剧的美好时光，非常感谢。

跳过前三十年与民国和解其实几乎是第二共和国的国策，往前说的话从二代目开始就有这个倾向了，因为第二共和国本来就是在否定文革的共识上建立的，很长一段时间大陆语境下『文革』就是个顶格政治批判，几可等同于西方语境下的『种族灭绝』或『纳粹』。我个人的观感是，这种倾向在八九前后到一个高峰，之后潜伏了一段时间 ，到08~15年前后达到了另外一个高峰，这几部戏的热播就反映了这一点。

不要误会，我并不是在批判它们，实际上相反我也觉得拍的不错，在主旋律中拍出了不少新意，对于当代人很有吸引力。不过，分析一下其中的新意具体在什么地方，如果跟些老的主旋律作品一比就会发现，这几部片子的主人公本身都出身社会上层甚至顶层，自带精英视角，行走于达官显贵之中如鱼得水，因为他们本来就系出同门，他们之间关于路线的分歧就像高中同班一个选清华一个选北大，一个去了阿里一个去了字节那样，必然有各自的理由，但由于距离当时的普通人生活实在太远而缺少了点说服力，比如潜伏中唯一我觉得可以挑剔的点就是余则成的思想转变似乎过于轻快了。而这几部戏里最像老主旋律人物——翠平，在片中——至少是在一开始——显得格格不入，视角变化是非常明显的。

这里其实涉及到另外一点，就是中共本身的定位也发生过好几次变化，这一点在比较新一点的『觉醒年代』里就反映出来了，中共早期是个洋派氛围浓郁的知识分子党，留洋派与本土派之争一直延续到延安整风，作为胜利者的本土派随后奠定了『土共』的基本面貌，所以在建国后的大多数时间，我们看到的主旋律其实都在非常自豪地表现『土』，但从《人间正道是沧桑》《潜伏》等剧开始，我们看到了一个精致完全不输炮党的，精英视角的中共，这是这几部戏在观感和视角上的新意所在。

再次声明，我希望自己主要是在描述而不是在评判。从艺术的角度来说突破禁忌就是王道，从政治的角度来说精英和平民视角各有其存在的理由，左和右都没有也不应该有绝对的道德光环。中国的近代史叙述中遍布雷区，不同的叙述体系大相径庭以至于水火不容，背后反映的是各种势力之间的历史积怨根深蒂固，整个国家就像在崎岖的山路上颠簸碰撞着勉力前行，看着让人心惊胆战，从这个意义上说，无论是与前三十年还是与民国的和解都是需要的，我们最终需要能坦然地面对整个中国历史。

窃以为，为了与前一句的“清华北大”照应，后一句的“阿里字节”，似乎改为“阿里腾讯”更为贴切合适。

按照业界的一般看法，BAT三家并称，它们都起步于国内PC互联网的草莽时代，并在各自领域逐步发展壮大为统领一方的巨头，进入移动互联网时代后，百度逐渐“迷失”掉队，阿里腾讯渐成两分天下之势，此后，美团、滴滴、字节……等各路互联网新势力，借着移动互联网时代的东风，乘势而起，尤其以字节为其中佼佼者，更凭借成功趟出了一条国际化新道路（没有任何一家新旧巨头能够做到这点！），隐然有一骑绝尘的天下新王之姿。从发展历史、业界地位等各方面综合来看，适合与阿里并称的，当为腾讯更佳。

有点小强迫症，绝非抬杠，见谅！

有好多状况的。

春运，典型的没法解决供需紧张。如真解决，会带来平时运输利用率断崖式下降，换谁来都得破产。哪天共产主义实现了，无所谓大规模浪费了，为周期性保短时间超量运能需求化大笔钱维持大部分时间闲置运能。减少需求，不然是用价格涨调整，不然是让利性的公益优先的总量供应排号。

一种是，资源有限，鱼与熊掌不可兼得。国家角度看安全与发展两个需求同时满足不了，毛优先安全保国家民族生存，发展投入比重相对低点。那个阶段发展相对苏东慢点，经常有物票买不足货，供销社卖断货现在的排队。当然，大多国家都是象印度缅甸，发展优先，有钱就能买到货，就怕你没钱，大不了进口，大把工业制造国积极出口赚钱的。

另一种是，市面上货品充足，为了出清库存降级促销。大伙一看，便宜呀，乘机多囤积购买造成排队。

还有什么谣言早成排队抢购、意外事件造成排队抢购、发财效益造成排队抢购..........

排队是供不应求造成，导致供给不及的原因多样，理性的、非理性的都有。

供需总是动态变化

历史才是真正的裁决者。

但问题是，我们都得努力地活着看到裁决。

现在国内这疫情，一言难尽，哎。

涨了也的买啊。。。

我能明白您的意思。

我个人认为，改开以来，文艺创作的高峰时期和巅峰时期应该是在胡赵执政的前期和江长者、胡中宗执政的后期，今天还有人称之为“文艺创作最好的岁月”（当然，这话说的有些过了）。尤其是胡中宗时代的后五年是能够感受到一种政治空气的“宽松”和“新鲜”，如您所说的“08年--15年前后”，或许换成“2007--2013年前后”更符合现实一些。中共17大-----18大的这5年时间，谈不上是“百花齐放，百家争鸣”也是“多姿多彩，多多益善”。😂

我个人是非常非常喜欢看“十七年文学”尤其是文革十年文艺作品的，比如《铁道游击队》《智取虎威山》《李双双》《春满人间》《红色娘子军》等剧作品和“三红一创青山保林”等，阶级立场很是明确、人物形象非常生动、文学造诣也很高，可以说它们全方位地向世人展现了一共服务人民的精神宗旨和立足解放的精神目标以及昂扬向上的精神风貌。

但是我个人认为，目前来看即使仅就文学价值而言，比起“新时代”的大部分文艺作品，新中国成立以来甚至是改革开放以来的任何一个时代的文艺作品都不输于它，哪怕是1970年代末期的“伤痕文学”和1980年代的“先锋文学”、“大众文学”以及1990年代初的“新写实文学”，所以没有必要去抬高它。

但不可否认的是，不管是“XX文学”还是“新时代文学”，它们都带有鲜明的时代特征和政治特色。

如您所说，“无论是与前三十年还是与民国的和解都是需要的，我们最终需要能坦然地面对整个中国历史”。只不过，这样的“和解”在“解放思想”的改开后非常艰难尤其是今天更无可能。因为，无论再怎么“和解”，阶级立场都必须首先明确，而这恰恰是二共、三共所欠缺的（且欠缺力度越来越大）。只有在明确无产阶级为革命主体的阶级立场上，加之以杰出伟大的无产阶级革命家、政治家的领导智慧和领导心胸方能达到并实现最终的“和解”，而这是不可能毕其功于一役的，因为它需要我们至少几代人的努力和付出。

个人浅见，如有不妥，还请指教，感谢！

他在正式进入政坛应该是做耿飚的秘书开始的（还是最年轻的秘书），“主动下基层”是因为耿飚从军委里退了才找他谈话让他“另找出路”的。到他做够正定县委书记一职想往上走的时候被反感高干子弟空降镀金的时任河北省委书记高扬在河北省委常委会议上公开点名说他的父亲提前给了高扬打过招呼让高扬“照顾一下”他。在此情况下，他自然无法在河北政坛待下去了，所以他只有去和他父亲关系交好的项与年之子项南主政的福建了。

这么说吧，都说平西王是靠爹一路飙升的，但很少有人知道他进入“第三梯队”的顺利性可不是同为高干子弟的平西王这个差点被划进“三种人”后面靠父亲求情才列入“第三梯队”能相比的。

• 听说高扬到晚年都看不上他。

各位河友如有其他的“圣物”“圣迹”图也欢迎补充，谢谢大家！🌷

铁手说超过一个小时的帖子就改不了啦，但还是谢谢

以下是近六个月以来中国工人集体事件统计（中国劳工通讯统计）：

免得河里的颂圣派只知一味展望“诗和远方”，而刻意忘记“眼前的苟且”。🤣🤣🤣