主题：【原创】国际斗争中，如何做棋手而不是棋子？ -- 狂草舞茅

中国不是一直按父系来算血统的嘛。。。

就算算母系血统，你这个50%也太扯了。。。

可谓汗牛充栋。

现在一堆人把唐朝归到胡人政权，是想去做法琳转世吗？？？

从安史之乱开始，到满清入关，后人花了一千年时间来填李唐挖的巨坑。最终的结果是诞生大清这个缝合怪，汉人剃发易服给异族做伪军，在胡人中央的领导下，扩张到了东亚的地理极限。

因为李唐统治阶级的瞎搞，导致汉人皇帝丧失了对自己民族武装力量的控制力，安史之乱以后，除了明初朱元璋朱棣父子统治的那几十年，汉人王朝在绝大部分时间里都在防止自己民族军人干涉政治，废立皇帝。这就导致一个严重的问题，汉人连保家卫国的能力都丧失了，最近这一千年，汉人的特征就是文弱，内残外忍，归根结底，根源就在李唐皇族瞎搞。

这一切都是李唐挖的巨坑，吹谁不好，鼓吹李唐。

李唐皇室硬要给自己找显贵的祖宗，开头说自己是赵郡李氏，结果连本族谱都找不出来，李世民当了皇帝后硬把自己往陇西李氏上靠，结果人家不认啊。李世民气得说：

「我与山东崔、卢、李、郑，旧既无嫌，为其世代衰微，全无冠盖，犹自云士大夫，婚姻之间，则多邀钱币。才识凡下，而偃仰自高，贩鬻松檟，依托富贵。我不解人间何为重之？祗缘齐家惟据河北，梁、陈僻在江南，当时虽有人物，偏僻小国，不足可贵，至今犹以崔、卢、王、谢为重。我平定四海，天下一家。凡在朝士，皆功效显著，或忠孝可称，或学艺通博，所以擢用。见居三品以上，欲共衰代旧门为亲，纵多输钱帛，犹被偃仰。我今特定族姓者，欲崇重今朝冠冕，何因崔干犹为第一等？昔汉高祖止是山东一匹夫，以其平定天下，主尊臣贵。卿等读书，见其行迹，至今以为美谈，心怀敬重。卿等不贵我官爵耶？不须论数世以前，止取今日官爵高下作等级。」

既然自比汉高祖的平民出身，可见其祖宗不是啥高贵人物了。李世民下令自己编一本《氏族志》，结果到唐高宗全部收回焚毁，改印《姓氏录》。这本《姓氏录》也没啥好下场，到唐玄宗被《姓族系录》代替。

一本族谱改了又改，补丁打不完，故事圆不回来，只好把前面的版本收回毁尸灭迹，这也没谁了。😁

所以从血统来说，李世民的祖宗大概率就是六镇胡人后来汉化了。

按照美国模式，印度得杀到某个种族、教派彻底灭族才行。问题是，美国当时白人对印第安人有武器、技术、工业的代差，印度各方可没有。

中国汉朝时期，武力、文化、经济并不算是超强，诸如匈奴并不服气，或许还看低汉朝，比如初期高祖白登被围。在这种情况下，只有靠自己挣自己的地位，在古代，主要就是要靠军事武力，让人不服不行。“犯强汉者，虽远必诛”，也说明在当时，周边小国也未毕把汉看得太高，只有通过“诛”，才能树立“强汉”的形象。

汉武帝对匈奴的征伐，贬义说是“穷兵黩武”，但也是在上升期、挣地位的过程中所必须付出的代价。

秦灭六国武力统一天下，但就是这样，还是需要修长城，驻重兵对付匈奴（一定程度下也是秦二世而终的重要原因之一），可见匈奴的力量并不弱，通过分化来灭掉的可能性很小。

唐朝的时候，则是军事、经济、文化都处在高峰，是周边国家仰望的对象，而且唐太宗称为天可汗，算区域老大应该不为过。而且汉灭匈奴也为隋唐减轻了不少的北方压力。不知道有没有比较过突厥和匈奴？我揣测匈奴要强过突厥。

作为事实上的老大，自然也会有主动的跟班，无论是搞策反，还是找联军都是很容易的事情。跟班就能搞定的事情，就不必自己出大头。跟班能出力，自己少出力，是皆大欢喜的局面。

也是因为汉唐实力、地位的不同，导致心态的不同。唐朝相对来说还是很高姿态，自己有信心，谁来都无所谓，用谁都无所谓，不怕翻船（当然，也翻了船。古往今来看看，时间长了，大概都如此）。

陈寅恪先生认为李唐皇室很可能是赵郡李氏徙居柏仁，他也没说李唐是胡人。

鲜卑很早就开始汉化了，宇文家算不算胡人也有争议。

我倒是找到了3%的说法。

不管我们后人怎么去算，李唐自己肯定不认为自己是胡人的。

说是胡人也可以，本来李家似乎也不好说。

但是也有说法是曾经汉姓改过胡姓，总之也不好说，但是入华夏就是华夏了吧。

不过“天可汗”这种称号好像汉人皇帝里也就李唐喜欢。喜欢吸老爸奶头的，也就李世民一个。😅

至于你引用的3%算法，问题也很大。它假设这些母系都是纯汉族，上几代一点胡人血脉都没有。这大概率不是事实。四百年乱世里，胡汉混血是常态。甚至连南边的东晋皇帝司马绍都有一半胡人血统。哪里来的血统上几百年不变的纯汉人。

清朝，广东人“ 闯(旧)金山，下南洋”，还有句“有钱赴金山，没钱上唐山”，唐山煤矿当时闻名内外。总办唐廷枢广东香山人，带了很多技术人员和矿工的广东同乡在开滦煤矿，近占人员的一半。大城山下有广东街广东会馆。传说李世民东征高句丽回朝时路过大城山（原名不可考）屯驻，赐与国姓称为唐山。

你看不懂“基本”这个词？R,Q,N,O诸类型，它们有一个共祖K2。

孔子没找到尸骨，从所谓后代中倒推，但内孔外孔、南孔北孔是什么单倍群都有（所谓孔子后裔检出Q，但这个Q只有700年，对应时间是中国历史上的元朝，这段时间发生了什么？）；加之五代时，孔子所谓嫡系几被灭门，靠仆人（后来也改姓孔）用自己的儿子掉包（是否真掉包说不清）留下一个所谓嫡系。孔子是什么单倍群，说得清？

铁木真的国内国外所谓后代，检出来的是O3；弘历及之后的清室也是O3（要么抱海宁陈的流言是真的，要么努尔哈赤的墓是假的）、...，中文网络可有人说他们是汉人？没有！元朝带来数量不少的色目人，朱元璋没有把他们（包括留在中原的C蒙古人等）杀了，而是汉化。O系基因，汉族没有中国现有的纸面上的一些所谓少数民族纯度高（如独龙族，百分百O系、壮族90%以上O系）；从全球各个国家看，汉族的父系基因的纯度已非常高（70%以上）。

但汉族是怎么来的？先秦之前按文化分是诸夏、秦统一后是秦人，...、唐统一后是唐人、...、一直到元朝，才有所谓...汉人、南人的等级分化、...进入近代，中国的一些人把国外的族群划分当成先进学习，才有所谓汉族的称谓。中国的学术界一直跟着美国的基因分型走，自少年时已在中文网络骂过多次国内的学术界。中文网络上多年来一直有人在利用基因各种挑拨，如百度贴吧、知乎等等。

所谓黄种人，在上古时代，足迹遍布全球，够勇敢；欧洲在千年时常的中世纪后，被迫无奈（连年混战，先军体系，导致各国都很穷）冒着过半的战损率走向大海去搏条生路，这给他们带来了丰厚的回报。...关于人类起源，关于中国人的故事，中国的学术界不能跟着美欧人的脚步走。

so what，你知道自己在说什么？

建议你把我的原帖再看一遍。

天下大同，本是一家。

这个话题鲁迅早就说过了，不稀奇。

你把我原帖看一下：我那一句说O只是汉族的？

中国的学术界跟着美国的基因分型走，多年来中文互联网上有些人利用此相互攻击，屡见不鲜。呵呵，中文互联网上有的人说“只有N才是汉族，O、Q等都是奴隶”、“南方汉人被有的人称为马来汉”、...等等多种多样的各种相互攻击。O系在中国占绝大多数，才说

另外，请你证明孔子是Q给我看！呵呵。