主题：《中国乒乓》（2023，中国） -- 普鲁托

虽然最终不喜欢这部电影，但还是把它看完了，因为它讲的是中国乒乓球的历史大事件。

片子全名是《中国乒乓之绝地反击》，其实说的是中国男乒。因为中国女乒从没什么陷入绝地之说。

为此，片头字幕就说中国男乒败汉城……其实男乒获得了男双。真正的绝地之说是因为八十年代末、九十年代初，中国乒乓球队连续丢掉奥运会、世锦赛男单/男团冠军。

看看这张乒乓球世界锦标赛历史成绩表。自七十年代中期，中国乒乓球运动称霸世界……卧榻之侧，岂容瑞典酣睡！

乒乓球唯一超级大国连续丢掉乒乓球的标志性冠军，确实是身处绝地了。

邓超一出场，扮的蔡振华，神似，没问题。真的没问题吗，没问题吗？😄其实，当年蔡振华长这样：

再赠送一个刘国梁😄

电影一开始那段蔡振华被抓到意大利派出所的戏，不知是否真有其事。反正我是从电影里看到很多“新鲜事”。

蔡振华是怎样把中国男乒带起来的？时间过去很久了，这个真相已经很模糊。电影是否达到了表述这个真相的目的？我觉得没达到，也许电影就没想过要达到这个目的。

电影采用是一种“戏说”而非细说的方式。连伪纪录片的方式都算不上——对待著名/非著名中国乒乓历史人物，电影居然没有用真名（搞笑的是，片中的金泽洙、甚至申雪/赵宏博倒是用了真名！）。

中国乒乓这么大一件活物，被一帮莫名其妙的陌生人代表了，看着心塞。也许导演不想重复陈可辛的《中国女排》那种方式。只是，用虚名的方式让观众实在燃不起来。我猜乒乓球球迷也不想看这种电影。想看的是双面进攻弧圈的王涛、削球手丁松等是怎样在天津世乒赛为中国乒乓球翻身的！甚至男女乒食堂里“邓亚萍和林志刚的轶事”，这是多么大的话题、观众八卦的G点😄

蔡振华、刘国梁、邓亚萍，放到今天仍然是话题大咖、流量标的。《中国乒乓》作为一部商业片，“放弃”他们就是一种冒险。

刘国梁曾经说过，中国乒乓是一拍一拍搓出来的。到底搓什么？搓技术。

多年来无论国际乒联的规则怎么变、乒乓球大小怎么变，中国乒乓制胜的法宝都是技术。能把技术“搓”成，靠的是天赋、琢磨和勤奋。这才是蔡振华把中国乒乓带起来的真相。这个真相能让中国乒乓一直保持不败，实际上也是这样。

电影大量的镜头展示了运动员的勤奋，却没能表明为什么这么勤奋。好在电影中乒乓球比赛的镜头不拉垮，看起来像真比赛。

这片子是拍了一部想象力里的乒乓，妥妥的网红产品哈哈，观众们不懂电影还不懂乒乓球吗？属于是自我安慰式的娱乐产物，跟中国兵乓球可以说毫不相干，所以要我说这是一部科幻片。

但是呢这片子能用这名字能出现说明什么,说明了什么？说明贼心不死啊。

我也挺讨厌这种片子，既不尊重观众也不尊重事实，纯靠想像力又硬要卖情怀，但是每年都有这种类型的片子就不能用电影的角度去解释了，既可以是也可以是，是什么就纯凭想像力。

刘国梁跟蔡振华的矛盾稍微关心乒乓的都有耳闻。这片子连人物名字都被迫改了几次。邓超临了大年初一被强制要求改人物名字，配音口型都对不上，显然是受到压力了。

转个知乎评论：

如何评价电影《中国乒乓之绝地反击》？ - 时而平均绿的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/579070052/answer/2862688598

夺冠真是看得我一头雾水，宣传不像宣传励志不像励志的，结果刚宣传完，女排转眼就在奥运会上来个史上最差，希望乒乓可别不经夸啊

这部《中国乒乓》有点蔡振华传记片的意思。

在我印象中，在中国能享受传记片规格，只有中宣部定调了的人物。像《焦裕禄》《孔繁森》《梅兰芳》……蔡振华肯定没入眼。还有，陈可辛的《李娜传》到现在也出不来。

邓超这个，要想挂真名，需要更大的能量。很多时候导演连传主家属都搞不定，更别说传主活着的时候。这也是中国传记电影的特色🤔🤔