主题：发达国家的所谓高福利，所谓自由民主不过是收买欺骗高华的工具 -- wandeng

发达国家的高福利，其实就是吸血外国养自己国家的笨人懒汉。不过是让社会滑向坐享其成的深渊。生在发达国家的一个智力平庸努力有限的人，凭什么就要过得比发展中国家好？这帮人给他们福利，让他们享受，他们会有给社会做贡献的意识吗？他们不过觉得是自己应得的。宋朝的纨绔，明末的商绅，会为了天下将亡拼搏吗？一棒子小资假模假样的同情搬砖人，可是你让这帮人有闲有钱有时间，他们会为社会做贡献吗？会为长城搬砖吗？不过是唱曲斗狗而已，斗狗不也是很多文化吗？斗蛐蛐养八哥不也是博大精深吗，有什么用？真的对社会有什么功效？

国之大事，唯祭与戎。不能转化成军事力量和思想教育的都是末流。让人受一定教育有一定的闲钱是为了工业化，工业化是为了军事力量发展，而不是高华们吹嘘的把一美元炸鸡当成目标。

真正好的社会制度，就是强者上弱者下。让渴望上进的年轻人走向需要的岗位，而不是让想上进的年轻人背负高额教育贷款，不上进的家伙大领特领食品卷，三个家庭凑不出来一个爹来还觉得要尊重是文化。

所谓发达国家那帮文化，什么rap说唱，什么垃圾什么烂东西，有任何意义吗。没有任何意义。限制他们的曝光，让他们不奋斗就没有法子生存才是应该做的，而不是虚伪的这个好那个好装模作样的赞美还在那里大撒币。

自由民主更是扯犊子玩意儿，你让大学生成年人选举教师校长，不论什么选举方式，一定最后出来是不问学业全体考试合格的渎职家伙。让职工选举公司老总，最后出来的一定是大发福利不问将来的东西。因为人作为整体，就是只能顾眼前只能顾自己的，被教育被约束时候有利他行为，但是一旦约束少了迅速就会思想转化成利己主义者而且这种思维会迅速感染传播。但凡见识过群众面目的人一定知道道，不要高估民众，没有什么教科书上那种高觉悟民众。

一个社会需要的是牧羊人，是规划路线，用鞭子和青草促使他们走正确路线的人。需要的人强者上弱者下，而不是大撒币，不是大忽悠。需要的是所谓中产不能保证下一代不阶级滑落，从而让年轻人卷起来，让年轻人走向需要的能强国的岗位。年轻人想要什么？年轻人想要的是在家刷抖音还能数钱，你让他自己选他啥都不选。

看到人类有闲有钱有时间后会是个什么状态。

国内这几个月也尽是下半身的瓜，人类来来去去也就那点事。

工人阶级不也让子女接班吗？这也是垃圾制度。幸亏取消了

太大了，当然，这个政策有待于改善，但是也并非不合理。

只是改开让这种政策习以为常了，如果不是粉碎，也不一定非得要子女接班，增加工业机会就可以了。

只是改开和市场让封建思想回流了。

进攻不利或被消耗殆尽后再被卖一次。

建议你读读《我的奋斗》。

美国继承的才是法西斯衣钵

匈奴、女真也掠夺其他国家或者民族，是不是法西斯？

不过这些国外的社会最底层，最爱的就是在国内人多的论坛上假冒成功人士招摇撞骗。

智商不行，人品极差，努力招摇撞骗，拼命当上论坛管理员，禁人说话的结果，也改变不了翻垃圾桶捡瓶子，捡烟头抠烟丝卷烟抽，住地下室每天吸葡萄穗霉孢子，喝铅水吸氡气的生活。

龙虾又打折了，赶快买两个死透了打折的给国内的亲友显摆一下咯。

不过我在读博期间你说的好几件事都做过....

现在回想起来倒也不觉得艰苦，被你一说觉得好惨好惨

没捡过瓶子----不知道哪儿能卖

没捡过烟头

地下室---住过半地下室接近一年，很潮湿

打折龙虾----买过

我算中了50%，也没Costo的卡，还做过监察封过你

太惨了......

社会底层这就出去哭5分钟

要区分昧国民主和昧国推荐给乌克兰，伊拉克等国的民主的区别。

两者存在本质的区别，不能都称为西方民主。

按照昧国自己的民主模式，乌克兰伊拉克就不会那么乱。

因为昧国的民主并不是一人一票的直接民主，而是照顾小州利益的，小州人均参选人票更高的间接民主。

也就是昧国民主模式，小州的人均票数高于大州人均票数。

如果伊拉克，乌克兰实行这样的民主模式，少数教派，少数民族给予更多的票数，那么伊拉克的教派冲突和乌克兰的乌克兰族和俄罗斯族的矛盾不会那么激烈。

所以，一人一票听上去很好听，但却是以昧国为代表的西方国家对全世界的欺骗。

日本也不是一人一票，日本为了保护农民，农民的一票相当于城里人的好几票，日本这样的选举制度对于保护自己的农业起到了很大作用。

发达国家手段这么毒辣，竟然给底层发福利——楼主堪称常公的知己啊！楼主理想中的国家应该是民国，不是社会主义中国。

强迫苏北只能种棉花，收购卖给上海的日本纱厂，然后没东西吃，就赶去河南呗。

然后呢，日本人给武器给某支武装，去消灭当地的中国中央政府军队，作为棉花的货款。。。。

侵略南洋的日本军队军服哪里来的？可不是美国出口的棉花。。。

历史这种事，海外的老国民党，比去大陆发财的国民党，更敢于真的把真实的历史拿出来。