主题：画面太美不敢想 -- 湍流VII

这也确实是事实。

否则真倒闭，很多企业大量资金归零，就会有大批企业倒闭，到时候给政府的麻烦，恐怕远超给股东支付的要价。

政府替股东决策，违背了基本市场规则，这其实是对国家形象的损害。你难道看不出来？很多华人都从欧美银行撤走资金了。

"道理说不过就开始走旁门左道，顾左右而言他，扣帽子泼脏水。"

即然你要说事实和逻辑，那么请直接回答:

1.武汉时刻，一尊是不是按你的要求，顺其自然不应该出手？

2，你说tiktok发展和一尊无关，可是你却偏偏不说当年米国要求tiktok必须把自己的全部数据和算法交给美国，tiktok准备投降的时候，一尊应不应该出手？

3.同理，华为的发展和一尊无关，但当孟公主被米国人抓起来的时候，一尊是不是应该顺其自然，让米国对中国企业高管想抓就抓，想关就关而不出手？

请你直面问题回答。

米国是情况不好要自爆，但米国人不是你这样的不学无术，他在拚命自救，俄乌战，炸北溪，都是为了吸欧州的血补米国。米国这样搞的原因是因为吸不到中国的血！当年米国对中搞贸易战，科技战，金融战的时间是早俄乌战和炸北溪的，至今还咬着中国不放，而且普京也说过要坐山观中米斗的话，可见米国最早是想吸中国的血，但一尊领导的中国顶住了，而不是象08年那样弄个救米国就是救中国才迫使米国转向欧州吸血的(这句话你肯定不想听)。

而你是倒果为因，对一尊领导中国顶住米国的吸血视而不见，却偏偏对米国吸欧州的血津津乐道，只不过是另一个位面跪舔米国，另一个位面的秦桧而己。

不过我也不认识有钱人，是不是

也不知道。

还有一个重要用处就是用来评价自己和别人。

自己做出了点成绩，别人夸一夸，大可以运气好自谦，但内心大概率是肯定这个成绩的。

别人做出点成绩，说别人运气好，那基本是表里如一了，他就是不行，就是运气好而已。

一个人评价别人好或者不好，是可以与之讨论一下的。但和硬拗的人，就没有讨论的必要了。

无法用看正常人的眼光看你。

很明显，在你脑子里，事情都是一坨一坨的，看不出这一坨和另一坨之间的区别在哪，还有点二极管，好像说一尊运气好，就必须证明一尊是个纯纯的废柴才可以。

听好了：

1、武汉之所以是正面的案例，因为武汉的疫情，截止今天为止的信息，可以说是一场天灾，不是一尊的责任。采用封城措施应对病毒，虽然有专家背书（钟南山等），但客观上并没有先例，是不是可行、有什么后果，都要有人承担责任。在这个情况下，一尊选择支持封城，并且最终控制住了疫情，使很多老百姓免于生灵涂炭，所以这是一尊的成就。

看懂了没，以后要吹一尊可以这样吹，别吹到一半就开始骂别人“失心疯”。

2、TikTok和华为，与武汉的区别，在于这些事都是正常政府应该做的事。TikTok和华为遭遇美国的刁难，错不在这些公司，而是美国人对中国人的打压。

如果我真的如你所说“反习反到失心疯”，我甚至可以提出是一尊的外交政策导致了这些公司被针对，但我没有，所以建议你说不过别人时口下留德。

那么问题来了：中国公司，因为中国崛起，而被美国政府打压，中国政府难道不该出来维护吗？这都能吹成一尊的功绩吗？

更何况在TikTok之前有华为，在华为之前有中兴，中兴也没见一尊出手保啊，对不对？难道说一尊坐看中国企业被美国政府霸凌，才是正常的操作？

-

至于国际政治，你说的这些话更是贻笑大方。

什么叫“美国人吸血”？美国人不是没有吸血，但你也别滥用“吸血”这个词，你要是有文化，你来说说看美国人究竟是怎样进行“吸血”的，来给大家听听？

你知不知道你和我的区别在哪？和我相比，你才是真正的美吹，是被你口中的公知毒害了的人。

因为我可以清清楚楚地给大家讲出美国人作死自己的若干原因、美国人存在的一部分问题、为什么美国人不行。

像毛主席的《论持久战》那样。

而你，潜意识里其实觉得美国人是无敌的，美国人好厉害，美国人还在拼命吸血自救。然后一尊啥都没干，你就觉得一尊太牛B了，一尊竟然敢和美国人对抗。

你吹一尊的根基在于你根本不了解美国，也不了解中国。放到抗日战争时期，你估计也得是个日吹。

你特么也不想想，美国人要真那么牛B，怎么还至于沦落到今天这个需要“拼命自救”的状态？

-

希望你骂别人“失心疯”之前，先掂量掂量自己的水平。

不过美国的去工业化也不是假的。

那么其中的腐败和弄虚作假就都不可能消除，多少而己。如果你认为中国科研圈子里腐败和弄虚作假多，那美国的也不可能少，甚至更多。

至于CHATGPT以及未来人工智能的发展能不能减少这种腐败和弄虚作假，能不能提高科研的效率，一切都不好说。

冷战时代，重要项目出不了成果，会死得很难看。

科学界弄虚作假的问题都很严重，国内国外都一样。这是科研资金投资效率问题。我担心中国的是 1. 已有科研转化工业的效率，根据我和国内的关系了解，这方面可能已经不是问题，只要你有好东西，有许多人投资，帮助你转化；2.开拓性思维带来的新东西，这点其实是最重要的，我认为除了整个文化体系对教育和科研的影响，也与科研的环境有关系。 其实很多创新的东西是由那些我们平常人认为有问题的人搞出来的，这类人就是forger说的那些ADHD， ADD等人，他们的人格让许多人不能接受，但是这类人，我在国内国外都看见过，他们在科研领域，工业商业领域都能做出很开创性的东西。 那类全能的人太少了。而中国的人文环境对这样的人不太友好。在国外的科研环境中，由于有许多闲钱，养了一些这样 wired人，所以他们常常能带来惊奇的结果，但是中国的业绩要求压力太大，还没等这类人做出贡献，就被压没了。另外中国国内的传统是老大说话就是一切，即使在科研领域，这种尊“长”的作风也影响了创新，科研组里没有平等的发言机会，所以老旧的思想不断的控制着整个科研体制的更新。 国内的这个才是我认为比较致命的因素。另外一个方面是科研拨款方面，我现在已经不太了解国内的这个方面的事情了，这部分观点有可能有错误， 根据我以前的经验和偶尔知道的消息来看，国内拨款的主管们主要由太多的“太子们”掌握，他们不懂科研，很多时候听所谓的权威人物意见，而这类人恰恰是把持一个方面的学霸，反而限制了新东西的出现。更不用说很多人送礼来申请资金了。

军队方面不了解， 但从2019年李继耐的侄女在洛杉矶能够拿出7000万刀为自己杀人罪保释，那么可以想象，军费应该有许多被贪了。而这个女的竟然在去年被判无罪，我就不由的怀疑，李继耐本人或者他侄女关联的人可能是卧底。这个才是致命的隐患。华为的底就是一个红三代给透露出来的， 这人在英国犯事被关了起来，这人在监狱里写揭发信给M16。 后来国内有人运作西方媒体，把这个人改为骗子和王洪文的孩子等版本。 但同时，华为被暴露也有其他方面的渠道，而这些人都应该是80代末知道底细的人，这些人很大都是当年军队的高官，或者政治方面的高官，其中红贵居多。 我都怀疑，还没打起来，别人就知道了，现有的预桉弄不好都在别人的桌子上了。所以我一直不建议直接对抗，我大概是河里最早建议中国增加核武的人，就是考虑到技术，情报，忠诚度问题。不管如何，有了核武，就有保底的东西了。再一个就是通过代理人的战争消弱对手，这才是正确的道路。

https://www.talkcc.org/article/4344687

二共一直讲，实践是检验真理的唯一结果。

中兴事件14亿美元的罚款，到底是澶渊之盟，我们从美帝买来10年的和平，还是以地事秦，犹抱薪救火，激起了美帝更多的狼子野心，咱们让实践来检验吧。

万一美国受到激励，变本加厉，对中国一个又一个的企业进行讹诈，我看中兴的14亿罚款，直接就定义为“中兴和议”好了，以纪念历史上的绍兴和议。

宋高宗年号绍兴，意思就是“绍祚中兴”，死后谥号：受命中兴全功至德圣神武文昭仁宪孝皇帝，跟中兴的关系还真不一般。

希望到时候，西西河颂圣派们要及早划清界限，别跟积极参与皇上绍兴和议的秦桧秦相爷一样，落得千年骂名。

你自已说的“我国在长线上对世界的影响，主要在于我国强大的工业能力，改变了世界贸易的供需格局。但这个是几十年里无数中国人用勤劳的双手和聪明的大脑干出来的，该由政府决策的部分已经由前人做完了，一尊啥都不干守成就行了。”那么，在武汉、在tiktok、在华为孟公主事件上，一尊出手了，这出手和你的“一尊啥都不干守成就行了”相矛盾啊，对此，你的解释是“那么问题来了：中国公司，因为中国崛起，而被美国政府打压，中国政府难道不该出来维护吗？这都能吹成一尊的功绩吗？”你不是叫一尊啥都不干守着就行了吗，可一尊偏偏干了，还干的不错，于在在你眼里就也不是一尊干的而是由前人做完了的？还有米国对中国发动的贸易战、科技战、金融战现在也是在一尊的领导下顶住了的，是不是在你眼里也“该由政府决策的部分已经由前人做完了，一尊啥都不干守成就行了”的？

是不是在一尊什么是干，什么是不干都要由你来评判了才算？

“什么叫“美国人吸血”？美国人不是没有吸血，但你也别滥用“吸血”这个词，你要是有文化，你来说说看美国人究竟是怎样进行“吸血”的，来给大家听听？”你有文化吗？那你来解释解释你自已说的这些话吧，如果不能解释，也就说明你是个没文化的货。

“你知不知道你和我的区别在哪？和我相比，你才是真正的美吹，是被你口中的公知毒害了的人”，你这种不同意一尊对米出手的人说别人赞成一尊对米出手的人是米吹，看来真是属猪的，喜欢倒打一耙。

别在那自吹你了解米国，从你那“该由政府决策的部分已经由前人做完了，一尊啥都不干守成就行了”的想法来应对米国对中国的层出不穷的抢钱手段，先来梆住一尊的手脚让一尊啥都不干守成就行了，然后让米尽量动手抢中国，属于那种小骂米国帮米国大忙的货。