主题：关于“温铁军”的大乱谈 -- 胡里糊涂
真实温怎么想，我也不知道，作为成年人，我有自己的看法，我信我信的，我觉得他的想法象我。
天然分散风险啊，而且你动用的资源不同。你管都不管，出事不正常吗？就说放开以来，多少农村老人消失？消失了又如何，城里一天多少篇小作文，农村平静得很。
有啥问题？资本横行城市，消灭人口，造成那么多灾难，也不见谁说要资本滚出城市，城市还到处招商引资呢。
张捷鼓吹农垦制度，我也问一句，农垦制度不需要资本支持吗？
https://www.bilibili.com/video/BV1fY41167M3/
12分钟开始，被研究历史的批！
温这个人讲话就是九真一假。
资本下乡只会要交通要道和风景好的农村，而且也不会搞农业，普通农村的千万不要自作多情！
温铁军：大家错过了第一资产池，第二资产池，千万不能错过第三资产池（）；https://www.bilibili.com/video/BV1Wv4y1a7wx/。
温铁军:我说的第三资产池，可不是劝你投农业(上）https://www.bilibili.com/video/BV1dx4y1F768/
第一资产池就是国企改制， 第二资产池是国家长期投入基建，造成的土地增值；第三资产池，是国家对农业长期投入，水电路气网，形成的资产池。和乡贤勾结，要低价拿到这个享受增值；你错过了国企改制、获取土地，千万不能再错过农村地皮了。
温铁军说了，可不是劝你投农业的，普通农村自作多情干什么？
资本进入，要首先治理好乡贤，不要贸然推进资本股份化（乡贤的手段，看看城中村亿元村长和喝汤群众就知道了）。 如果把资源股份化确权，这些人和资本苟合更方便了，确权了是为了方便交易，借出租赁抵押担保，或者你没想到的花样，一定是损害集体肥了个人。20多年前，急着对国企股份化资本化，吴敬琏张维迎也象今天的温铁军，催得紧，但是没有首先搞好国企制度监管和治理， 结果大量国企被领导以低成本私有了，职工权益受到损害。
庙贝村的故事，就反应了没有有效约束乡贤之前，资本是如何勾结乡贤侵害集体利益的。https://www.bilibili.com/video/BV1J84y1k7Dh/
比惨，要不看看下岗工人，自己捡菜叶，老婆进夜总会。
还是回到正题来，农村到底贡献了多少积累？
哪怕前30年，城市居民生产效率高，农村生产效率一直低。 城市的产值也超过农村很多，不主要从城市获得高积累，难道都靠农村？农村主要产出粮食和经济作物，就农村的产出而言，你农村产出的粮食都不够吃，还要国家进口粮食（出口矿产石油的资金），农村的经济作物的产出才几个产值，和工业产出比又有多少？ 一算数就明白，还在信温铁军胡诌，以前的高积累靠农村？
一直到了新世纪才改变。
过去高积累操作，是几十年强行扭曲价格，不然农民的日子至少要好过得多。城市贫民会过的更艰苦。
但不能拿《多收了三五斗》来比较。
至少起家的本钱是从农村拿来的。
就是水务，一直喊着亏损，然后要卖给外国人甩包袱。外国人买完立刻涨价。负资产变成香饽饽。这要是把地卖给私人资本，到是后一个馒头二十，你吃不吃？国际市场是便宜，你买机票去美国吃馒头么？
你也明白，农业就是亏钱的啊。那么农民自然要想办法搞多业态，这不是正常思维吗？至于是什么业态，必须因地制宜，发挥主观能动性。
你说资本不会去差地，是啊，党国几千万烈士换来的江山，凭啥给你啊。北大荒，新疆那些大农场，是退伍兵，知青开出来的，党国凭啥给你啊。即使黄淮海那种人口稠密区，土地平整，是保证党国粮食安全的，党国也不会给你的。就是烂地才放给你搞，别不服，这是给你机会。你搞成了，人大代表，你亏了，也算给党国做贡献，党也不会忘记你，你不来，那你以后碰到难题别找党。为啥雷军可以连上三界？因为他在这三界都给党贡献了，他要是玩几个女人，甚至弄死几个人，党会给他平安落地的。
党国如果能自己玩转内循环，人民吃上二两肉，为啥要改开？自己有技术，为啥要市场换技术？真容易赚钱的，比如四大银行，中石油中石化，电信联通，会给你吗？给你私人资本的发展空间就是党国开恩，你有本事能出个华为，党国就有你一份，你能解决点就业，党国也不为难你，你只会当蛀虫，就去吃牢饭，当然，党国也不是密不透风，你跑掉是你有本事，不等于党国不想整你。
党的初心是中华民族的伟大复兴，不是为让你资本家享乐的。你可以认为我是党吹，你可以认为习是投降派，随便，不用太长时间，10年见真章。
农业产出效率太低，农民自己吃饱就不剩啥了。
温铁军讲的积累靠农民、还苏联债靠农民、家电下乡救企业，听着似乎有道理，但仔细一分析数据就露馅了
在河里见过一个帖子，说的是碧桂园的创立者当年很有眼光，在乡下看中了一个水库旁边的地，找政府买下开发了别墅，卖出去赚大了。然而这水库是前30年农民们出力建起来的，当初建设目的在干旱时节可以用来给农田用，但开发地产后政府就不让农民们用水，因为人家买在这里看中的就是山水风景啊。
其实这只是一个缩影，当时中国八九成人口在农村，抗洪抢险，疏浚河道，农田水利，卫生防疫，人手都是农民们出的，国家投入了物资，但是当时是没怎么为劳动力付费的，而这部分也是没有计入工农业生产总值的乃至GDP的。前30年中国基础设施建设，基本生存环境的改善是由前30年的人民们奋斗出来的，这其中占有人口绝大多数的农民们也是贡献了最多的。
对于温，《十次危机》也是一种观点可以兼听则明，资本下乡只能呵呵了。
为什么动用资源不同？同样的资源用到城市里，一次能护住几十万人周全。放到农村里，这点资源能覆盖几千人都难。基建、运输、执政能力，这些东西要在农村中实现，成本都是城市中的几百倍不止，更别提很多山区农村根本不具备打通条件了。
从韩台学到啥技术了？地沟油？邪教化粉丝？
中国外部技术主要是欧洲来的，苏联，德奥。五眼其次，日本也有点。日韩台都和中国是同行，它们对中国是严防死守，技术保密很厉害。
积累全靠农业，当然不对，人家也不是这么说的啊。完全不靠农业就更不对了，那么那些城里生产出来的工业品卖到哪儿去了？每年几十万拖拉机卡车农机是不是要卖到农村？农村建设本身修路修桥建水库，不也是工业品的去处。是不是农村的贡献？
温强调建国后前几次经济危机的，农村起到巨大缓冲作用，这也否定掉了？上山下乡也是农村消化安置上千万知青，缓解了城市的经济危机，这也不承认？
否定资本下乡可以，也不至于全盘否定，至少人家立场还是站在中国一边。这也叫公知，那厉以宁茅于轼叫什么。