西西河

主题:政键聊天:“毛泽东”是这个社会的一个大IP -- 苏仙岭

共:💬43 🌺195 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 政键聊天:“毛泽东”是这个社会的一个大IP

今年是毛主席诞辰130周年,是个纪念的大年,有不少出版机构都在以主题出版的方式策划产品,很多都看好其中的经济价值,“毛泽东”三个字是个流量很不错的大IP,至于“毛泽东思想”的底色是什么已经很淡了。

三月份是学雷锋月,毛主席的号召“向雷锋同志学习”是一个宏大抽像的号召,学什么呢各有各的理解,按周总理的概括:坚定的阶级立场,以阶级立场观照的严格自律自省精神,利他的牺牲精神和认真的本职工作态度。现在”阶级观点“早已放弃,雷锋精神直接简化成公益服务的“小红帽”和岗位上的“螺母钉”,雷锋倒是像武训看齐了,还是有点喜感。

“狂飙”大热。原来因吸毒被封杀的含笑,改名后在剧里露了一脸,被人民群众识破,不分青红皂白一通狂喷到公开道歉并删镜,我想他恐怕有生无可恋的感觉。早年间那种“允许犯错误,允许改正错误,给出路”的社会氛围荡然无存。我记得,58年中南海的“拔黑旗事件”处理了一批人,毛泽东对戚本禹说 ,他们犯了错误,你们不能一罚了之,能不能带着他们去工厂改造思想,认识提高了再回来?像周建人那样的汉奸在当时的体制下也是用长处,给活路的。毛泽东一直相信,在一个好的社会中,人都是需要改造的,人也都是能够改造的,只在激烈对抗时才需要专政,只有激起民愤时才镇压。放下了抵抗都可以教育和改造。

河里的陈王和王城等一干网牛们在前些日子对”人种“和”遗传“对智商的影响进行了激辩,基本的观点也切合当今社会”种族优越论“的大潮流,同时也加剧了个体在社会中”遗传优越“的焦虑。这种思潮通过像翟东升这样的专家学者以科学之名的传播被加速放大。可是很多人都忘了,在某个历史时期,在中国90%的人都是文盲的年代,在爱因斯坦眼里,在西方人的认知里,东亚土著跟非洲土著、美洲土著都是劣等种族,并无区别。而毛主席认为:卑贱者最聪明,难道是他的忽悠吗?我觉得不是,应该是他实践的认识结果。我还是相信,人种并无优劣,一个族群智商的高低是社会生产力的反映,遗传的影响对个体而言,也只有随机分布的意义。

在网络上,”毛泽东“的确是个大的流量IP,今年可能会更加有一波热潮 ,很多人都会去蹭这个流量,但各种网管也会限流删贴来严防死守,毕竟其思想对社会的现实影响力还在,它不仅仅只是一座”神像“,一座”牌位“,它真有可能成为一种”武器“,这个世界还是有”毛泽东思想“的原教旨主义者,像UP主阳和平,河里的黃博士,还有很多”毛泽东思想“的修正主义者,他们不一定了解毛思想要义,但都多多少少会借用毛的观点方法去分析解释这个世界发生的事情,给出自己对这个世界的结论。

问题是,中国新时代肯定不是一共,也不是二共,那到底是1.5共还是2.5共?

通宝推:崂山一道士,方恨少,等明天,林三,qq97,唐家山,落木千山,偶卖糕的,老科学的家,西安笨老虎,南宫长万,白马河东,
家园 改造是不容易的,劳动也没那么好使,关键还是在精神,文化

方面,也就是他们说的压制、压抑、或者说不能使他们施展的那种压力。

现在来看,压制他们的所谓政治技巧等,其实没啥所谓,当然,这是一个高级的问题。

一切都要在实力面前显现,美好的文化不是靠吹的。

家园 社会结构是核心,都是底层,成为高启强还是时传祥。。。

是在社会结构中决定的,受社会结构约束的,人的改造要放在社会结构的框架中去理解,而不仅是取决于改造机构和方式

家园 高启强不是对标时传祥同志,他应该对标李云龙吧,或者陈阿大

但是很明显,陈阿大们似乎讲究很多,改开几十年,陈阿大的名声也没有更恶劣,但是高启强就不行了。

这次虽然电视把他塑造的值得同情,但是效果并不那么好,嘿嘿,毕竟黑社会名声太臭了。

https://www.talkcc.org/article/4868716

家园 赞同,阶级不是肉身绑定的

当初文化大革命是要改造灵魂,不是消灭肉体。前一帖,我刚举的一个例子(其实是引用忘记哪个河友的说法)就是溥仪。作为皇帝,封建阶级的总头子,新中国并没有肉体消灭,他的基因也没有任何改变。但是从一个紫禁城里的剥削者,变成一个在植物园为人民服务的劳动者,坏人-1;好人+1;双倍的胜利。社会主义不是要杀人,是要“诛心”。

农民是小资产阶级,消灭农民是社会主义革命的目标,但是不是要杀死他们,而是要让他们变成先进的无产阶级。人民公社就是一个伟大的尝试,虽然历史条件所限没有成功。温铁军虽然多次讲资本主义坏处头头是道,但是开药方却是逆历史潮流,要回退封建社会,应该警惕。

家园 不论原教旨还是修正主义,甚至杯割,只要愿意讨论都欢迎。

因为人们在讨论求解中最终能找到真相和思想根本。

家园 不过,社会主义杀人诛心,让他们无所施展,很被骂

呀!!

看看文革,被骂成了啥样?河里总有暗戳戳骂文革的,至于其他论坛就更不用说了。

明明毛时代倾向于农村工农兵,却被指责为特权思想,阶级固化,哈哈哈,文革工农兵推荐还叫阶级固化,我也是醉了,知识分子好多的怨念啊!!

通宝推:王郎,
家园 八十年代愚民教育

没办法。

家园 也给出路,但不让上银幕,不能做公众人物

吸粉这事儿虽然有些圈子很流行,但只要曝光了,在中国就零容忍。没办法,近代教训太惨痛,烙印就是这么深刻。

他们可以做做幕后,回银幕回歌坛吃人气饭就算了,其他的普通些的工作就不能做吗?

通宝推:白浪滔天,唐家山,
家园 现在的政策路数是管杀不管埋,自求生路。
家园 你所谓的管埋

是指对其进行思想改造还是为其解决生计问题?

如果是前者,分两种情况,行政处罚和判刑,行政处罚的话,虽然会有一些口头上的批评教育,但深度应该算不上“思想改造”,判刑的话,会有持续性地“思想改造”,但不论哪一种情况,在社会舆论上形成对吸毒贩毒零容忍的氛围和导向,才是最深刻的“思想改造”,现实最教育人,这比起空洞的口头说教和书面考试不香吗?

如果是后者,现在实行的是劳动力市场化的制度,组织上还给包分配包安排的应该屈指可数了,政策应该怎么修改调整才能为这些涉毒者解决其生计问题?公务员要是下岗了估计都没这待遇吧?

不明白对现行的涉毒政策有什么好指摘的。

家园 现在粉比鸦片狠多了,除了切除手术不存在戒掉的可能

零容忍是没办法的事

家园 一点商榷

“ ”毛泽东思想“的原教旨主义者,像UP主阳和平,河里的黃博士,还有很多”毛泽东思想“的修正主义者....”

原教旨这个不算好词了,用到毛泽东思想上,不合适啊

用本本主义好点?

家园 嗯,我文本的含义就是指:源初和原始意义上的”毛泽东思想“

用”原教旨“有点宗教上的意味,我的语境里跟“本本主义”还是有大的差别

家园 不是指摘“禁毒政策”,只是顺手举个例子,说明缺了给出路的环境

“改造”一途不可行了。就吸毒而言,如果不谈改造,解放时的京剧大佬估计要杀掉一多半。

本质上是怎么看“人”,认识”人“,对待”人“的问题。

通宝推:shyukyo,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河