主题：回履虎兄的文字，谈对社会整体躁动的个人看法，欢迎各位河牛斧正 -- 千里不留行

这几年感觉形势越来越紧张，有些事情是箭在弦上不得不发

去年俄乌开战就意识到这不是一般很快能结束的小冲突，而是一段新历史的开启，应该不会差于三战级别的变局。

老兄熟读历史及经典，一句经常出现的话“国之将亡，必有妖孽”，现在看欧美政坛上窜下跳的各路政客，都是些个魑魅魍魉而窃据权柄，把普通老百姓送入深渊来满足一己之私利，这样的政客数不胜数，集大成者当为球长泽圣了，但是谁又能说冯德莱恩、斯图尔滕贝格比泽圣差？更不用说横行欧洲的绿党们了.....

还有就是常讲到的词“人心思变”，年轻时真的不理解这四个字背后的深刻，也不理解北欧旅鼠的周期性蹈海的自然规律。这些年不知是年长了还是悟性高了😅，能够感觉到那种社会或群体的躁动了，西方社会的群体性不安和躁动尤为强烈，其实躁动的苗头就出现了，以前还有一帮老派政客压着，社会整体还能维持正常。以欧洲绿党得势为标志的新一代政客登上历史舞台，明显的感觉到原先社会少数部分的狂躁的气息已经压抑不住，扩散并蔓延到最高层的政治舞台了。

后来想想也对，这不正是一人一票的必然结果吗？狂躁的群氓必然选择更狂燥的领头人，所以，相对理性的中俄面对的是整体狂躁的西方，与疯子或偏执狂谈判？几乎没有谈判和利益交换的操作空间，滑向更剧烈的冲突几乎是必然结果。

更宏大一点的叙事，学一下刘电工，站在生物物种层面上看问题：

当地球上某一物种过度繁殖，临近或超过承载极限的时候，北欧旅鼠是集体狂躁，冲向大海蹈海自杀，给幸存者空出生存空间。

人类人口2000年60亿，2022年80亿......后面剧情过于政治不正确了，请各位自行脑补吧。

类似的事情，在中国历史上很多王朝的中后期都可能发生过，人心思变，绝不仅仅是表面看起来那么简单.......

中国历史上每次血腥的改朝换代后相对的和平与发展，与二战后的情况实际上没有什么本质差别，背后都有令人不寒而栗的东西，我们首先都是动物.......

原帖：https://www.talkcc.org/article/4864284

从政治上看，有一派认为，西方极端会刺激本来不极端的掌权者为了权力越来越极端，有一派认为只要我们自己搞好武备，西方绝没有如此武德悍然核平

别人拿刀要捅你了，要么你反抗，要么你等着被捅，大多数人的选择都差不多。

放到更大的视角看，矛盾激化到一定程度，总是要死一批人来解决问题的

失败论者的观点往往是美西方集团具有先发优势，人家一步先，步步先，所以我们毫无胜算，中必输。

先发优势者或者叫做既得利益集团，至少有三个与生俱来的弱点:

一傲慢，

傲慢者必然轻敌，做不到谨慎行事，有一股子你能奈我何的嚣张，例如炸北溪二号极其简单粗暴。

二偏见，

富贵久了就会觉得理所当然天经地义，油然而生种族优越论以及歧视，做不到客观思考。

三保守，

既得利益者天然处于守势，天然抵触改革除弊，穷，则思变，富，则思不变。

下一个阶段，敌人日渐壮大之后的必然规律

一失去从容，昏招迭出。

二犹豫不决，举棋不定。

三试图改良，利益不均，祸起萧墙。

基本上文明越久，混的越惨。

从这点上看，中华文明的确还是挺特殊的。

大部分的变化指向都是发散的，有朝向正确方向的，更多的是朝向错误的。和生物进化的路径其实差不多，1万次基因突变9999个都是不好的。

以前看西方批判中国重要污点-治乱循环，颇为认同。现在看，西方是小国寡民，相互烧杀抢掠太多，从来没有达到过自身的发展极限，连一次治乱轮回都没有完成。

现在的西方世界，似乎有了达到了自身发展的极限的样子，有癫狂的趋势，各个方面越来越不正常，战乱似乎不可避免。

与之相比的中俄似乎还有发展空间，思路行事看起来就比较正常，是和平的保障力量了。