主题：这是中国青年学子向近代以来数典忘祖的中国知识分子劈出的第一剑 -- 履虎
蒋介石！
孙立人品行还行，可惜，不可信！现在很多自媒体夸赞这类人，呵呵！
要不周瑜？总有一个英雄代言人。
其实是谁不重要，只要能激励孩子们效法英雄的勇敢正直、敢做敢为就达到效果了。
庐江县的形象大使是薇娅，因偷税被撤了，呵呵
大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。根本大道确定了，选贤与能就是顺理成章的事情。
路线决定用人，自上下下，其道大光。
种族主义五六百年的历史了，靠着仅半个世纪的宣传就能消除了？老白男们表面上自然会表现得友好，但是内心根深蒂固的想法呢。现在美国是越发趋于保守，有色人种的大雷还在后面呢
大乔小乔.....
还有我表弟的老婆，这些人物都是听表弟博学多识的老婆说的。
中产那点钱，跟复兴所需的资金比，屁都不是。
背井离乡还是因为本地天龙人不顾底层死活，中产自知玻璃天花板，自感身上担子重，只能遁了，换个轻松的环境。
比如吧，最近一波快速过峰大幅削弱老年人，另一边则是规划起老年人再就业，另一边是35岁失业，45岁难找工作，超量大学生就业困难，一边房价需要搜刮人家几代积蓄，一方面压低工资。是不是很魔幻？
根源不就是超额剥削？35~50的高技能高经验人才所需待遇太高，大学生则是入门技能不足高工资不值，但另一边房价房租婚恋等各种成本高企，使得年轻人需要高工资。现在是除了健康的老年人可以剥削，没别的人能维持他们的超额剥削了。
所以，所谓复兴文化，不如让天龙人割点肉来得实在，新兴的文化，也必然是天龙人割肉才有可能有生命力。
https://user.guancha.cn/main/content?id=938658&s=fwzxfbbt
看到中学生把高校老师轰下台的新闻，我回忆起军改前，一次饭桌上有位首长说优秀的连长都是主力团长的好苗子，对于冒尖的这些年轻主官要保护好，能力强自然嚣张，年轻不嚣张还等着进干休所嚣张吗？话糙理不糙。
我个人是没想到这么一个新闻居然就火了，从我个人的角度，会觉得一方听着犯尴尬癌，一边听着起鸡皮疙瘩。其实两个人都在说心里话，挺好的，总比说自己都不信的还摁头让年轻人信要强多了。
高校老师的话我认真听了一遍。其实也没有什么不得了的，市面上有这个思路的人见得多了，放在美国漫威那套宇宙里就是“富人靠装备，穷人靠变异”。客观现实摆在那，也不能说人家完全就是胡说八道，只是立场不同，出发点不同，想法不同。客观现实究竟怎样见仁见智，但不分场合的瞎说话确实不合适。但从为孩子适应成年人世界的角度看，甚至可以说他比那些到今天还在骗孩子书中自有颜如玉书中自有黄金屋的中学老师还强点。
说到这插一句，确实是时代变了，如果倒退十多年，估计被挂的是学生而不是老师。
说到学生，网络舆论一边倒的支持。但我觉得并不是什么社会进步的表现，其实是一种你冲我扎乎，我冲我不冲。你冲成了我高喊牛X，玩脱了看戏。其实和街上看人打架起哄架秧子没啥区别。根本就没有想过为这种有想法的孩子好。
我其实会担心这孩子随着时间的推移也变成了现在起哄架秧子的人。回想当年中学时代同学里也有那种老天爷给了一手好牌清华北大任意挑，意气风发的同学。但确实因为过于有个性，恃才傲物，生活学习处处碰壁最终没能延续天之骄子的好状态。十多年过去了，可能反倒我成了同学里在靠情怀撑着理想干成了饭碗的。
可能对这种孩子最好的保护就是尽量让热度过去，既不捧也不踩，对于自己破坏会场秩序做个不痛不痒的小检讨，让他知道怎么在规则框架里用更合适的方式坚持和表达，才不容易反噬到自己。
希望这样有想法的孩子和成年人都越来越多，也希望我们的社会能保护好这些有理想的人，也让社会有一个实事求是倡导说真话，难听的真话也比假话强的氛围。话不怕说错也不怕声音不一样，都拿出来遛一遛辩辩经才越辩越明。
不说是观网，还以为是胡锡进写的，猪油蒙心的成年人有想过为什么青年学子这么愤怒吗？
能教出这样有抱负的孩子（而且品学兼优）的好学校，还去调查什么把关不严？说难听点是不是打击报复？那个演讲据说是正式的ppt打不开那个演讲人临场乱讲搞出来的事，这怎么把关？
能教出那样的中学生，而且敢说会说，自己学习好更有说服力，这学校问责什么？有什么可问责的？荒唐。表彰才对。
中国不是多党制的国家，不应该通过不断内斗找平衡
现在的互联网本身就喜欢放大一小部分傻X的言论，搞得网民一天到晚如临大敌，实际上生活中傻X有那么多吗？
像这个学生的事，无非是又一件学生怼傻X的事，我们为学生叫好就可以了，没必要再上纲上线。
因为傻X有很多，一天到晚给傻X流量，傻X就会越来越多。
让它过去就好了。
------------------------------
再说了，年轻人怎么可能斗得过手握资源的老贼们呢？
付国豪死了，胡锡进滋润，这才是现实。
把年轻人推到斗争一线是很不负责任的行为。
好的法制,依法办事,庸人也可以治国
落马的精英当初也都是贤与能